11:35 Feb 7 

Не немецкий у меня вообще ноль, я помогаю другому переводчику. Тогда в моей случае артикль не нужен, я думаю)

11:25 Feb 7 

я не могу утверждать, какой артикль был бы верен. Но если Вы оставите притяжательный падеж, артикли будут относиться к словам "debtor" и "guarantor", а если как Вы сначала хотели (a debtor property), то артикль будет относиться к слову "property". У Вас, видимо, первый иностранный - немецкий, а английский - второй?

11:09 Feb 7 

Татьяна, спасибо огромное за такое ценное замечание!!! Я все никак не разберусь до конта с артиклями((

11:08 Feb 7 

конечно, не нужны! мы же определили используя притяжательный падеж)

11:07 Feb 7 

Я поставила неопределенный артикль из-за того, что поститала имущество чем-то нечто общим, а не конктретно кому-то известному в беседе или уже упомянутом. Не подходит?

10:57 Feb 7 

До этого получалось, что речь идёт об имуществе должника и какой-то гарантии, но не имуществе поручителя.
Артикли тоже стоит повнимательнее обдумать.

08:34 Feb 7 

А что с ней не так? Так лучше: with regard to a debtor's property and a guarantor's property

05:38 Feb 7 

обратите внимание на свою фразу "with regard to a debtor property and a guaranty". Мне кажется, она означает нечто отличное от исходника.