08:05 Jan 16 

Muchas gracias a ambas por su pronta respuesta. Salloz, tenias razón, ya ha estado el texto previamente traducido al ingles. Se encuentra en ésta página

The phenomenology concept http://www.revistapolis.cl/english/22e/leon.htm

16:38 Jan 13 

Es cierto: si se trata de una prueba, los que preguntan deben decirlo. Por lo demás, el que hizo esta pregunta sobre el ser de los entes se registró honradamente como estudiante. De paso: saludos y feliz año a todos.

08:22 Jan 13 

Note definition of Heidegger's 'entities'
The term entities is used strategically throughout Being and Time, so that Heidegger can avoid talking about "things". This is because the term "things" already presupposes an understanding of their existence, which Heidegger thinks is false and seeks to contest. As he points out, we are on dangerous ground even by addressing entities as 'Things', for in doing so we have "tacitly anticipated their ontological character". This was, in a nutshell, the mistake of Descartes and his forebears. Heidegger argues if you talk about the world in terms of things, the only "thing" you are ever going to uncover is the totally erroneous conception of the "Thinghood and Reality." [ref. ¶ 15, page 95]

08:21 Jan 13 

If so, these questions should be posted as such.

00:20 Jan 13 

Hay varias personas (o así parece) traduciendo el mismo texto al inglés. De hecho, han repetido hasta tres veces la misma pregunta. ¿Pueden decirnos qué texto es? Quizá hasta exista ya una traducción al inglés. ¿Es algún comentario sobre Heidegger?