asignación

15:32 Feb 9, 2009 

Offenbar hast du meine Antwort noch nicht erhalten. Deshalb noch mal:
Es bezieht sich auf "asignación de participaciones." Nehme ich auf jeden Fall stark an. :-)

15:24 Feb 9, 2009 

Hallo Fabienne + Andreas: Sorry, meine Unterlassungssünde, aber die Urkunde wurde gemäß Bescheinigung des Registerführers am XXX Juli XX auf alle Fälle eingetragen.
Das Dumme ist nur, dass der besagte Stempel auf dem Deckblatt kein Datum trägt und isoliert auf dem Deckblatt der Urkunde steht, die am XX Mai XX gemäß Urkundenrolle ausgefertigt wurde, und auch der 'Abstempler' hat keine Spuren hinterlassen, weder Datum noch Stelle/Behörde....
Des Weiteren wurde unter "Befugnisse" in der Urkunde ausgeführt, dass alle "VOR" Eintragung der Gesellschaft ins HG abgeschlossenen Verträge/Vereinbarungen Gültigkeit haben (was m.E. ziemlich ungewöhnlich ist). Irgendwie haut's nicht so ganz hin - oder sehe ich des Rätsels Lösung nicht?

15:18 Feb 9, 2009 

asignación de participaciones

13:24 Feb 9, 2009 

Soweit ich weiss, wird in Spanien als Nachweis immer die Gründungsurkunde eingereicht, weswegen mich dieser Stempel auch sehr verwundert hat.
Aus beruflicher Erfahrung weiss ich, dass beim Notar in Spanien entweder die Gründungsurkunde oder eine Vollmacht vorgelegt werden muss, um als Vertreter der Gesellschaft handeln zu dürfen.
Also könnte auch Andreas Vorschlag richtig sein und "asignación" könnte sich auf die Eintragung im Handelsregister beziehen. Obwohl eine notarielle Grundungsurkunde vorliegt, ist sie ja eigentlich vor der offiziellen Eintragung im Handelsregister nicht gültig (d.h. ohne die Eintragung existiert sie eigentlich noch nicht. LG

13:13 Feb 9, 2009 

Hallo Fabienne: genau das ist mein Ü-Problem. Ich gebe dir Recht und habe es zunächst auch so verstanden, aber in der Gründungsurkunde der span. GmbH werden 2 Geschäftsführer, die gleichzeit Gründungsmitglieder sind, bestellt (ein 3. Gründungsmitglied wird außer unter der Rubrik "Erscheinen" gar nicht mehr erwähnt). Die 2 Geschäftsführer werden zudem namentlich mit allen Befugnissen aufgeführt - und dann soll diese Urkunde bezügl. der Bestellung nicht gültig sein? Möglich ist ja wirklich alles...allein, mir fehlt der sachliche HIntergrund. Vielen Dank erst einmal, zumal ich mich auf alle Fälle in meiner Annahme bestätigt fühle ...

12:43 Feb 9, 2009 

Meinst du die Gründungsurkunde einer Gesellschaft? Dann könnte "asignación" sich auf die Ernennung der GeschÄftsführer (administradores) beziehen. Also wäre das Dokument dann nicht gültig als Nachweis.