09:51 Apr 13, 2011 

... recht bedacht das mit "Gestalt" nicht zwingend ist, "Form" geht vielleicht auch. -- Hängt freilich vom Gesamtkontext ab.

05:13 Apr 13, 2011 

Vielen Dank! Leider hatte ich keine Nachricht über Ihren Eintrag erhalten, weshalb ich ihn erst jetzt gefunden habe. Die Version gefällt mir sehr gut und Ihre Erläuterungen helfen mir auf jeden Fall weiter. Muchas gracias!

14:08 Apr 11, 2011 

... wollte ich sagen, wie ich es verstehe: Die Gestalt/Form der Pädagogik, wie sie dargestellt wird (d.h. beim Erziehenden zum Ausdruck kommt) wird zur Praxis des Kindes/Lernenden selbst, z.B. ist jene dialogisch-fragend, wird dies irgendwann selbst zur Praxis beim Heranwachsenden; besteht sie aus Schlägen oder anderen groben Versagungen, wird diese Form auch "mit"gelernt (neben den eigentlichen zu lernenden Inhalten).

Im Grunde ist das fast eine Binsenweisheit der heutigen Psychologie (mindestens seit Gregory Bateson). Im einzelnen muss man aber natürlich schauen, auf welche Nuancen es hier der Autor abgesehen hat.

13:51 Apr 11, 2011 

... um die "Gestalt" im Sinne der "Gestaltpsychologie", was man u.a. als "forma" übersetzen kann:
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicología_de_la_Gestalt

Schnellübersetzung:
"... die pädagogische Vermittlung in ihrer Gestalt ist es, die die Darstellung der werdenden/in Entstehung begriffenen Praxis erlaubt und das lernende Bewusstsein bildet/formt, gemäß den perzeptuellen, kognitiven und geistigen Erfordernissen/Erfordernissen der Wahrnehmung, Kognition und des Geistes."

Das obige wäre für mich persönlich ziemlich eingängig; fraglich ist für mich nur "tratamiento", aber ich bin mir sicher, es lässt sich eine Lösung finden ...