Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
Explanation: Siehe § 319 ZPO Zivilprozessordnung
§ 319
Berichtigung des Urteils
(1) Schreibfehler, Rechnungsfehler und ähnliche offenbare Unrichtigkeiten, die in dem Urteil vorkommen, sind jederzeit von dem Gericht auch von Amts wegen zu berichtigen.
(2) Der Beschluss, der eine Berichtigung ausspricht, wird auf dem Urteil und den Ausfertigungen vermerkt. Erfolgt der Berichtigungsbeschluss in der Form des § 130b, ist er in einem gesonderten elektronischen Dokument festzuhalten. Das Dokument ist mit dem Urteil untrennbar zu verbinden.
(3) Gegen den Beschluss, durch den der Antrag auf Berichtigung zurückgewiesen wird, findet kein Rechtsmittel, gegen den Beschluss, der eine Berichtigung ausspricht, findet sofortige Beschwerde statt.
+
BGH, Fließ- und Knackgeräusche, 12.7.84 (BGHZ 92, 123)
zur Rechtsnatur des Bauträgervertrags, Gewährleistung nach Werkvertragsrecht (§§ 633 ff BGB), bei Insolvenz des Bauunternehmers hat der Erwerber Anspruch auf Erstattung der Prozeßkosten, die bei dem Versuch, die abgetretenen Ansprüche gegen den Unternehmer geltend zu machen, entstanden sind (§ 670 BGB);
§ 319 ZPO, offenbare Unrichtigkeiten im Berufungsurteil können auch durch das Revisionsgericht berichtigt werden
D. KONUSU : Mahkemenizin 20.11.2008 gün ve 2008/380 E, 2008/341 K. sayılı kararının aşağıda belirtilen bölümünün açıklanmasına/düzeltilmesine karar verilmesi talebi
AÇIKLAMALAR :
1) Mahkemenizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasının, 20.11.2008 tarihinde verilen kararını, icraya koyacağım zaman hükümde yanlışlık olduğunu fark ettik. Şöyle ki; müvekkilimizin değiştirilmesini talep ettiğimiz“HAN” olan soyadının, hükümde sehven “GÜLHAN” Olarak yazılmıştır. Bunun bir yazım hatası olduğu açıktır.
2) Karar temyiz edilmeyerek kesinleştiği için tavzih istemek zarureti hasıl olmustur.
HUKUKİ SEBEPLER: HUMK m. 455 ve sair mevzuat
SÜBUT DELİLLER : Dava dosyasında bulunan nüfus kaydı
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebeplerden ötürü; müvekkilimizin değiştirilmesini talep ettiğimiz soyadının “HAN” olarak düzeltilmesine karar verilmesini bil vekale saygılarımızla arz ve talep ederiz. 12.12.2008
HUMK 455
Hüküm müphem ve gayrıvazıh olur veya mütenakız fıkraları ihtiva ederse icrasına kadar iki taraftan her biri iphamın tavzihini ve tenakuzun (çelişmenin) ref'ini istiyebilir.
Ahmet Bey. Evet, benim de sorunum tam buydu aslında. Dediklerinizi "Urteil" ile kombine edemedim.
Karar şu şekilde; önceden verilmiş olan bir karardan bir cümle çıkartılıp, yerine başka bir cümle gelecek. Aslında burada bir değişiklik söz konusu olduğu için "Abänderungsurteil" demek daha mı isabetli olur acaba?
Automatic update in 00:
Answers
10 mins confidence:
Erklärung, Darlegung, Darstellung
Explanation: Tavzih = Erklärung, Darlegung, Darstellung
Ancak Erklärungsurteil vs. diye birsey yok.
Explanation: Tavzih kararı: Vergilerde itiraz ve yargı örgütlerince sınırlanan sonuçlar belirgin olmaz ya da bunlar birbirine uymayan bölümleri kapsarlarsa, vergi alan ve ödeyenlerin yasasında belirtilen süre içinde bunlar da açıklama yapılmasını istemeleri.
Bir hükmün müphem olması veya birbirine aykırı fıkraları içermesi halinde
hükümdeki gerçek anlamın meydana çıkarılması amacıyla başvurulan yola,
hükmün tavzihi denir Bir kanun yolu değildir Tavzih yolu ile hüküm
değiştirilemez Yalnız tavzih edilir yani açıklanır
Hakimin, hükmünü verdikten sonra o davadan elini çektiği hüküm temyiz edilip
bozulmadıkça o davaya yeniden bakamaz Hakim hükmü yavzih etmekle hükmün
gerçek anlamını ortaya koymakta ve böylece hükmün başka türlü anlaşılmasını
ve değişmesini önlemektedir
Tavzihi gerektiren haller: açık olmayan birbirine aykırı, çelişik fıkralar
içeren hükümlerin tavzihi istenebilir
Buradaki vakayı incelerseniz, aradaki benzerliği hemen anlarsınız:
Rückkaufverpflichtungen beim Kfz-Händler - Prinz kommentiert die Entscheidung des BFH vom 11.10.2007 zur Passivierung
Kurznachricht zu "Passivierung von Rückkaufverpflichtungen beim Kfz-Händler - Wichtiges neues Klarstellungsurteil des BFH" von WP/StB Prof. Dr. Ulrich Prinz, original erschienen in: StuB 2011 Heft 7, 262 - 265.
Levent Bez, sizin verdiğiniz örnek, maddi hataların düzeltilmesiyle yani Berichtigung ile ilgili, ikisi aynı şey değil.
http://www.frmartuklu.net/hukuk/28689-tavzih-nedir.html
Maddi hataların düzeltilmesi: hükümde iki tarafın isim, sıfat ve talep sonuçlarına ilişkin maddi hatalar ve hesap hataları yapılmış ise bu hataların düzeltilmesi için tavzih yoluna başvurmaya gerek yoktur Bu hatalar, taraflar dinlendikten sonra mahkeme tarafından düzeltilir ve düzeltilen husus hükmün altına yazılır Buradaki durum tavzihden daha basittir Hakim maddi hataları kendiliğinden de gözetip düzeltebilir Maddi hataların düzeltilmesi de hükmün icrasına kadar istenebilir Burada da mahkeme maddi hataların düzeltilmesi bahanesi ile hükmünü değiştiremez
Maddi hataların düzeltilmesi de bir kanun yolu değildir. Çünkü maddi hataların düzeltilmesi ile hüküm değiştirilemez
kalyoncu Local time: 11:40 Works in field Native speaker of: German, Turkish PRO pts in category: 16
Explanation: Siehe § 319 ZPO Zivilprozessordnung
§ 319
Berichtigung des Urteils
(1) Schreibfehler, Rechnungsfehler und ähnliche offenbare Unrichtigkeiten, die in dem Urteil vorkommen, sind jederzeit von dem Gericht auch von Amts wegen zu berichtigen.
(2) Der Beschluss, der eine Berichtigung ausspricht, wird auf dem Urteil und den Ausfertigungen vermerkt. Erfolgt der Berichtigungsbeschluss in der Form des § 130b, ist er in einem gesonderten elektronischen Dokument festzuhalten. Das Dokument ist mit dem Urteil untrennbar zu verbinden.
(3) Gegen den Beschluss, durch den der Antrag auf Berichtigung zurückgewiesen wird, findet kein Rechtsmittel, gegen den Beschluss, der eine Berichtigung ausspricht, findet sofortige Beschwerde statt.
+
BGH, Fließ- und Knackgeräusche, 12.7.84 (BGHZ 92, 123)
zur Rechtsnatur des Bauträgervertrags, Gewährleistung nach Werkvertragsrecht (§§ 633 ff BGB), bei Insolvenz des Bauunternehmers hat der Erwerber Anspruch auf Erstattung der Prozeßkosten, die bei dem Versuch, die abgetretenen Ansprüche gegen den Unternehmer geltend zu machen, entstanden sind (§ 670 BGB);
§ 319 ZPO, offenbare Unrichtigkeiten im Berufungsurteil können auch durch das Revisionsgericht berichtigt werden
D. KONUSU : Mahkemenizin 20.11.2008 gün ve 2008/380 E, 2008/341 K. sayılı kararının aşağıda belirtilen bölümünün açıklanmasına/düzeltilmesine karar verilmesi talebi
AÇIKLAMALAR :
1) Mahkemenizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasının, 20.11.2008 tarihinde verilen kararını, icraya koyacağım zaman hükümde yanlışlık olduğunu fark ettik. Şöyle ki; müvekkilimizin değiştirilmesini talep ettiğimiz“HAN” olan soyadının, hükümde sehven “GÜLHAN” Olarak yazılmıştır. Bunun bir yazım hatası olduğu açıktır.
2) Karar temyiz edilmeyerek kesinleştiği için tavzih istemek zarureti hasıl olmustur.
HUKUKİ SEBEPLER: HUMK m. 455 ve sair mevzuat
SÜBUT DELİLLER : Dava dosyasında bulunan nüfus kaydı
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebeplerden ötürü; müvekkilimizin değiştirilmesini talep ettiğimiz soyadının “HAN” olarak düzeltilmesine karar verilmesini bil vekale saygılarımızla arz ve talep ederiz. 12.12.2008
HUMK 455
Hüküm müphem ve gayrıvazıh olur veya mütenakız fıkraları ihtiva ederse icrasına kadar iki taraftan her biri iphamın tavzihini ve tenakuzun (çelişmenin) ref'ini istiyebilir.
Example sentence(s):
Berichtigungsbeschluss + Terminsprotokoll Bei der Verkündung eines Urteils im Termin wurde der Kostenausspruch vergessen. Das Urteil ist noch nicht fertig geschrieben und ausgefertigt, der Fehler ist momentan also nur aus dem Terminsprotokoll ersichtlich
The translation workplace 
