[Chapter 9 of English Express by Zoltan Bartok]

AZ IGEIDÕK

Eddigi nyelvtanítási gyakorlatom során mindig arra törekedtem, hogy megtaláljam az igeidõk tanításának legcélravezetõbb módját. Végül arra a következtetésre jutottam, hogy az általam eddig megismert módszerek, melyek a különbözõ igeidõket a tananyag különbözõ fejezeteiben tárgyalják, sok tanuló számára nem hoznak átütõ sikert.
Szerintem az összes igeidõt egybefüggõen kell tanulni, hogy azoknak az egymáshoz való viszonyát látva teljes képet kapjunk errõl a fontos anyagrészrõl.

Mi tulajdonképpen az igeidõ?
Nem más, mint az ige (a cselekvést kifejezõ szó vagy szóösszetétel) az idõ függvényében. Nem maga az ige, hanem az idõ a meghatározó! Amikor valamit mondani akarunk, elõször valamilyen idõre gondolunk. Például, azt akarom mondani, hogy - Tegnap nem láttam a barátomat. - Ha mindössze annyit mondanék, hogy - Nem láttam a barátomat.
- , jogosan kapnám meg a kérdést: MIKOR? De a - tegnap - szót nem hagyom el, hiszen ez a meghatározó.
Az idõ neve a nyelvtanban: idõhatározó.
Az idõhatározó lehet egyetlen szó (pl. tegnap), de lehet több szó összetétele is (pl. ma reggel hét órakor), továbbá lehet akár egy egész mondatrész (pl. Amióta beköltöztünk ebbe a házba).

Egyszerûvé válik az igeidõk tanulása, ha elõször csoportosítjuk az idõhatározókat, majd azt nézzük, melyik idõhatározó csoport melyik nyelvtani forma használatát diktálja.

Nézzük tehát az angolban leggyakrabban használt idõhatározókat:

Elõször is osszuk fel azokat a "mikor" kérdésre egyértelmûen felelõkre, illetve nem felelõkre. (A "mikor" kérdésre például nem felel egyértelmûen a "kétezredik évig" vagy a "tavaly karácsony óta" idõhatározói szóösszetétel. A "kétezredik évig" a "meddig", míg a "tavaly karácsony óta" a "mióta" kérdésre felel.)

Ezután a "mikor" kérdésre felelõket osszuk a három lehetséges kategóriába:

MÚLT (PAST), JELEN (PRESENT), JÖVÕ (FUTURE).

Ezek az idõhatározók lesznek az EGYSZERÛ (NON-PERFECT) idõhatározók.

Következõ lépésként vegyük azokat az idõhatározókat, amelyek a "mikor" kérdésre nem felelnek egyértelmûen. Ezek lesznek a PERFECT idõhatározók. Itt is három kategória van:

PAST PERFECT PRESENT PERFECT FUTURE PERFECT

Ezek az idõhatározók nem felelnek a "mikor" kérdésre, mert IDÕTARTAMOT fejeznek ki!
(Zavaró lehet az, hogy a "tegnap" is egy idõtartam. Valóban, ha az egész tegnapi idõtartamról, vagy a "tegnap" egy adott szakaszáról, van szó, ez a PERFECT kategóriába esik. Ez esetben ez az idõtartam a "milyen hosszan" kérdés valamelyik variációjára felel majd egyértelmûen, nem pedig a "mikor" kérdésre. Ennek jobb megértését segítik majd a következõ definíciók.)

Definiáljuk a PERFECT idõhatározókat:

PAST PERFECT: olyan idõtartamról akarunk beszélni, amely valamikor a múltban kezdõdött, s valamikor a múltban véget is ért (pl. Tegnap déltõl késõ estig).

PRESENT PERFECT: olyan idõtartammal kapcsolatos a mondanivalónk, amely valamikor a múltban kezdõdött, s melynek a végét nem szabtuk meg, vagyis a beszéd pillanatában is tart. Úgy is mondhatnánk, hogy befejezetlen (pl. Az utóbbi idõben).

FUTURE PERFECT: ha mondanivalónk egy olyan idõtartamhoz kapcsolódik, mely valamikor a jövõben ér majd véget (pl. A jövõ hét végéig).

Mivel a PERFECT idõkategóriákat "összekötõ" idõkategóriáknak is elnevezhetjük, az EGYSZERÛ (NON-PERFECT) idõkategóriákkal sorrendbe állíthatók. Itt egyúttal beírjuk a legjellemzõbb idõhatározókat is:


1.PAST PERFECT

E kategória idõhatározói leginkább idõhatározói mellékmondatok, melyek kezdõdhetnek például a "before" (magyarul: mielõtt) szóval

(pl. Before the guests arrived = Mielõtt a vendégek megérkeztek)

Természetesen, azt is ki tudjuk fejezni, milyen hosszú idõtartamra gondolunk azt megelõzõen, hogy megérkeztek a vendégek

(pl.Mielõtt a vendégek megérkeztek, három hétig nem beszéltem angolul. = Before the guests arrived, I had not spoken English for three weeks.) Mint látjuk, az idõtartam ebben az esetben három hét, mely a múltban kezdõdött, s a múltban véget is ért.

2.PAST

yesterday (tegnap)
three weeks ago (három héttel ezelõtt)
in 1950 (1950-ben)
last year (tavaly)
when I was a child (amikor gyerek voltam)

3.PRESENT PERFECT

recently (az utóbbi idõben)
until now (mostanáig)
so far (eddig)
just (éppen hogy)
already (már)
yet (még)
ever (valaha)
never (soha)
since (óta)
for (for a week = egy hétig)
during (alatt)

4.PRESENT

nowadays (mostanában)
presently (jelenleg)

5.FUTURE PERFECT

by 1998 (1998-ra)
until 1998 (1998-ig)
during the next 5 years (a következõ 5 év során)

6.FUTURE

tomorrow (holnap)
five years hence (mostantól öt évre)
in 1998 (1998-ban)
next month (a jövõ hónapban)


MEGJEGYZÉS

A "since" akkor használatos, amikor az idõtartam kezdetét jelöljük, míg a "for" vagy a "during" az egész idõtartam hosszát érzékeltetik.


Ha a mondatunkban nem használunk idõhatározót, az idõkategória által diktált nyelvtani forma érzékelteti azt a PRESENT PERFECT-ben is és a PRESENT-ben is:

I have seen Rome three times. = Háromszor láttam Rómát.

Mint késõbb látjuk majd, a "have seen" nyelvtani forma a PRESENT PERFECT formája, s ebbõl fel kell ismernünk az ide tartozó idõhatározó típust. Ebben az esetben "egy múltban elkezdõdött, de be nem fejezett idõtartam" az idõhatározó. Háromszor láttam Rómát (amióta élek).

He smokes. = (Õ) dohányzik.

Ebben a mondatban az alany után álló ige segédige nélküli, jelenidejû. Ebben a nyelvtani formában azonnal rá kell ismernünk a JELEN (PRESENT) igeidõre. A mondat értelmébõl következik a "hiányzó" idõhatározó: (Õ) (általában) dohányzik.

Szeretném hangsúlyozni, hogy az igeidõk nyelvtani képleteit, valamint az igék mindhárom alakját nagyon jól meg kell majd tanulni. Ezek jó ismerete nélkül lehetetlen mondanivalónk angolul történõ kifejezése, illetve angol beszéd vagy írás megértése.

Az idõhatározói kategóriák összefoglalása után - mielõtt rátérnénk az igeidõk részletes tárgyalására -, ismerkedjünk meg a - to be - és a - there is/there are - különbözõ alakjaival is:

A - to be - ALAKOK

1.PAST PERFECT: had been
2.PAST: was/were
3.PRESENT PERFECT: have been/has been
4.PRESENT: am/is/are
5.FUTURE PERFECT: will have been
6.FUTURE: will be

A - to be - ALAKOK SZEMÉLYES NÉVMÁSOKKAL MINDEN IDÕKATEGÓRIÁBAN:

1.PAST PERFECT:

I had been (áj hed bín) én voltam
you had been (jú hed bín) te voltál
he had been (hi hed bín) õ volt
she had been (si hed bín) õ volt
it had been (it hed bín) az volt
we had been (ui hed bín) mi voltunk
you had been (jú hed bín) ti voltatok
they had been (thej hed bín) õk voltak

(pl. Before the guests arrived, I had been at the station twice. = Mielõtt a vendégek megérkeztek, kétszer voltam az állomáson.)

2.PAST

I was (áj uoz) én voltam
you were (jú uör) te voltál
he was (hi uoz) õ volt
she was (si uoz) õ volt
it was (it uoz) az volt
we were (ui uör) mi voltunk
you were (jú uör) ti voltatok
they were (thej uör) õk voltak

(pl. Yesterday, I was tired. = Tegnap fáradt voltam.)

3.PRESENT PERFECT

I have been (áj hev bín) én voltam ("vagyok"
you have been (jú hev bín) te voltál ("vagy")
he has been (hi hez bín) õ volt ("van")
she has been (si hez bín) õ volt ("van")
it has been (it hez bín) az van ("van")
we have been (ui hev bín) mi voltunk ("vagyunk")
you have been (jú hev bín) ti voltatok ("vagytok")
they have been (thej hev bín) õk voltak ("vannak")

FONTOS: a zárójelben lévõ alakok (vagyok, vagy, van, stb.) nem azonosak a "lenni" JELEN (PRESENT) idejû alakjaival!
Példa: I have been ill for three weeks. = Három hete beteg vagyok. Vagyis három hete betegedtem meg, azóta beteg voltam, és még mindig beteg vagyok.
Egy másik példa: I have been in Rome twice since Christmas. = Karácsony óta kétszer voltam Rómában.

4.PRESENT:

I am (áj em) én vagyok
you are (jú ár) te vagy (Ön van)
he is (hi iz) õ van
she is (sí iz) õ van
it is (it iz) az van
we are (ui ár) mi vagyunk
you are (jú ár) ti vagytok (Önök vannak)
they are (thej ár) õk vannak


(pl. I am satisfied. = Elégedett vagyok.)

5.FUTURE PERFECT:

I will have been (áj uill hev bín) én leszek
you will have been (jú uill hev bín) te leszel
he will have been (hi uill hev bín) õ lesz
she will have been (sí uill hev bín) õ lesz
it will have been (it uill hev bín) az lesz
we will have been (ui uill hev bín) mi leszünk
you will have been (jú uill hev bín) ti lesztek
they will have been (thej uill hev bín) õk lesznek

(pl. Until 1998, I will have been in Rome ten times. =
1998-ig tízszer leszek Rómában.)

6.FUTURE:

I will be (áj uill bi) én leszek
you will be (jú uill bi) te leszel
he will be (hi uill bi) õ lesz
she will be (sí uill bi) õ lesz
it will be (it uill bi) az lesz
we will be (ui uill bi) mi leszünk
you will be (jú uill bi) ti lesztek
they will be (thej uill bi) õk lesznek

(pl. Tomorrow, I will be in London.= Holnap Londonban leszek.)

Mint láttuk, például a magyar "voltam" angol megfelelõi a PAST PERFECT-ben, a PAST-ben, és a PRESENT PERFECT-ben is különböznek egymástól. Ezen nincs mit töprengeni, ne keressünk benne logikát – ez a SZABÁLY! Fogadjuk el, tanuljuk meg, használjuk, majd megszokottá válik.

Soha ne próbáljuk fordítással megérteni a nyelvtant! Meg kell tanulni a nyelvtani szabályokat.Az ebben a fejezetben tárgyalt anyag vonatkozásában a lényeg összefoglalva: AZ IDÕHATÁROZÓ KATEGÓRIA DIKTÁLJA AZT, HOGY MELYIK NYELVTANI FORMÁT KELL HASZNÁLNI.
Mint láthatjuk, a magyar "leszek" is két változatban fordul elõ, attól függõen, hogy jövõbe nyúló idõtartamról, vagy "mikor" kérdésre felelõ idõelemrõl van szó.

A - there is/there are - ALAKOK

Mint már tudjuk, az - is/are - a - to be - jelenidejû alakjai. Ennek megfelelõen a különbözõ idõkategóriákban itt is a már tanult alakok használandók.

Figyeljük meg továbbá a következõt: függetlenül attól, hogy egyes- vagy többesszámban használjuk a - there is/there are - alakjait, csak egy változat van a PAST PERFECT, a FUTURE PERFECT, valamint a FUTURE idõkategóriákban.


1.PAST PERFECT

there had been (theör hed bín) volt, voltak

Before the guests arrived, there had been a Citroen in the garage. = Mielõtt a vendégek megérkeztek, volt egy Citroen a garázsban.

Before the guests arrived, there had been more clouds in the sky. = Mielõtt a vendégek megérkeztek, több felhõ volt az égen.

Before the guests arrived, there had been no water in the swimming-pool. = Mielõtt a vendégek megérkeztek, nem volt víz az úszómedencében.

(Az elsõ mondat példa az egyesszámra, a második a többesszámra, míg a harmadik a tagadásra.)

2.PAST

there was (theör uoz) volt
there were (theör uör) voltak

Yesterday, there was an accident at the corner. = Tegnap volt egy baleset a sarkon.

Last year, there were no chairs in the garden. = Tavaly nem voltak székek a kertben.


3.PRESENT PERFECT

there has been (theör hez bín) volt ("van")
there have been (theör hev bín) voltak ("vannak")

There has been a nice picture on the wall since Monday. =
Hétfõ óta egy szép kép van a falon.

There have been many clouds in the sky since Sunday. =
Vasárnap óta sok felhõ volt (van) az égen.

4.PRESENT

there is (theör iz) van
there are (theör ár) vannak

There is a Volvo in the garage. = Van egy Volvo a garázsban.

There are many people in the city today. = Ma sok ember van a városban.

There are blue chairs in the garden today. = Ma kék székek vannak a kertben.

5.FUTURE PERFECT

there will have been (theör uill hev bín) lesz, lesznek

There will have been two more demonstrations on the square during the rest of the week. = A hét hátralévõ részében még két demonstráció lesz a téren.

There will have been no house on that corner until 2000. =
Azon a sarkon 2000-ig nem lesz ház.

By the year 2000, there will have been at least five more significant earthquakes in California. = 2000-ig még legalább öt jelentõs méretû földrengés lesz Kaliforniában.

6.FUTURE

there will be (theör uill bi) lesz, lesznek

Next Thursday, there will be a meeting in the club. =
A következõ csütörtökön gyûlés lesz a klubban.

There will be at least five hundred people at Saturday's horce-race. = Legalább ötszázan lesznek a szombati lóversenyen.

A - there is/there are - alakjainak megszerkesztéséhez a következõ képletet alkalmazhatjuk:

there + megfelelõ to be alak

PASSZÍV SZERKEZET

A - to be - alakokat ismerve gyorsan megtanulható a PASSZÍV SZERKEZET.
Természetesen, mind a PASSZÍV, mind az AKTÍV igeidõk tárgyalása elõtt meg kell ismerkednünk az igékkel, a cselekvést kifejezõ szavakkal.

Az igéknek JELEN IDEJÛ, MÚLT IDEJÛ és MÚLT IDEJÛ MELLÉKNÉVI IGENÉVI alakjuk van.

A JELEN IDEJÛ alak az ige - to - elõljárószó nélküli alakja (pl. "go" ami a "to go = menni"-bõl jön. A "to" elõljárószó, amivel korábban már találkoztunk, itt a magyar "-ni" végzõdésnek felel meg.)

A MÚLT IDEJÛ alak szabályos igékbõl egy "d" végzõdés hozzáadásával képzõdik. A kiejtés könnyítését szolgálja a "d" végzõdés elé bizonyos esetekben beékelõdõ "e" kötõhang. A rendhagyó igék MÚLT IDEJÛ alakja adott, ezek minden jó szótárban megtalálhatók.

A MÚLT IDEJÛ MELLÉKNÉVI IGENÉVI alak, amit harmadik szótári alaknak is szokás nevezni, szabályos igék esetében azonos a MÚLT IDEJÛ alakkal. Rendhagyó igéknél adottak.

A gyakorlatban leggyakrabban elõforduló rendhagyó igék három alakját nagyon jól tanuljuk meg!


JELEN MÚLT HARMADIK

arise arose risen
awake awoke awoke, awaked
am/is/are was/were been
bear bore born
beat beat beaten
become became become
begin began begun
bend bent bent
bind bound bound
bite bit bitten
bleed bled bled
blend blended, blent blended, blent
blow blew blown
break broke broken
breed bred bred
bring brought brought
build built built
burn burnt burnt
buy bought bought
catch caught caught
choose chose chosen
come came come
cost cost cost
cut cut cut
deal dealt dealt
dig dug dug
do did done
draw drew drawn
dream dreamed, dreamt dreamed, dreamt
drink drank drunk
drive drove driven
eat ate eaten
fall fell fallen
feed fed fed
feel felt felt
fight fought fought
find found found
fly flew flown
forget forgot forgot, forgotten
forgive forgave forgiven
freeze froze frozen
get got gotten
give gave given
go went gone
grow grew grown
have/has had had
hear heard heard
hit hit hit
hold held held
hurt hurt hurt
keep kept kept
know knew known
lay laid laid
lead led led
learn learned, learnt learned, learnt
leave left left
let let let
lie lay lain
light lit, lighted lit, lighted
lose lost lost
make made made
mean meant meant
meet met met
melt melted melted, molten
mistake mistook mistaken
misunderstand misunderstood misunderstood
pay paid paid
prove proved proved, proven
put put put
quit quit, quitted quit, quitted
read read read
rid rid, ridded rid, ridded
ride rode ridden
ring rang rung
rise rose risen
run ran run
saw sawed sawed, sawn
say said said
see saw seen
seek sought sought
sell sold sold
send sent sent
set set set
shake shook shaken
shave shaved shaved, shaven
shine shone, shined shone, shined
shoot shot shot
show showed showed, shown
shred shred, shredded shred, shredded
shrink shrank, shrunk shrunk, shrunken
shut shut shut
sing sang sung
sink sank sunk
sit sat sat
sleep slept slept
slide slid slid, slidden
smell smelled, smelt smelled, smelt
speak spoke spoken
speed speeded, sped speeded, sped
spell spelled, spelt spelled, spelt
spend spent spent
spread spread spread
stand stood stood
steal stole stolen
stick stuck stuck
strike struck struck, stricken
swear swore sworn
sweat sweatted, sweat sweatted, sweat
sweep swept swept
swim swam swum
take took taken
teach taught taught
tear tore torn
tell told told
think thought thought
throw threw thrown
understand understood understood
wake waked, woke woke, woken
wear wore worn
win won won
write wrote written

A PASSZÍV szerkezetû mondatokból vagy hiányzik a cselekvést végzõ alanyra utaló szó (szóösszetétel), vagy nem az eddig tanult szórend szerinti helyre kerül. A következõ magyar mondat példa arra, amikor hiányzik az alany (illetve ebben az esetben a tárgy is):

Elõléptettek. (vagyis: V a l a k i k elõléptettek e n g e m.)

Az angol PASSZÍV szerkezetnek megfelelõbb a fenti példamondat következõ változata:

Elõ lettem léptetve.

A magyarban többnyire a ragozás utal a mondat
tárgyára. "Engem" léptettek elõ. Az angolban ez másként van. A "Bezárták az ajtót." egy aktív szerkezetû mondat. Az "Az ajtó be lett zárva." ennek a PASSZÍV szerkezetû változata. Az aktív mondat tárgya a PASSZÍV mondatban a mondat elejére kerül. Ez esetben, ha személyes névmás tárgyesetérõl van szó, tárgyeset helyett az alanyesetet használjuk: - me - helyett - I - , - him - helyett - he - , stb.

Állítsuk fel az egyszerû képletet, mely segítségével a PASSZÍV mondat könnyen megszerkeszthetõ:

tárgy + megfelelõ to be alak + harmadik ige alak

Mint azt már tanultuk, a - to be - megfelelõ alakját az adott idõhatározó diktálja.

1.PAST PERFECT

Before I moved here, I had been promoted twice.
Mielõtt ideköltöztem, kétszer voltam elõléptetve.

2.PAST

His sister was hired last week.
A nõvére a múlt héten alkalmazást nyert. (alkalmazva lett)

His sister was hired last week by IBM.
A nõvére a múlt héten alkalmazást nyert az IBM által.

3.PRESENT PERFECT

I have never been defeated.
(Még) sosem voltam legyõzve.

(A gyakoriságot kifejezõ szavak, mint "never, ever, often", többnyire az alany után állnak. Kivétel, amikor az alany után segédige áll, mint a fenti példában.)

4.PRESENT

They are hired.
(Õk) fel vannak véve. (a munkahelyre)

5.FUTURE PERFECT

You will have been thoroughly educated by Christmas.
Karácsonyra alaposan ki leszel oktatva.

6.FUTURE

Tomorrow, the killer will be executed.
A gyilkos holnap ki lesz végezve.

(Ha a PASSZÍV mondatban szerepel az alany, vagyis "aki/ami" a cselekvést végzi, az általában a - by - elõljárószóval a mondat végére kerül.)

AKTÍV SZERKEZET

Az IBM alkalmazta a barátomat.

A magyarban ez a mondat idõhatározói vonatkozásban hiányos. Ha az idõhatározónk "tegnap" lenne, akkor ez az angolban egyértelmûen "mikor" kérdésre felelõ múlt idõre utalna: "Yesterday, IBM hired my friend." Ha viszont az idõhatározónk "1970 óta" lenne, akkor PRESENT PERFECT a nyelvtani forma: "Since 1970, IBM hired my friend (twice)" = "1970 óta az IBM kétszer alkalmazta a barátomat."

Nézzük az AKTÍV mondatok szerkesztését a hat idõhatározói kategóriában:

1.PAST PERFECT

Before I moved here, my company had promoted me.
Mielõtt ideköltöztem, a cégem elõléptetett.

A - had - a - have - múlt idejû alakja. Ez a - have - nem azonos a magyar "bírni, birtokolni" angol megfelelõjével. Mint segédige, angol sajátosság, magyarra nem fordítható. Ne is próbáljuk értelmezni, fogadjuk el, mint a nyelvtan szabályainak tartozékát. A képletek szerinti alkalmazással majd megszokottá válik.

A PAST PERFECT esetére a következõ szabály mondható:

Ha olyan idõtartamról beszélünk, mely a múltban kezdõdött és a múltban véget is ért, akkor a következõ képlet szerint szerkesztjük az angol mondatot:

alany + had + harmadik ige alak

Mármint ha nyelvtanilag helyesen akarunk mondatot szerkeszteni. Mert végülis a mondat legtöbbször akkor is érthetõ, ha kihagyjuk a - had - segédigét. De ez nyelvtanilag rossz és esetleg értelemzavaró is.

A PAST PERFECT akkor is használatos, amikor egy mondaton belül két (vagy több) múlt idejû cselekvésrõl van szó. Ebben az esetben a korábban bekövetkezett cselekvés kerül PAST PERFECT szerkezetbe (a - had - segédigével és az ige harmadik alakjával). Kivétel lehet ez alól az az eset, amelyben a cselekmények idõbeni sorrendje a mondat értelmébõl egyértelmûen kikövetkeztethetõ. Ilyenkor az igék egyszerû múlt idejû alakban állhatnak.

2.PAST

Yesterday, my company promoted me.
Tegnap a cégem elõléptetett (engem).

Minden "mikor" kérdésre felelõ (múlt idejû) idõhatározó ennek az igeidõnek az alkalmazását diktálja. A képlet a következõ:

alany + ige múlt idejû alakja

(Ha tévedésbõl a "my company" után beiktatnánk a - had - segédigét, a mondat még érthetõ maradna, de nyelvtanilag helytelen lenne.

3.PRESENT PERFECT

Since I moved here, my company has promoted me only once.
Amióta ideköltöztem, a cégem csak egyszer léptetett elõ (engem).

Ha olyan idõtartamról beszélünk, amely valamikor a múltban kezdõdött el (példánk esetében akkor, amikor "ideköltöztem"), s mely idõtartam "befejezetlen", vagyis nem ért véget, mert a vége "jön velünk", akkor a következõ képlet szerint kell szerkesztenünk:

alany + have (egyesszám harmadik személyben has) + harmadik ige alak

A fenti példa sem válna érthetetlenné, ha kihagynánk a - has - segédigét, de a mondat jelentése nem volna egyértelmû.

Láthatjuk, hogy a PAST PERFECT, a PAST, valamint a PRESENT PERFECT mondatai, - hasonlóan, mint a "to be" esetében - , magyarra fordítva mind múlt idejûek. A magyarban a példamondat mindhárom esetre megszerkeszthetõ az ige egyetlen változatával, a múlt idõvel, s a megfelelõ szavak hozzáadása hozza meg a mondat kívánt értelmét.

Példák a korábban tanult ide tartozó idõhatározók alkalmazására:

Recently, they have not eaten meat.
Az utóbbi idõben nem ettek húst.

I have not seen you lately.
Nem láttalak az utóbbi idõben.

She has not learnt any English so far.
Eddig (õ) semmi angolt nem tanult.

My friend has always worked much until now.
A barátom mostanáig mindig sokat dolgozott.

They have already eaten dinner.
Már vacsoráztak.

We have not taken our lunch yet.
Még nem ebédeltünk.

I have just dropped my pen.
Éppen (csak hogy) leejtettem a tollamat.

Have you ever visited Japan?
Meglátogattad valaha Japánt?

They have never seen Hungary.
Sosem látták Magyarországot.

Have you eaten breakfast?
Reggeliztél?

I have not seen that picture.
Nem láttam azt a képet.

Az utolsó két példa idõhatározók nélküli. Az alkalmazott nyelvtani forma jelzi, hogy PRESENT PERFECT idõhatározóra gondolunk. Az "I have not seen that picture." esetében megkérdezhetjük: "since when" (magyarul "mióta"). E kérdés, illetve idõhatározó nélkül nyilván úgy értelmezzük a kijelentést, hogy "sosem", vagyis "amióta megszülettem".

Idõhatározók, mint például "today" (ma), "this week" (ezen a héten), "this year" (ebben az évben) meghatározhatják mind a PRESENT PERFECT, mind PRESENT (JELEN) igeidõket.

Today, I have seen him twice. (PRESENT PERFECT)
Ma (eddig) kétszer láttam õt.

Today, I work a lot. (PRESENT)
Ma sokat dolgozom.

4.PRESENT

I work every other Sunday, too.
Minden második vasárnap is dolgozom.

I speak English.
Beszélek angolul.

Az "I speak English." jól ütköztethetõ az "I am speaking English" = "(Éppen) angolul beszélek." változattal, mely a késõbb tanulandó FOLYAMATOS JELEN-re példa.

I like apples. We drink much tea.
Szeretem az almát. Sok teát iszunk.

You speak fluent Russian. You work a lot.
Folyékonyan beszélsz oroszul. Sokat dolgoztok.

He eats a lot every day. They do not understand.
Minden nap sokat eszik. Nem értik.

She works in a factory.
Egy gyárban dolgozik.

It costs too much.
Túl sokba kerül.

Mint a fenti példák is mutatják, egyesszám harmadik személyben az ige - s - végzõdést kap.

A PRESENT mondatszerkesztés képlete:

alany + ige jelenidejû alakja

5.FUTURE PERFECT

By the end of next year, you will have passed your exams.
A jövõ év végére sikeresen túl leszel a vizsgáidon.

Ha egy jövõbe nyúló idõtartamról akarunk beszélni, a következõ képlet szerint szerkesztünk:

alany + will have + harmadik ige alak

A FUTURE PERFECT képletében szereplõ "will have" egyes szám harmadik személyben sem változik, vagyis a "have" nem lesz "has", mivel a "have" elõtt egy segédige, a "will" áll.

Az angol nyelvtanban – kivéve amikor az ige harmadik alakját kell használnunk –, segédige után az ige jelenidõben áll. (Az ige harmadik alakjára, mint eddig láttuk, a PERFECT igeidõkben van szükség.)

6.FUTURE

Tomorrow, I will read the Bible.
Holnap a Bibliát fogom olvasni.

Az összes "mikor" kérdésre egyértelmûen felelõ jövõ idejû idõhatározó esetén a képletünk:

alany + will + ige jelen idejû alakja

A "will" minden személyben változatlan, s az ige egyesszám harmadik személyben is "s" végzõdés nélkül áll.

A "will" után, mivel a jövõ még nem történt meg, gyakran odakívánkozik a "probably" (magyarul = valószínûleg) szó.

A Brit alakban egyes- és többes szám elsõ személyben a "will" helyett ma is használt a "shall" segédige. A "shall" tagadó formája "shall not", ami összevonva "shan't".

A JELEN IDÕ (PRESENT) - s - VÉGZÕDÉSE

- e - kötõhang kerül az - s - végzõdés elé például a - go - és a - do - igék esetében. Az eredmény - goes - (kiejtve: góz), illetve - does - (kiejtve: daz).

Ha elõsegíti a könnyebb kiejtést, akkor mássalhangzóra végzõdõ igéknél is használjuk az - e - kötõhangot, mint például a - catch - esetében. Itt az eredmény - catches - (kiejtve: kecsez).

A - y - végû igék esetében, ha a - y - elõtt magánhangzó áll, egyszerûen a szó végéhez írjuk az - s - végzõdést. Példa: - play -. Az eredmény - plays – (kiejtve: pléjz). Ha a - y - elõtt mássalhangzó áll, a - y - átalakul. Példa: - try -. Az eredmény: - tries - (kiejtve: trájz).

Az - s - végzõdés kiejtésénél ugyanúgy három csoportot különböztetünk meg, mint a fõnevek többes számának képzésénél:

1. sz-hangzású: forgets, works, eats
2. z-hangzású: plays, flies, goes
3. iz-hangzású: catches, matches, bleaches

Megismerkedtünk tehát az igeidõk egyszerû alakjaival.
Van azonban minden igeidõnek egy olyan változata is, amelyre a magyarban nincs külön nyelvtani szerkezet. Ez a változat az "egy adott pillanatban" (CONTINUOUS PAST = FOLYAMATOS MÚLT, CONTINUOUS PRESENT = FOLYAMATOS JELEN, CONTINUOUS FUTURE = FOLYAMATOS JÖVÕ), illetve az "egy adott idõtartam" (CONTINUOUS PAST PERFECT , CONTINUOUS PRESENT PERFECT, CONTINUOUS FUTURE PERFECT) során megszakítás nélkül végbemenõ – vagy végbe nem menõ – cselekvés kifejezésére szolgál.

(A könnyebb áttekinthetõség érdekében képzeljünk el egy olyan táblázatot, melynek bal oldalán helyezkednek el az eddig tanult "egyszerû" igeidõk, jobb oldalán pedig a most tanulandó "folyamatos" igeidõk az eddig használt számozásos elrendezésben, vagyis felül legyenek a PAST PERFECT, legalul pedig a FUTURE kategóriák. Az azonos számozásúak vizszintesen egymás mellett, egy sávban legyenek. Ha van elég nagy papírlap hozzá, ezt a táblázatot el is készíthetjük.)

1a.CONTINUOUS PAST PERFECT

Before we started this lesson, I had been speaking on the phone for five minutes.
Mielõtt elkezdtük ezt a leckét, öt percig (megszakítás nélkül) a telefonon beszéltem.

(Itt zárójelben megjegyzem: ahhoz, hogy valaki jól meg tudjon tanulni egy másik nyelvet, nem szükséges a nyelvtani fogalmak ismerete. Tehát "idõhatározó, idõhatározói mellékmondat" lehetne számunkra egyszerûen "idõelem".)

A mondat idõhatározója (Before we started this lesson,) egy idõhatározói mellékmondat. Ez az idõhatározó (magyarul: Mielõtt elkezdtük ezt a leckét,) egy múltban végetért idõtartamra utal. Ha ezt az idõtartamot meg is határozzuk (példánkban: "for five minutes" = "öt percig"), akkor tudjuk, milyen hosszan ment végbe a cselekvés megszakítás nélkül. Hangsúlyoznunk kell azt, hogy "megszakítás nélkül", mert ez a FOLYAMATOS igeidõ lényege. Ugyanis ha nem megszakítás nélküli cselekvésrõl lenne szó, mert például azt akarnám mondani, hogy "Mielõtt elkezdtük ezt a leckét, ötször beszéltem vele telefonon.", akkor a szabály az egyszerû PAST PERFECT használatát írná elõ (angolul: Before we started this lesson, I had spoken with him on the phone five times.) Az öt perc idõtartam ebben a mondatban is szerepelhetne, mely esetben a mondat így állna össze: During the five minutes before we started this lesson, I had spoken with him on the phone five times. = Az alatt az öt perc alatt, ami eltelt mielõtt elkezdtük ezt a leckét, ötször beszéltem vele telefonon.

Itt a képlet a következõ:

alany + megfelelõ to be alak (itt mindig: had been) + ige az –ing végzõdéssel

Az itt tárgyalt különbség érvényes a CONTINUOUS PRESENT PERFECT és a CONTINUOUS FUTURE PERFECT esetében is.

2a.CONTINUOUS PAST

Yesterday at 5 pm, I was swimming.
Tegnap délután 5 órakor (éppen) úsztam.

Ezzel a mondattal azt jelentem ki, hogy mit csináltam tegnap délután (pontosan) 5 órakor. Ezen igeidõ elnevezésében a "folyamatos" szó szinte zárójelbe kívánkozik, hiszen itt a folyamatosság csupán pillanatnyi. PERFECT igeidõknél a "folyamatos" elnevezésnek több értelme van, hiszen idõtartam soráni folyamatosságot egyszerû elképzelni.

A korábban tanult "mikor" kérdésre felelõ idõhatározóink nem korlátozódtak egyetlen pillanatra. Például a "yesterday" sem, mely nem is diktálta a CONTINUOUS PAST használatát.
A különbség példákkal illusztrálva:

Yesterday, I swam much. (PAST)

Tegnap sokat úsztam.

Yesterday at 5 pm, I was swimming. (CONTINUOUS PAST)
Tegnap délután 5 órakor (éppen) úsztam.

This morning, I took my shower at my friend's house. (PAST)

Ma reggel a barátomnál zuhanyoztam.

At 6 this moring, I was taking a shower. (CONTINUOUS PAST)

Ma reggel 6-kor éppen zuhanyoztam.

A CONTINUOUS PAST használatára tehát akkor lesz szükség, amikor azt akarjuk kifejezni, hogy a múlt egy adott pillanatában éppen mi történt (vagy mi nem történt). Ez az igeidõ használatos akkor is, amikor nem egy pillanathoz, hanem egy másik cselekvés folyamatosságához viszonyítunk, mely esetben a "while" (magyar jelentése: amíg, mialatt) szóval kötjük össze a mondatrészeket.

A CONTINUOUS PAST képlete:

alany + megfelelõ to be alak + ige az –ing végzõdéssel

3a.CONTINUOUS PRESENT PERFECT

I have been learning English for an hour.
Egy óra hosszája (megszakítás nélkül) tanulom az angolt.

(Természetesen, nem minden esetben kell szigorúan szó szerint érteni a "megszakítás nélküli" folyamatosságot. Például ebben a mondatban: elõfordulhatott, hogy valaki telefonált és a telefonbeszélgetés idejére megszakítottam az angol tanulását. De ez lényegtelen a mondanivalóm szempontjából. Ha nem lenne lényegtelen, beszélnék róla, és akkor a mondatokat másként kellene megszerkesztenem.)

Az angol nyelvtan akkor írja elõ a CONTINUOUS PRESENT PERFECT használatát, amikor olyan múltban elkezdõdött idõtartamról akarok beszélni, mely során a mondat cselekvése (állítmánya) megszakítás nélkül történt, s a mondat kimondása pillanatában is tart. A fenti példa így is értelmezhetõ: Egy órával ezelõtt elkezdtem az angolt tanulni, azóta megszakítás nélkül folytatom a tanulást, s még most is tanulok, amikor ezt kijelentem.

A képlet:

alany + megfelelõ to be alak + ige az –ing végzõdéssel

Itt a "to be" alak mindig "have been", kivéve egyes szám harmadik személyben, ahol "has been".
Legjobb, ha ezt a "have been/has been"-t sem próbáljuk magyarul értelmezni, mert ez is csak zavarólag hathat. Tanuljuk meg a nyelvtan képletét, s használjuk, ha az idõelem erre utal. Csakis a nyelv huzamosabb használata után válik ez majd természetessé.

Akkor is ez az igeidõ használatos, amikor valamilyen fennálló viszonyról van szó. Példa: "I have been working at IBM for three years. = Három éve dolgozom az IBM-nél." Lehet, hogy a mondat egy bárban hangzik el, este, munkaidõ után. A munkaviszony azonban ekkor is fennáll. A következõ példa még érdekesebb: "I have been playing tennis for three years. = Három éve teniszezem." Egyértelmû, nem arról van szó, hogy három éve szünet nélkül teniszezem, hanem arról, hogy három éve vagyok tenisz játékos. Ha nem engednénk meg magunknak a nyelvtan szabados használatát, akkor ezt a mondatot így szerkesztenénk: "I have been a tennis-player for three years. = Három éve vagyok teniszezõ."

4a.CONTINUOUS PRESENT

I am reading.
(éppen) Olvasok.

Ha a kijelentés pillanatáról akarok beszélni, s a cselekvés, amirõl szó van, éppen végbemegy, akkor a szerkesztés képlete a következõ:

alany + megfelelõ to be alak + ige az –ing végzõdéssel

Mint látjuk, a CONTINUOUS igeidõk esetében a képlet végig ugyanaz. Persze a "to be" alak a korábban tanultak szerint változik.

A CONTINUOUS PRESENT igeidõ esetében maga a nyelvtani szerkezet egyértelmûvé teszi az idõelemet, ami így szükségtelen, s el is marad. Az idõelem ugyanis csak egy lehet: a beszéd jelenidejû pillanata. A magyarban csupán a nyelvtan (a jelen idõ alkalmazása) nem tenné egyértelmûvé azt, hogy éppen a kijelentés pillanatára gondolok. Még akkor sem, ha azt mondom: "Angolul beszélek." Általában? Vagy éppen most? Vagyis az angol nyelvtan gazdagabb. Ha azt mondom, hogy "I am speaking English.", akkor tudom, hogy éppen akkor beszélek angolul, amikor ezt kijelentem. Ha azt akarom kijelenteni, hogy "Beszélek angolul.", vagy "Általában angolul beszélek.", az "I speak English." mondattal teszem.

A következõ példa is jól érzékelteti a két jelen idõ közötti különbséget:

I smoke every day but I am not smoking now.
Minden nap dohányzom, de épp most (amikor ezt mondom) nem dohányzom.

5a.CONTINUOUS FUTURE PERFECT

I will have been learning English for five more minutes.
Még öt percig (megszakítás nélkül) angolt fogok tanulni.

Ezt az igeidõt akkor használjuk, ha egy jövõbe nyúló idõtartamról beszélünk, mely során – elõreláthatóan – a cselekvés megszakítás nélkül végbe fog (vagy nem fog) menni. A képlet:

alany + megfelelõ to be alak + ige az –ing végzõdéssel

6a.CONTINUOUS FUTURE

Tomorrow at 8 pm, I will be reading a book.
Holnap este 8 órakor éppen egy könyvet fogok olvasni.

alany + megfelelõ to be alak + ige az –ing végzõdéssel

Ütköztessük a két jövõ idõt is:

Tomorrow, I will eat twice.
Tomorrow at 9 am, I will be eating.
Holnap kétszer fogok enni.
Holnap reggel 9-kor éppen enni fogok.

A CONTINUOUS igeidõk képleteiben az "ige" természetesen az ige jelen idejû alakját jelenti; csak a jelen idejû alak kaphat "-ing" végzõdést.

Érdemes még megemlíteni, hogy a CONTINUOUS igeidõk a gyakorlati beszédben ritkábban használatosak, mint az "egyszerû" igeidõk.

AZ IGEIDÕK KÉPLETEINEK TÁBLÁZATA

1. alany + had + ige3
1a. alany + to be + ige –ing végzõdéssel
2. alany + ige2
2a. alany + to be + ige –ing végzõdéssel
3. alany + have/has + ige3
3a. alany + to be + ige –ing végzõdéssel
4. alany + ige1
4a. alany + to be + ige –ing végzõdéssel
5. alany + will have + ige3
5a. alany + to be + ige –ing végzõdéssel
6. alany + will + ige1
6a. alany + to be + ige –ing végzõdéssel

Magyarázat:

alany = a mondat alanya
to be = megfelelõ "to be" alak
ige1 = az ige jelen idejû alakja
ige2 = az ige múlt idejû alakja
ige3 = az ige harmadik alakja