Working languages: English to German
German to English
| kalliope76
Heidenheim, Germany Local time: 16:52 CET (GMT+1)
Native in: German  | |
Freelancer,  Verified site user | | Translation, Editing/proofreading, Website localization | | Specializes in: | | Automotive / Cars & Trucks | Computers: Software | | Computers (general) | Materials (Plastics, Ceramics, etc.) | | Electronics / Elect Eng | Nuclear Eng/Sci | | Mechanics / Mech Engineering | Engineering: Industrial | | Energy / Power Generation | Computers: Hardware |
| Also works in: | | Engineering (general) | General / Conversation / Greetings / Letters | | IT (Information Technology) | Marketing / Market Research | | Physics | Science (general) | | Transport / Transportation / Shipping | Manufacturing | | Automation & Robotics |
More Less | | EUR | | PRO-level points: 7, Questions answered: 7, Questions asked: 1 | 1 entry
More Less | | Wire transfer | Sample translations submitted: 2 | English to German: IT allgemein | Source text - English
It might not seem as if a building security guard and a network administrator have much in common. But they do--and the distinction between the two is blurring more every day.
It's true that the people who control building access from security desks and those securing computer networks both watch traffic and walk perimeters to safeguard an organization's assets. But now, technology, tighter security controls, federal regulations and potential cost benefits are bringing the two traditionally separate worlds together--and the convergence is driving industry alliances that may have seemed unusual in the past.
Oracle, for example, has partnered with Honeywell and Lenel to make its identity and access-manager software work with the physical access systems sold by those companies. A similar announcement from Novell and Honeywell is expected in coming weeks.
"It used to be the guns, gates and guards versus the bit chasers and the hacker trackers," said Howard Schmidt, president of the Information Systems Security Association, an international group of IT security professionals. "Technology has fundamentally changed the way all those groups do business. We're much more united today than in the past."
Unifying technologies include network-connected surveillance cameras and mechanisms to control building access that tie into the same systems used to grant network access, said Schmidt, a security consultant who has served as cybersecurity adviser to the White House and ksecurity executive at Microsoft and eBay.
"We're seeing the technologies that used to be restricted to physical space--the cameras, the alarm systems, the card readers--all of which were unique to a hard-wired analog environment, moving into an IP-based digital system," Schmidt said. The Internet Protocol, or IP, is used to connect computers on modern networks.
Software can catch what the human eye might not, such as somebody sneaking into a building behind another person who just swiped a security badge. Also, a single system for credentials can replace multiple access systems and passwords. One badge, or smart card, could be used to enter buildings, log on to networks and buy lunch in the campus cafeteria.
Removing security silos
"It is all about removing the silos around security," said Wynn White, vice president of security and management products at Oracle. Many software applications already let users sign on with a single password--the integration of physical and logical security takes that several steps further, he said.
Through integration, organizations will get a better view of their overall security, said Geoffrey Turner, an analyst at Forrester Research. "You now are able to follow through in securing both tangible and intangible assets," he said. Ultimately, this should provide more security for employees, as well.
One benefit: instead of discovering that an employee who left a company months ago still has an e-mail address or building access, access to all resources can be severed with a single action, White said.
Aside from technology and demand for tighter controls, the convergence is being driven by regulation. Homeland Security Presidential Directive 12, issued in 2004, includes a requirement for automated and secure user credentialing at federal agencies. As a result, the government is leading the move, but the private sector is close behind, according to Turner.
"This is a real trend; there is a sense of inevitability about it, but it is slower than everyone thinks," Turner said. "The private sector has some breathing space. But they need to watch the government."
The next two years will be important in bringing together the security disciplines, Turner said. Companies such as networking giant Cisco Systems, along with software makers Microsoft, Novell, Sun and Oracle will play a key role, he said. They will partner with the likes of HID Global and Honeywell, makers of physical access systems, he said.
"I can hear the elephants dancing, and I know there are a lot of discussions going on," Turner said. "But we were anticipating more partnership announcements between companies this first quarter than we've actually seen."
| Translation - German
Auf den ersten Blick scheinen ein Wachmann und ein Netzwerkadministrator nicht viel gemeinsam zu haben. Doch es gibt Gemeinsamkeiten, und die Unterschiede zwischen beiden werden täglich verschwommener.
Es ist richtig, dass diejenigen, die Gebäudeeingänge vom Empfangsschalter überwachen, und jene, die Computernetzwerke sichern, jeweils den Verkehr beobachten und das Gelände patrouillieren, um die Vermögenswerte eines Unternehmens zu schützen. Heute allerdings führen Technik, strengere Sicherheitskontrollen, föderale Bestimmungen und mögliche Kostenvorteile diese beiden traditionell getrennten Bereiche zusammen – und diese Konvergenz animiert zu Industrieallianzen, die man in der Vergangenheit für unvorstellbar gehalten hätte.
Softwarehersteller Oracle, zum Beispiel, hat sich mit Honeywell und Lenel zusammengetan, um seine Identitäts- und Zutrittkontrollsysteme mit den Zugangsberechtigungssystemen, die diese Firmen verkaufen, zu kombinieren. Eine ähnliche Ankündigung vonseiten Novell und Honeywell wird in den nächsten Wochen erwartet.
„Früher waren es Waffen, Sperren und Wachmänner auf der einen Seite, Bit- und Hackerjäger auf der anderen.” sagte Howard Schmidt, Vorsitzender der Information Systems Security Association, einer internationalen Gruppe von IT Sicherheitsspezialisten. „Die Technik hat die Art wie all diese Gruppen Geschäfte machen grundlegend verändert. Wir sind heute starker verbunden als früher.”
Zu den zusammenführenden Technologien gehören mit dem Netzwerk verbundene Überwachungskameras sowie Vorrichtungen zur Kontrolle des Gebäudezugangs. Letztere sind mit den gleichen Systemen verbunden, die den Netzwerkzugang gestatten, sagte Schmidt, ein Sicherheitsberater, der als Cyber-Sicherheitsberater im Weißen Haus, sowie als Sicherheitschef bei Microsoft und eBay fungiert.
„Wir sehen die Technologien, die ehemals auf einen physikalischen Raum beschränkt waren – wie z. B. Kameras, Alarmsysteme, Kartenlesegeräte, die alle ausschließlich in eine fest verdrahtete Umgebung eingebunden waren – wie sie jetzt in ein IP-basiertes, digitales System integriert werden“, so Schmidt. Das Internetprotokoll, oder IP, wird dazu benutzt, Computer mit modernen Netzwerken zu verknüpfen.
Software kann Dinge erfassen, die das menschliche Auge nicht wahrnimmt, wie zum Beispiel jemanden, der sich hinter einer Person, die gerade eine persönliche ID-Karte durch ein Lesegerät gezogen hat, ins Gebäude schleicht. Zudem kann ein einzelnes Ausweissystem die zahlreichen Zugangssysteme und Passwörter ersetzen. Ein Ausweis, oder eine Smart Card könnte dazu benutzt werden, um Zutritt zu Gebäuden zu erhalten, sich in Netzwerken anzumelden und das Mittagessen in der Campuskantine zu bezahlen.
Abschaffung von Sicherheitssilos
„Es geht vor allem darum, Silos rund um die Sicherheit zu entfernen“, sagte Wynn White, stellvertretender Vorsitzender der Abteilung Sicherheits- und Verwaltungsprogramme bei Oracle. Viele Softwareanwendungen erlauben es dem Benutzer bereits, sich mit einem einzigen Passwort anzumelden – die Verknüpfung von physikalischer und logischer Sicherheit geht noch einige Schritte weiter, meinte er.
Diese Verknüpfung gewährt Organisationen einen besseren Überblick über ihr gesamtes Sicherheitssystem, erklärte Geoffrey Turner, Analytiker beim Marktforscher Forrester Research. „Es ist jetzt möglich sowohl materielles als auch immaterielles Vermögen komplett abzusichern.“ Und dies bedeutet letztendlich auch mehr Sicherheit für die Angestellten.
Ein Plus: Es wird nicht mehr vorkommen, dass ein ehemaliger Angestellter, der die Firma schon vor Monaten verlassen hat, noch immer über eine E-Mail-Adresse verfügt und Zutritt zum Gebäude hat, weil der Zugang zu allen Ressourcen mit einem Knopfdruck gekappt werden kann, so White.
Abgesehen von der Technik und dem Bedarf nach strengeren Kontrollen wird die Annäherung beider Sparten durch Regelungen vorangetrieben. Die im Jahr 2004 erlassene Presidential Directive 12 des Heimatschutzministeriums beinhaltet die Forderung nach einer automatisierten und sicheren Benutzeridentifikation bei Bundesbehörden. Infolgedessen führt die Regierung dieses Manöver an, dicht gefolgt vom privaten Sektor, so Turner.
„Das ist ein regelrechter Trend; ein Hauch von Unausweichlichkeit liegt in der Luft, aber der Trend kommt langsamer als erwartet”, sagte Turner. „Der private Sektor hat noch Zeit zum Verschnaufen, aber er muss die Regierung im Auge behalten.“
Laut Turner kommt es in den nächsten zwei Jahren darauf an, die verschiedenen Sicherheitssysteme zusammenzuführen. Unternehmen wie der Netzwerkgigant Cisco Systems, sowie Softwareentwickler Microsoft, Novell, Sun und Oracle werden eine entscheidende Rolle dabei spielen, fügte er hinzu. Sie werden mit Partnern vom Format HID Global und Honeywell zusammenarbeiten, die Zugangskontrollsysteme entwickeln.
„Ich kann die Elefanten tanzen hören und ich weiß, wie viel über diese Thema diskutiert wird”, so Turner. „Allerdings haben wir in diesem ersten Quartal von mehr Ankündigungen von Partnerschaften zwischen Firmen gehört als gesehen.“
| | English to German: IT - encryption | Source text - English
Cryptographic Measure: Encryption
Depending on the purpose, two different encryption processes are generally used: symmetrical and asymmetrical encryption methods.
With symmetrical encryption, the same key is used for encryption and decryption. This key must be exchanged between communication partners in such a way that it cannot be seen by third parties.
In contrast, with asymmetrical encryption, two different keys are used for encryption and decryption.
The length of the key correlates directly to its level of security. Depending on the length of time for which the encrypted information is to be stored, appropriate key lengths and procedures must be used to ensure confidentiality.
The key lengths classified as generally secure must be used as the minimum key length for encryption.
To ensure the highest possible level of interoperability, the keys created and their algorithms must be based on generally accepted standards (for example, Central Credit Committee (ZKA) requirements, ISO 11568).
Cryptographic Measure: Digital Signatures
As with encryption, two keys are created that are uniquely linked to one another. One key is used to create a signature (the private key) and the other is used to check the signature (the public key). The private key must be provided to the relevant person in such a way that it is secure and cannot be seen by third parties.
The certificates required to implement certificate-based, digital signatures are created by a Certification Authority (CA).
A publicly-operated CA allows anyone to access the certificate or public key that displays the assignment.
When using a digital signature externally, the certificates must be from a reliable and trustworthy CA (for example, TC Trustcenter or S-Trust). In case of doubt, this must be agreed with IT Security Management
| Translation - German
Kryptographische Maßnahme: Verschlüsselung
Je nach Verwendungszweck kommen im Allgemeinen zwei Verschlüsselungsverfahren zur Anwendung: die symmetrische und die asymmetrische Verschlüsselung.
Bei der symmetrischen Verschlüsselung wird für die Ver- und Entschlüsselung derselbe Schlüssel verwendet. Dieser Schlüssel muss zwischen den Kommunikationspartnern so ausgetauscht werden, dass Dritte ihn nicht lesen können.
Im Vergleich dazu werden bei der asymmetrischen Verschlüsselung zwei verschiedene Schlüssel zur Ver- und Entschlüsselung benutzt.
Je länger der Schlüssel, desto sicherer ist die Verschlüsselung. Je nachdem wie lange verschlüsselte Informationen gespeichert werden sollen, müssen auch angemessen lange Schlüssel und entsprechende Verfahren verwendet werden, um die Vertraulichkeit zu gewährleisten.
Für die Verschlüsselung muss man mindestens Schlüssel benützen, deren Schlüssellänge gemeinhin als sicher gilt.
Um die bestmögliche Zusammenarbeit zu erzielen, müssen die erstellten Schlüssel und ihre Algorithmen auf allgemein anerkannten Maßstäben beruhen (zum Beispiel die des zentralen Kreditausschusses (ZKA), ISO 11568).
Kryptographische Maßnahme: Digitale Unterschrift
Wie bei der Verschlüsselung werden zwei Schlüssel erstellt, die eindeutig miteinander verknüpft sind. Ein Schlüssel wird dazu benutzt, eine Unterschrift zu erstellen (der Geheime Schlüssel), der andere wird zur Kontrolle der Unterschrift verwendet (der Öffentliche Schlüssel). Der Geheime Schlüssel muss der betreffenden Person über eine sichere Leitung geschickt werden, die von Dritten nicht eingesehen werden kann.
Zertifikate, die zur Erstellung von zertifizierten, digitalen Unterschriften nötig sind, werden von einer Zertifizierungsstelle herausgegeben.
Eine solche öffentliche Stelle ermöglicht jedem den Zugang zu dem Zertifikat oder dem Öffentlichen Schlüssel, der die entsprechende Zuordnung aufweist.
Wenn eine digitale Unterschrift extern benutzt wird, müssen die Zertifikate von einer zuverlässigen und vertrauenswürdigen Zertifizierungsstelle (zum Beispiel TC Trustcenter oder S-Trust) ausgegeben werden. Im Zweifelsfall muss das IT-Sicherheitsmanagement zustimmen.
|
More Less | | Master's degree - University of Salford | | Years of translation experience: 4. Registered at ProZ.com: Nov 2008. | | N/A | English to German (Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer)
English to German (SDI München)
English to German (University of Salford, verified)
German to English (University of Salford, verified)
German to English (SDI München)
| | BDÜ | | Across, Microsoft Excel, Microsoft Word, Abbyy FineReader 10, LINUX, Passolo, Powerpoint, SDL TRADOS, SDLX, STAR Transit | | http://www.kast-home.de | | About me No content specified | This user has earned KudoZ points by helping other translators with PRO-level terms. Click point total(s) to see term translations provided.
Total pts earned: 7
(All PRO level)
| | Language (PRO) | | English to German | 7 | | Top general fields (PRO) | | Tech/Engineering | 4 | | Other | 3 | | Top specific fields (PRO) | | Mechanics / Mech Engineering | 4 | | Cosmetics, Beauty | 3 |
See all points earned > |
|
|
Keywords: Auto, automotive, car, materials, nuclear power, Kernkraft, renewable energies, erneuerbare Energien, Werkstoffe, materials, Technik, engineering, Optik, optics, English, englisch, German, deutsch, Fahrzeuge, Computer, IT, technology, mechanical engineering. Maschinenbau, Bedienungsanleitungen, operating manuals,
Profile last updated
Jun 22, 2011 |
The translation workplace 
Expertise