waowwwww

ALAIN COTE wrote:

Il y a toutefois un truc que je ne comprends pas. Ca fait quelques mois que je suis nu dans mon bain et personne n'a crié au scandale. Je n'ai pas reçu, non plus, le moindre appel de client excité par mon invitation à peine couverte (par quelques poils, tout au plus).

C'est pas juste...

JLDSF wrote:

Sylver

"Je déconnais en prennant ce ton doctoral..."

Non tu ne plaisantais pas ou alors tu es bien trop subtil pour moi - ce doit être ça. Et le ton n'était pas doctoral... c'est pas donné à tout le monde. Il était négatif et sarcastique, et les insinuations ce qu'elles étaient : des associations d'idées et des implications qui font des insinuations. Le lecteur en déduit ce qu'il veut bien sûr mais, toi, tu fais ton petit travail de sape sans avoir l'air d'y toucher. Tu ne dis pas directement que l'autre est de la X, mais tu dis que ce que l'autre fait ou ce dont il parle est de la X et le lendemain tu fais le surpris et désolé que l'autre ait lu que tu parlais de X en rapport avec lui. Sylver peut m'importe qui tu es ou ce que tu cherches, mais ne me prends pas pour un imbécile. Cela fait trois sujets que tu fais des critiques personnelles à mon égard sous forme d'insinuations grossièrement déguisées. Je vais te dire comment tu procèdes : tu commences chaque message par une petite phrase faussement mielleuse vite oubliée, suivie d'un : toutefois, ou d'un mais, d'un cependant...puis tu balances ton venin.

Alors lâche-moi la grappe à l'avenir.

"j'ai pensé qu'il serait plus comique d'avoir l'air de prendre ta boutade au sérieux en te suggérant des corrections."

Je crois que ton idée n'a pas fait rire grand monde. L'aspect comique était peu perceptible. Et quelles corrections ? Etait-ce nécessaire ? Pourquoi vouloir "me corriger" sur un tel truc, pour qui, pour quoi?

Je n'ai pas dit que tu étais prude. J'ai dit que tu avais choisi de faire le "coincé" - ce qui veux dire : tu as préféré critiquer et être négatif, plutôt de te taire, si cela ne te plaisait pas que j'aie fait un truc que de nombreuses personnes trouvent rigolo. Cesse de déformer mes propos pour avoir raison.

Au risque de me répéter, lis mieux mes messages si tu veux y répondre et relis mieux tes messages pour voir ce que tu y dis/fais vraiment.

Trois trucs pour finir :

1) ne me mets pas dans le même sac que toi ("toi et moi") et je me passerai (pas un conditionnel) bien de tes réflexions et autres avertissements à mon sujet à l'avenir

2) quand tu n'as rien à dire de bien pertinent ou à propos, ne te sens pas obligé de laisser systématiquement ta marque sur mes messages pour le plaisir solitaire de... casser du sucre.

3) attention, je crois que tu commences à aimer le rechauffé - bientôt une attaque de plagiat te guette. Pourquoi faut-il que tu critiques sans cesse ce que je dis/fais en utilisant les mêmes trucs - mais mieux selon toi.

A bon entendeur

Jean-Luc