JCEC 
Canada
Local time: 08:18
English to French
| À faire et ne pas faire | Jan 15, 2005 |
Bonjour Catherine,
Il n'est pas nécessaire de demander l'autorisation d'une agence pour donner son nom comme référence, mais il peut être utile de l'en aviser. Ainsi, si le nouveau client potentiel décide de se renseigner, vous diminuez l'effet de surprise et augmentez vos chances que la question aille à la bonne personne.
Par contre, il faut faire attention si vous on vous demande des échantillons de traduction. Les traductions faites pour des clients ne vous ap... See more Bonjour Catherine,
Il n'est pas nécessaire de demander l'autorisation d'une agence pour donner son nom comme référence, mais il peut être utile de l'en aviser. Ainsi, si le nouveau client potentiel décide de se renseigner, vous diminuez l'effet de surprise et augmentez vos chances que la question aille à la bonne personne.
Par contre, il faut faire attention si vous on vous demande des échantillons de traduction. Les traductions faites pour des clients ne vous appartiennent pas et ne peuvent être soumises à un tiers sans autorisation écrite.
De plus, la concurrence est féroce dans certains domaines et j'ai déjà vu des agences utiliser des échantillons pour rafler des clients.
Bon weekend,
John ▲ Collapse
| | | |
Platary (X)
Local time: 14:18
German to French
+ ...
| Dans le sens de John | Jan 15, 2005 |
Bonsoir,
Je suis assez du même avis que John. Pour ma part, lorsque je fais référence aux agences pour lesquelles j'ai travaillé, j'avise ces dernières (en général on traite avec une personne en particulier) sans demannder l'autorisation. Tout le monde est ainsi au courant. Le bonheur, c'est quand les gens se connaissent (et ne se détestent pas) et que le premier ne peut dire que du bien de vous. Autrement c'est un partenaire qui risque de ne jamais le devenir (mais il serai... See more Bonsoir,
Je suis assez du même avis que John. Pour ma part, lorsque je fais référence aux agences pour lesquelles j'ai travaillé, j'avise ces dernières (en général on traite avec une personne en particulier) sans demannder l'autorisation. Tout le monde est ainsi au courant. Le bonheur, c'est quand les gens se connaissent (et ne se détestent pas) et que le premier ne peut dire que du bien de vous. Autrement c'est un partenaire qui risque de ne jamais le devenir (mais il serait sot parce que le talent c'est vous, pas l'autre).
Ceci m'amène aux preuves : jamais (selon moi) en direct. S'il s'agit de documents publiés d'une manière ou d'une autre (livre, magazine, presse, brochure, pub, page Web, etc.) pourquoi ne pas s'y référer, bien entendu, mais pourquoi y associer une agence en particulier ?
Je contribue par exemple pour une agence à la traduction du bulletin mensuel que cette entreprise immense publie dans je ne sais combien de langues sur le Web.
Je peux dire que je participe à cette fabrication et rien ne s'oppose même à donner le lien. Mais comme moi-même, je constate sur le site en français que je ne suis pas nécessairement le seul à avoir contribué, et que je sais pas si c'est l'agence qui fait appel à différentes personnes ou si c'est l'entreprise qui traite avec plusieurs agences, ou règle éventuellement aussi certains problèmes en interne, je ne peux aller plus loin dans ma référence.
Et ce serait complètement désastreux de dire à une nouvelle agence que j'ai contribué à ce topo pour le compte de l'agence X. Cela ne regarde pas cette nouvelle agence que tout ou partie du boulot a été fait par un concurrent.
En fait, une agence digne de ce nom ne demanderait pas ce genre de chose, à moins qu'il ne s'agisse d'apprentis ou de requins et donc, il vaudrait mieux quoiqu'il en soit passer son chemin.
Je sais pas si je suis bien clair, mais donc, perso, je ne réponds jamais à ce genre de demande et j'explique en quoi cela pose problème. Pile ou face, quitte ou double, des fois cela passe, des fois cela casse.
Bonne soirée (ici France),
Adrien ▲ Collapse
| | | |
Login to reply/comment 
