Pages in topic: [1 2] > |
Off topic: L'addition facile Thread poster: co.libri (X)
|
co.libri (X) France Local time: 09:52 German to French + ...
L'addition facile Voici une addition extrêmement simple... Cachez l'addition avec votre main, puis découvrez les nombres un par un au fur et à mesure que vous les additionnez dans votre tête : 1000 40 1000 30 1000 20 1000 10 (Prévert) Sans chercher la réponse quelque part dans les coins tissés par l'Araignée , essayez donc de faire ... See more L'addition facile Voici une addition extrêmement simple... Cachez l'addition avec votre main, puis découvrez les nombres un par un au fur et à mesure que vous les additionnez dans votre tête : 1000 40 1000 30 1000 20 1000 10 (Prévert) Sans chercher la réponse quelque part dans les coins tissés par l'Araignée , essayez donc de faire cette addition et donnez votre total. Je vous le donne en mille, je suis tombée en plein dedans Hélène.
[Edited at 2005-06-13 20:31] ▲ Collapse | | |
ALAIN COTE (X) Local time: 17:52 Japanese to French
Bizarre que personne ne réponde. Moi aussi, je suis tombé dans le panneau.
[Edited at 2005-06-14 07:17] | | |
antje.s Local time: 09:52 French to German + ...
J'ai compris.... Mais je suis tombée aussi! Antje | | |
je ne vois pas | Jun 14, 2005 |
où se trouve le piège. Moi, je trouve 4100. Ce n'est pas le résultat qu'on doit trouver? Mais, comme il est encore relativement tôt, peut-être ne suis-je pas encore en mesure de voir les choses évidentes... Béatrice | |
|
|
co.libri (X) France Local time: 09:52 German to French + ... TOPIC STARTER C'est que tu es excellente en addition, Béatrice ! | Jun 14, 2005 |
Parce que moi, j'ai tout de suite trouvé 5000, en m'embrouillant entre les dizaines et les centaines. Or, le résultat est bien 4100. Réponse : 5000 ? Regardez de plus près parce que ce n'est pas exact ! La bonne réponse est bien sûr 4100. La plupart des personnes commettent de telles erreurs élémentaires en cherchant 'midi à 14 heures'. Dans l'addition ci-dessus, une fois trouvé... See more Parce que moi, j'ai tout de suite trouvé 5000, en m'embrouillant entre les dizaines et les centaines. Or, le résultat est bien 4100. Réponse : 5000 ? Regardez de plus près parce que ce n'est pas exact ! La bonne réponse est bien sûr 4100. La plupart des personnes commettent de telles erreurs élémentaires en cherchant 'midi à 14 heures'. Dans l'addition ci-dessus, une fois trouvé le nombre 4090, le cerveau s'attend à ce que la réponse soit un nombre tout rond. Nous atteignons donc 5000 tout naturellement sans faire attention. Chez les gens intelligents aussi, le cerveau joue de drôles de tours ;-o) http://perso.wanadoo.fr/therese.eveilleau/pages/delices/textes/add_facile.htm#trois Mais puisque "les gens intelligents aussi" font ce genre d'erreurs, on se console Avec également ce poème d'Hugo : J'étais alors en proie à la mathématique. Temps sombre ! enfant ému du frisson poétique On me livrait tout vif aux chiffres, noirs bourreaux On me faisait de force ingurgiter l’algèbre On me tordait depuis les ailes jusqu'au bec Sur l'affreux chevalet des x et des y Hélas, on me fourrait sous les os maxillaires Le théorème orné de tous ses corollaires. Pourtant, on peut être poète et mathématicien. Je n'ai pas de souvenirs aussi douloureux, heureusement. Mais je ne suis pas poète... Ou cette équation anonyme : Plus y a de gruyère, plus y a de trous. Et plus y a de trous, moins y a de gruyère. Donc plus y a de gruyère, moins y a de gruyère. http://www.col-camus-soufflenheim.ac-strasbourg.fr/Page.php?IDP=291&IDD=0
[Edited at 2005-06-14 08:06] ▲ Collapse | | |
Je suis comme Béatrice (mais je suis Béatrice aussi, ceci explique peut-être cela). SVP expliquez-nous le piège, qu'on apprenne quelque chose aujourd'hui ! --------------- Oh Oh, nos messages se sont croisés Hélène, merci pour l'explication, j'avais envie de savoir...
[Edited at 2005-06-14 07:50] | | |
Trouvé 5000 le premier coup, et 4100 au deuxième | | |
Céline Odo France Local time: 09:52 English to French + ... Besoin de vacances ? | Jun 14, 2005 |
Moi, j'ai trouvé 5000 au moins 6 fois, même après avoir (à demi)-lu l'explication. Du coup, sûre de moi, je me disais "non mais elle débloque Hélène ? Elle a sûrement oublié des chiffres et tout le monde est tombé dans le panneau" jusqu'à ce qu'arrive à mon cerveau "les dizaines et les centaines" Mais quelle cruche !... See more Moi, j'ai trouvé 5000 au moins 6 fois, même après avoir (à demi)-lu l'explication. Du coup, sûre de moi, je me disais "non mais elle débloque Hélène ? Elle a sûrement oublié des chiffres et tout le monde est tombé dans le panneau" jusqu'à ce qu'arrive à mon cerveau "les dizaines et les centaines" Mais quelle cruche ! ▲ Collapse | |
|
|
J'ai trouvé tout de suite 4100. Puis j'ai recommencé à compter sans lire ta réponse, pensant que cela ne pouvait etre aussi facile. Et à chaque fois j'ai trouvé 4100. Rien à voir avec l'intelligence (dans ce cas particulier!), mais avec l'habitude. D'abord un enseignant obsédé par le calcul mental, puis deux hivers successifs passés à aider mon père à controler plusieurs centaines de factures du service des eaux du patelin où j'habitais. | | |
co.libri (X) France Local time: 09:52 German to French + ... TOPIC STARTER
Je crois effectivement que c'est une question d'habitude et d'entraînement. Pour te rassurer, Céline, j'ai été obligée de prendre ma calculatrice et encore, je me suis dit dans un premier temps que j'avais dû faire une erreur de touche. Mais au deuxième essai, j'ai compris quand même que c'était au niveau de mon calcul mental qu'il fallait que je la cherche, l'erreur. Quand même
[Edited at 2005... See more Je crois effectivement que c'est une question d'habitude et d'entraînement. Pour te rassurer, Céline, j'ai été obligée de prendre ma calculatrice et encore, je me suis dit dans un premier temps que j'avais dû faire une erreur de touche. Mais au deuxième essai, j'ai compris quand même que c'était au niveau de mon calcul mental qu'il fallait que je la cherche, l'erreur. Quand même
[Edited at 2005-06-14 12:48] ▲ Collapse | | |
Cachez l'addition avec votre main, puis découvrez les nombres un par un
... avouer que je n'ai même pas compris ce qu'il fallait faire avec ma main, que j'ai aditionné tout ça dans ma pauvre teitougne sans cacher les nombres... et que je me suis plantée aussi... | | |
Ah, les nombres... | Jun 14, 2005 |
Bon, ben moi je suis comme Béatrice, j'ai lu le message, j'ai trouvé 4100, et puis je me suis demandé pendant une demi-minute ce qu'il y avait de bizarre là-dedans... avant de lire la suite ! L'influence de mon cher mari, très très très fort en calcul mental, doit y être pour quelque chose : à force d'essayer de rivaliser avec lui, j'ai peut-être réussi à m'améliorer... A propos des trous de gruyère, j'en ai lu une bien bonne dans le journal l'autre jour (eh oui,... See more Bon, ben moi je suis comme Béatrice, j'ai lu le message, j'ai trouvé 4100, et puis je me suis demandé pendant une demi-minute ce qu'il y avait de bizarre là-dedans... avant de lire la suite ! L'influence de mon cher mari, très très très fort en calcul mental, doit y être pour quelque chose : à force d'essayer de rivaliser avec lui, j'ai peut-être réussi à m'améliorer... A propos des trous de gruyère, j'en ai lu une bien bonne dans le journal l'autre jour (eh oui, je lis la "page des enfants" dans le journal...) Toto va chez le fromager pour acheter du gruyère. Le fromager lui demande "avec ou sans trous" ? Toto répond "ça coûte combien les trous?" Le fromager rigole "Rien du tout !" Alors Toto se décide : "Bon, alors donnez-moi 250 g de trous". Je sais, elle est simplette, mais ce sont des blagues envoyées au journal par des enfants et j'adore quand ils ressortent les bonnes vieilles histoires de Toto. Marie-Céline ▲ Collapse | |
|
|
5000? Adjugé! | Jun 14, 2005 |
Le calcul mental n'est pas mon fort, mais cette petite addition-ci semblait si facile ... et pourtant ... J'ai bien ri! | | |
Thierry LOTTE Local time: 09:52 Member (2001) English to French + ...
Moi aussi j'ai trouvé 5000 ! Le plus ennuyeux, c'est que je m'étais servi de ma calculette... | | |
Platary (X) Local time: 09:52 German to French + ... J'ai eu bon ... | Jun 14, 2005 |
... du premier coup, mais effectivement, c'est pas mal vu comme piègeac ! Bravo de l'avoir ressorti ... Cela me fait souvenir d'une addition des beaucoup moins facile qui consistait à trouver un équivalent numérique à une addition alphabétique. Cela se formulait de la sorte : SEND + MORE = MONEY Sais pas si les alignements vont être respectés dans le message, mais on additionne SEND avec MORE pour trouver le résultat MONEY. ... See more ... du premier coup, mais effectivement, c'est pas mal vu comme piègeac ! Bravo de l'avoir ressorti ... Cela me fait souvenir d'une addition des beaucoup moins facile qui consistait à trouver un équivalent numérique à une addition alphabétique. Cela se formulait de la sorte : SEND + MORE = MONEY Sais pas si les alignements vont être respectés dans le message, mais on additionne SEND avec MORE pour trouver le résultat MONEY. Si cela froisse certains que cela soit en anglais, on peut faire la même chose avec : SOLEIL + SABLE = BIKINI C'est bientôt l'été et les jeux de plage ! Adrien ▲ Collapse | | |
Pages in topic: [1 2] > |