Puisque nous parlons de glossaire...

vous êtes-vous rendu compte que nous nous trompons tous sur son sens? Vérifiez dans n\'importe quel dictionnaire et vous verrez qu\'il ne s\'agit jamais d\'un dictionnaire bilingue, mais plutôt, et je cite le Robert, d\'un dictionnaire expliquant les mots anciens ou rares d\'une langue, d\'un dialecte, d\'une œuvre littéraire. Un lexique, quoi.





Comme j\'ai trouvé ta remarque intéressante et que je me suis dit que son emploi ici était dû à la traduction du mot anglais \"glossary\", je suis allée voir la déf. de celui-ci dans le Merriam & Webster http://www.m-w.com/:



Quote:

One entry found for glossary.



Main Entry: glos·sa·ry

Pronunciation: -s&-rE

Function: noun

Inflected Form(s): plural -ries

Date: 14th century

: a collection of textual glosses or of specialized terms with their meanings

- glos·sar·i·al /glä-\'sar-E-&l, glo-, -\'ser-/ adjective



Quote:

Main Entry: gloss

Function: noun

Etymology: alteration of gloze, from Middle English glose, from Middle French, from Medieval Latin glosa, glossa, from Greek glOssa, glOtta tongue, language, obscure word; akin to Greek glOchis projecting point

Date: 1548

1 a : a brief explanation (as in the margin or between the lines of a text) of a difficult or obscure word or expression

b : a false and often willfully misleading interpretation (as of a text)

2 a : GLOSSARY b : an interlinear translation c : a continuous commentary accompanying a text

3 : COMMENTARY, INTERPRETATION





Je me demande maintenant si en français nous avons perdu le lien avec son étymologie ou si le Petit Robert en donne une définition incomplète.



Quote:

A ce propos, n\'êtes-vous pas surpris de voir la vitesse grand V à laquelle les mots anglais (et demain, qui sait, le chinois)envahissent notre langue?

Je précise tout de suite que, tout puriste que je sois, je n\'ai rien contre l\'incorporation de mots nouveaux d\'une langue étrangère.





Ce sujet nous amène facilement à discuter de la politique menée par le Canada en matière de francophonie. J\'admire ce qu\'ils font, la création de mots nouveaux dans les domaines les plus innovateurs. Et sans être plus royaliste que le roi, ni anti-anglicismes à outrance, je crois qu\'il faut veiller un tant soit peu l\'arrivée de mots nouveaux, et je suis pour \"franciser\".



Quote:

Mais je commence à m\'inquiéter de voir notre virgule décimale être systématiquement remplacée, à l\'oral ou à l\'écrit, par un point (même Bernard Pivot s\'y est rendu lors de sa Dico!), les millions, les milliers et les centaines être séparés par des points, les sigles dont le pluriel esla copie conforme de l\'anglais (du genre ONG\'s; ça, c\'est pour le portugais du Brésil), les titres de personnes ou d\'ouvrages où les noms communs commencent systématiquement par une majuscule.





Ah, bon ? Je ne suis plus au goût du jour, alors ?



Quote:

Au train où vont les choses, j\'ai bien peur qu\'à la fracture numérique ne s\'ajoute un jour une fracture linguistique... à la construction de laquelle nous, traducteurs et interprètes, nous collaborons bon gré mal gré.





De la même façon que nous pouvons contribuer à cette fracture, nous pouvons lutter contre. Nous avons les armes, il faut savoir s\'en servir.



Amicalement



Claudia



▲ Collapse