Abrechnung nach Wörtern Zieltext Thread poster: mroed
|
|---|
mroed
Local time: 00:40
Italian to German
+ ...
Ich habe seit Kurzem mit einem Kunden zu tun, der bei Übersetzungen aus dem Englischen ins Deutsche nach Wörtern im Zieltext abrechnet.
Ich finde diese Berechnungsmethode höchst ungewöhnlich und auch unfair, zumal die Wortzahl im Deutschen praktisch immer deutlich über der im englischen Original liegt, nicht zuletzt wegen der zahlreichen zusammengesetzten Wörter.
Eine Abrechnung nach Zieltext kenne ich nur, wenn nach Zeilen abgerechnet wird. Ansonsten nach Anzahl ... See more Ich habe seit Kurzem mit einem Kunden zu tun, der bei Übersetzungen aus dem Englischen ins Deutsche nach Wörtern im Zieltext abrechnet.
Ich finde diese Berechnungsmethode höchst ungewöhnlich und auch unfair, zumal die Wortzahl im Deutschen praktisch immer deutlich über der im englischen Original liegt, nicht zuletzt wegen der zahlreichen zusammengesetzten Wörter.
Eine Abrechnung nach Zieltext kenne ich nur, wenn nach Zeilen abgerechnet wird. Ansonsten nach Anzahl der Wörter im Ausgangstext.
Da mir der Kunde erklärt, dass viele seiner Übersetzer seine Methode (Wörter im Zieltext) anwenden, würde mich mal interessieren, wie das hier im Forum praktiziert wird? ▲ Collapse
| | | |
Jan Truper 
Germany
Local time: 00:40
Member (2016)
English to German
Ich rechne bei Textübersetzungen ausschließlich nach Wortanzahl des Ausgangstexts ab, und das ist allgemein üblich.
| | | |
Eine Abrechnung nach Wörtern im Zieltext ist ganz normal ausserhalb von Deutschland. Z.B. hier in Skandinavien, wo wir auch zusammengesetzte Wörter haben. Dass löst man einfach indem man den Wortpreis auf einem Niveau legt, dem man fair findet.
| | | |
| Nach Wörtern im Zieltext habe ich auch noch nie gehört | Mar 4, 2019 |
Aber gut, wenn der Kunde das so haben will, dann bietest Du ihm eben den Wortpreis in der Zielsprache an. Der aber der Tatsache Rechnung tragen muss, dass das Deutsche bei gleichem Volumen mit weniger Wörtern auskommt als z. B. das Englische, und deswegen wird er entsprechend höher sein. Zum gleichen Preis geht natürlich auf gar keinen Fall!
Hier gibt es einen praktischen Umrechner von unserer Kollegin Alessandra Muzzi:
... See more Aber gut, wenn der Kunde das so haben will, dann bietest Du ihm eben den Wortpreis in der Zielsprache an. Der aber der Tatsache Rechnung tragen muss, dass das Deutsche bei gleichem Volumen mit weniger Wörtern auskommt als z. B. das Englische, und deswegen wird er entsprechend höher sein. Zum gleichen Preis geht natürlich auf gar keinen Fall!
Hier gibt es einen praktischen Umrechner von unserer Kollegin Alessandra Muzzi:
http://www.amtrad.it/feewizardol.php ▲ Collapse
| | |
|
|
|
| noch nie gehört | Mar 5, 2019 |
Ich kenne eine Abrechnung nach Anschlägen, Zeilen oder Normseiten im Zieltext, aber nach Wörtern? Das ist mir noch nicht untergekommen und erscheint mir auch ungünstig.
Ich weiß ja nicht, was das für ein Kunde ist, aber wenn er dir erklärt, dass viele seiner Übersetzer so abrechnen, würde ich mich nicht darauf verlassen, dass das auch stimmt. Ich hatte auch so Kunden, die mir irgendwelchem Müll einreden wollten, damit ich schön billig für sie arbeite.
| | | |
mroed wrote:
Ich finde diese Berechnungsmethode höchst ungewöhnlich und auch unfair, zumal die Wortzahl im Deutschen praktisch immer deutlich über der im englischen Original liegt, nicht zuletzt wegen der zahlreichen zusammengesetzten Wörter.
Gerade wegen der zusammengesetzten Wörter gibt es im Deutschen für gewöhnlich weniger Wörter (aber mehr Zeilen) als im Englischen. Kleines Beispiel aus meiner aktuellen Arbeit: radiation protection ordinance => Strahlenschutzverordnung. Bei einer Abrechung nach englischen Wörtern würde das 3 x 0,XX€ kosten, bei einer Abrechnung nach deutschen Wörtern 1 x 0.XX€.
Abgesehen davon ist es nicht untypisch, nach Zieltext abzurechnen. Ich mache es nie, weil ich bei meinen Übersetzungsentscheidungen rein nach Qualität entscheiden möchte und nicht auch noch überlegen muss, ob es kürzere Formulierungen gibt (nicht, dass der Kunde mir hinterher vorwirft, ich würde die Übersetzung durch unnötige Wörter verlängern).
| | | |
Login to reply/comment 
