L'applicazione dell'IRAP Thread poster: Marie-Hélène Hayles
|
|---|
Dall'ultima newsletter di ACTA e dal sito web risulta che L'ultima sentenza della Corte di Cassazione (definita il 20 dicembre 2007 e depositata il 23 gennaio 2008) dà ragione ancora una volta ragione ad un professionista contro l'Agenzia delle Entrate ed il Ministero dell'Economia e delle Finanze.
Ribadisce infatti che l'IRAP è applicabile solo in presenza di una autonoma organizzazione "riscontrabile ogni qualvolta il professionista si avvalga, in modo non occ... See more Dall'ultima newsletter di ACTA e dal sito web risulta che L'ultima sentenza della Corte di Cassazione (definita il 20 dicembre 2007 e depositata il 23 gennaio 2008) dà ragione ancora una volta ragione ad un professionista contro l'Agenzia delle Entrate ed il Ministero dell'Economia e delle Finanze.
Ribadisce infatti che l'IRAP è applicabile solo in presenza di una autonoma organizzazione "riscontrabile ogni qualvolta il professionista si avvalga, in modo non occasionale, di lavoro altrui, o impieghi beni strumentali eccedenti, per quantità o valore, il minimo comunemente ritenuto indispensabile per l'esercizio dell'attività (...)".
Vedo dalla correspondenza con il mio commercialista che pago anch'io l'IRAP (ed immagino anche tutti voi). Allora scusate la domanda forse sciocca ma io capisco ben poco del sistema di tassazione, pago quello che mi dice il commercialista e basta... però mi sembra di capire che questa sentenza vale anche per noi, cioé non dovremmo pagare l'IRAP.
Ho ragione? Se sì, vuol dire che possiamo fare un ricorso per avere il rimborso dell'IRAP già pagato nel passato? ▲ Collapse
| | | | | Mi ero posta lo stesso problema l'anno scorso | Feb 6, 2008 |
avendo letto una sentenza analoga mi pare del mese di ottobre.
Anch'io non mi avvalgo di nessuna organizzazione stabile né di dipendenti né di quant'altro stabilito nelle diverse sentenze sempre a proposito dell'IRAP.
Ho quindi interpellato la mia commercialista, la quale zitta zitta mi aveva sempre fatto pagare questa tassa che, se ho capito bene, dovrebbe essere addirittura illeggittima nel nostro caso.
Mi ha detto che sì, conosce queste sentenze, ma ... See more avendo letto una sentenza analoga mi pare del mese di ottobre.
Anch'io non mi avvalgo di nessuna organizzazione stabile né di dipendenti né di quant'altro stabilito nelle diverse sentenze sempre a proposito dell'IRAP.
Ho quindi interpellato la mia commercialista, la quale zitta zitta mi aveva sempre fatto pagare questa tassa che, se ho capito bene, dovrebbe essere addirittura illeggittima nel nostro caso.
Mi ha detto che sì, conosce queste sentenze, ma che purtroppo non hanno una validità universale nel senso che non sono applicabili automaticamente alla totalità dei professionisti che si trovassero nella stessa identica situazione. Ognuno di questi, se crede, deve fare un proprio ricorso, che può vincere, ma anche perdere. Se vince, gli dovrebbero rimborsare l'IRAP anche degli anni passati. Se perde, deve non solo continuare a versare l'IRAP ma anche pagare l'onorario a chi l'ha rappresentato in giudizio. Quindi mi sembra un po' un gioco al lotto...
Sconsolata, ho quindi pagato l'IRAP anche alla fine dell'anno scorso sperando che con la finanziaria magari ci sarebbe stata qualche novità (che poi non è arrivata).
Che dobbiamo fare? Fare ricorso rischiando di perdere oppure continuare a pagare in silenzio? Mi pare una situazione veramente assurda ▲ Collapse
| | | | | | | Rimborso IRAP | Feb 6, 2008 |
Marie-Hélène Hayles wrote:
Ho ragione? Se sì, vuol dire che possiamo fare un ricorso per avere il rimborso dell'IRAP già pagato nel passato?
La mia commercialista ha presentato la documentazione per il rimborso ormai da qualche tempo anzi, dovrebbe arrivare il primo rimborso entro l'estate e ne ha presentato un altro per gli anni successivi.
Il tuo commercialista dovrebbe sapere queste cose, la mia mi ha sempre consigliato di pagare e poi di chiedere il rimborso.
In bocca al lupo.
Chiara Santoriello
| | |
|
|
|
sì forse questo è un modo meno rischioso di affrontare la situazione. Chiederò consiglio dal mio commercialista.
| | | | | pagare o non pagare | Feb 6, 2008 |
C'è anche "l'alternativa" di non pagare l’Irap come fanno già migliaia di professionisti in Italia. E' vero che c'è il rischio di dover fare un ricorso con la successiva richiesta di pagamento + sanzione da parte dell’Agenzia delle Entrate ma comunque chi la paga deve fare lo stesso tutta una trafila giudiziaria...
Contenzioso per contenzioso...
www.barbieri.it/notizie/labels/irap ▲ Collapse
| | | | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » L'applicazione dell'IRAP | Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
| | Anycount & Translation Office 3000 | Translation Office 3000
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
