Pages in topic: [1 2] > |
Faktury w PDF Thread poster: Izabela Szczypka
|
|
To już jakiś pierwszy krok. Teraz jeszcze sądy niech zaczną uznawać dokumenty elektroniczne jako dowody i już będziemy w ogródku i witali się z gąską | | |
Ustawy i wyroki - to teoria, urzedy i ksiegowe - to praktyka | May 22, 2010 |
Przy tym temacie podnosi mi sie za kazdym razem cisnienie krwi. Bodajze od 2004 roku nie trzeba w Polsce podpisywac i stemplowac faktur - ja nadal mam kilka polskich BT, ktore wymagaja tego - bo Pani ksiegowa bedac przed 2 tygodniami na szkoleniu ponownie uslyszala, ze tak jest lepiej i na wszelki wypadek.... Wiec jak ksiegowe i urzedy po 6 latach wejscia ustawy w zycie nadal jej nie praktykuja, a tlumacze i BT nie maja odwagi sie temu sprzeciwic - to widze czarno w przypadku... See more Przy tym temacie podnosi mi sie za kazdym razem cisnienie krwi. Bodajze od 2004 roku nie trzeba w Polsce podpisywac i stemplowac faktur - ja nadal mam kilka polskich BT, ktore wymagaja tego - bo Pani ksiegowa bedac przed 2 tygodniami na szkoleniu ponownie uslyszala, ze tak jest lepiej i na wszelki wypadek.... Wiec jak ksiegowe i urzedy po 6 latach wejscia ustawy w zycie nadal jej nie praktykuja, a tlumacze i BT nie maja odwagi sie temu sprzeciwic - to widze czarno w przypadku wysylania faktur w formacie PDF. A ulatwiloby to nam wszystkim zycie. ▲ Collapse | | |
Jest nadzieja | May 22, 2010 |
Sylvia Steinweber wrote: Przy tym temacie podnosi mi sie za kazdym razem cisnienie krwi. Bodajze od 2004 roku nie trzeba w Polsce podpisywac i stemplowac faktur - ja nadal mam kilka polskich BT, ktore wymagaja tego - bo Pani ksiegowa bedac przed 2 tygodniami na szkoleniu ponownie uslyszala, ze tak jest lepiej i na wszelki wypadek.... Wiec jak ksiegowe i urzedy po 6 latach wejscia ustawy w zycie nadal jej nie praktykuja, a tlumacze i BT nie maja odwagi sie temu sprzeciwic - to widze czarno w przypadku wysylania faktur w formacie PDF. A ulatwiloby to nam wszystkim zycie. To teraz, jak jakaś księgowa będzie oponować, damy jej linka do tego artykułu. | |
|
|
Lepiej do tego :) | May 22, 2010 |
Lucyna Długołęcka wrote: To teraz, jak jakaś księgowa będzie oponować, damy jej linka do tego artykułu. http://prawo.vagla.pl/node/9080 Przynajmniej są wszystkie odsyłacze... I trzeba pilnować, kiedy ukaże się pisemne uzasadnienie orzeczenia NSA. | | |
wyroki - oby tylko teoria | May 22, 2010 |
@Sylwia faktury na papierze wysyłam nie dlatego, że tak mi każe klient, tylko we własnym interesie. Tam, gdzie można dochodzić roszczeń na podstawie PDFu - wysyłam mailem (np. do Niemiec), ale w Polsce pozostaje przy papierze. Przy każdej wystawianej fakturze, w ogóle przy każdej zawieranej umowie zakładam najgorsze - dzięki temu nigdy nie miałem problemów z niepłacącymi klientami. | | |
Papier czy pdf? | May 22, 2010 |
Szymon Metkowski wrote: @Sylwia faktury na papierze wysyłam nie dlatego, że tak mi każe klient, tylko we własnym interesie. Tam, gdzie można dochodzić roszczeń na podstawie PDFu - wysyłam mailem (np. do Niemiec), ale w Polsce pozostaje przy papierze. Przy każdej wystawianej fakturze, w ogóle przy każdej zawieranej umowie zakładam najgorsze - dzięki temu nigdy nie miałem problemów z niepłacącymi klientami. Klient przy złej woli zawsze może powiedzieć, że nie dostał faktury. No chyba że wysyłasz za zwrotnym potwierdzeniem. Ale to już więcej zachodu.... Ja wolę przyzwyczajać klientów do rachunków elektronicznych. | | |
No nie może w poleconych | May 22, 2010 |
W przypadku listów poleconych nie może - musiałby to uprawdopodobnić (np. poprzez wykazanie, że list który wskazuje był innym pismem). Ale nie dzielmy włosa na czworo. Z doświadczenia wiem, że klient, który ma świadomość, że zostały spełnione wszystkie wstępne warunki pozwu nie gra na zwłokę, bo wie, że za chwile dojdzie do procesu, a wtedy go porządnie walnie po kieszeni. Kilka razy zdarzyło mi się wysłać przedsądowe wezwanie do zapłaty. Raz wypełniony... See more W przypadku listów poleconych nie może - musiałby to uprawdopodobnić (np. poprzez wykazanie, że list który wskazuje był innym pismem). Ale nie dzielmy włosa na czworo. Z doświadczenia wiem, że klient, który ma świadomość, że zostały spełnione wszystkie wstępne warunki pozwu nie gra na zwłokę, bo wie, że za chwile dojdzie do procesu, a wtedy go porządnie walnie po kieszeni. Kilka razy zdarzyło mi się wysłać przedsądowe wezwanie do zapłaty. Raz wypełniony formularz pozwu. Pieniądze były następnego dnia. ▲ Collapse | |
|
|
Ja doszłam dalej :) | May 22, 2010 |
Szymon Metkowski wrote: Kilka razy zdarzyło mi się wysłać przedsądowe wezwanie do zapłaty. Raz wypełniony formularz pozwu. Pieniądze były następnego dnia. Doszłam do wyroku, ale to dawno było i ludzie jeszcze wierzyli w zielone ludziki. A doszłam dzięki temu, że wszystkie papiery były w porządku. Pożywiłam się ja (odsetki, inaczej nie do uzyskania praktycznie, no i należność główna), pożywił się adwokat, pożywił się komornik, pożywił się sąd... nie ma to, jak znaleźć żywiciela. | | |
A ja sobie przypomniałam, że kiedyś tam jakaś niemiecka firma długo zwlekała mi z zapłatą rachunku i... wysłałam zwykłe papierowe pismo do policji z terenu działania tego klienta i... skutek był pozytywny i szybki No cóż, przepaść cywilizacyjna | | |
Raczej różnica systemowa | May 22, 2010 |
Lucyna Długołęcka wrote: A ja sobie przypomniałam, że kiedyś tam jakaś niemiecka firma długo zwlekała mi z zapłatą rachunku i... wysłałam zwykłe papierowe pismo do policji z terenu działania tego klienta i... skutek był pozytywny i szybki No cóż, przepaść cywilizacyjna Ale dobrze wiedzieć, że to też działa. Dzięki, Lucynko. | | |
Mam nadzieje, ze to tez w przypadku polskich wydawnictw dziala - jeszcze nie pracowalam ani z jednym, ktore by normalnie placilo (chyba to w nastepnym tyogdniu wyprobuje). | |
|
|
Nie w Polsce | May 23, 2010 |
Sylvia Steinweber wrote: Mam nadzieje, ze to tez w przypadku polskich wydawnictw dziala - jeszcze nie pracowalam ani z jednym, ktore by normalnie placilo (chyba to w nastepnym tyogdniu wyprobuje). Obawiam się, że w Polsce ten numer z policją nie działa | | |
Raczej nie działa | May 24, 2010 |
Policja nie ma podstaw do interwencji. | | |
Uzasadnienie wyroku ponoć opublikowano | Jun 17, 2010 |
http://www.podatki.biz/artykuly/4_10788.htm?idDzialu=4&idArtykulu=10788 W dniu 15 czerwca 2010 r. ukazało się uzasadnienie do niniejszego wyroku, które w sposób jednoznaczny wskazuje, że zdaniem Sądu przesyłanie faktur papierowych e-mailem lub faksem, jest w świetle polskiego prawa, przy wsparciu przepisów unijnych jak najbardziej dopuszczalne.... See more http://www.podatki.biz/artykuly/4_10788.htm?idDzialu=4&idArtykulu=10788 W dniu 15 czerwca 2010 r. ukazało się uzasadnienie do niniejszego wyroku, które w sposób jednoznaczny wskazuje, że zdaniem Sądu przesyłanie faktur papierowych e-mailem lub faksem, jest w świetle polskiego prawa, przy wsparciu przepisów unijnych jak najbardziej dopuszczalne. Ponadto, takie faktury należy uznać za prawidłowo wystawione i dostarczone, mogą więc być dokumentem uprawniającym firmę do odliczenia od podatku należnego wynikającego z nich podatku naliczonego. Sąd dostrzegł różnicę między fakturą wystawioną w formie elektronicznej, a fakturą jedynie za pomocą środków komunikacji elektronicznej przesłaną. W rozstrzygnięciu sprawy dużą rolę odegrały przepisy UE. ▲ Collapse | | |
Pages in topic: [1 2] > |