Число глагола Thread poster: boostrer
|
|---|
boostrer 
United States
Local time: 03:44
Member (2007)
English to Russian
+ ...
Всю жизнь не мог решить, использовать мн.ч. или ед.ч. во фразах вроде
В число прехавших входит(ят?) приблизительно 85000 лысых.
Как правильно?
| | | |
Boris Kimel
Israel
Local time: 10:44
English to Russian
+ ...
|
boostrer
United States
Local time: 03:44
Member (2007)
English to Russian
+ ...
TOPIC STARTER
Спасибо. Розенталь на рабочем столе лежит, а я туда даже не заглянул.
Еще вопрос:
Основанием(ями?) для Вашего увольнения являе(ю?)тся, во-первых, моя нелюбовь к Вам и, во-вторых, Ваше взаимное чувство ко мне.
| | | |
Boris Kimel
Israel
Local time: 10:44
English to Russian
+ ...
| Можно множественное | Nov 9, 2009 |
Чтобы подчеркнуть наличие нескольких причин для увольнения. Помнится, и эта ситуация рассмотрена Розенталем. Хотя тут можно спорить об употреблении термина "основание" во множественном числе.
| | |
|
|
|
| Если согласование не очевидно, | Nov 9, 2009 |
есть вероятность, что в любом случае фраза будет звучать неуклюже. Иногда можно просто опустить лишние слова:
Среди приехавших - приблизительно 85000 лысых.
| | | |
boostrer
United States
Local time: 03:44
Member (2007)
English to Russian
+ ...
TOPIC STARTER
Alex Khanin wrote:
есть вероятность, что в любом случае фраза будет звучать неуклюже. Иногда можно просто опустить лишние слова:
Среди приехавших - приблизительно 85000 лысых.
- Как говорить правильно, "шофёр" или "шофер"?
- Правильно будет "водитель"!
| | | |
| По моему ощущению, | Nov 9, 2009 |
множественное число (в первом примере) будет указывать на разнородность объектов, а единственное - на то, что они представляют собой единое целое. Во многих случаях эта разница не рефлексируется, но соответствующие коннотации остаются.
| | | |
boostrer
United States
Local time: 03:44
Member (2007)
English to Russian
+ ...
TOPIC STARTER
Alex Khanin
Мне больше нравится глава у Розенталя (спасибо моему тезке). Поскольку здесь имеет быть совместное действие, число должно быть единственное, вроде "в том числе 1000 голов скота (не скотов)."
Вот что с увольнением делать?
| | |
|
|
|
boostrer wrote:
Еще вопрос:
Основанием(ями?) для Вашего увольнения являе(ю?)тся, во-первых, моя нелюбовь к Вам и, во-вторых, Ваше взаимное чувство ко мне.
Множественное число. А в чем проблема?
В ед. числе - это если бы вы хотели сказать, что основанием является совокупность двух факторов (обоюдная нелюбовь). Но тогда вы не будете говорить "во-первых, во-вторых".
Пример о скотах -- это из другой оперы.
| | | |
boostrer wrote:
- Как говорить правильно, "шофёр" или "шофер"?
- Правильно будет "водитель"!
Эй, вы, трое! А ну оба ко мне иди!
Alex Khanin wrote: не рефлексируется, но соответствующие коннотации остаются
ага, сублимация множественного числа и латентное единственное число... Доктор Фройд вертится, аки пропеллер...
«Среди приехавших - приблизительно 85000 лысых» мне нравится, а также «Основаниями для Вашего увольнения являются моя нелюбовь к Вам и Ваше взаимное чувство ко мне» (два же фактора!).
[Редактировалось 2009-11-09 19:13 GMT]
| | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Russian Federation
