| Pages in topic: [1 2] > |
Когда Вы закрываете кудоз без баллов? Thread poster: Denis Kiselev
|
|---|
Denis Kiselev
Russian Federation
Local time: 05:35
English to Russian
+ ...
Вот такой вот вопрос. Что для Вас является основанием для того, чтобы закрыть кудозный вопрос и не дать никому из ответивших ни одного балла? Вроде как, коллеги тратили время, искали ответ, писали его, обсуждали. Как быть, если ни одного хорошего ответа не предложили?
(вопрос гипотетический, но мне думается, он иногда бывает очень даже жизненным).
| | | |
| Когда нет правильного ответа... | Aug 15, 2005 |
Когда нет правильного ответа и данные ответы никак не помогли
| | | |
Anton Ivanyuk 
Switzerland
Local time: 04:35
English to Russian
+ ...
| Если никто не ответил :) | Aug 15, 2005 |
Для меня единственное основание - это отсутствие всякого ответа, если я вовремя обнаружил в вопросе ошибку или нашёл, что такой вопрос уже был. Если хоть кто-то откликнулся, потратив на это хотя бы секунду свого времени, то следует его поблагодарить, и не только словами. Когда нет подходящего ответа - можно присудить меньше 4 баллов тому, кто больше пытался помочь или высказал наиболее полезные мысли
| | |
|
|
|
| Если функция есть, значит это кому-нибудь нужно | Aug 15, 2005 |
Думаю, что в некоторых случаях это является наилучшим вариантом.
Я зада вопрос, на который было дано 3 варианта, ответа и ни один не был убедительно правильным (это выяснилось потом, под конец большого текста и после консультаций с другими источниками). Не буду вдават�... See more Думаю, что в некоторых случаях это является наилучшим вариантом.
Я зада вопрос, на который было дано 3 варианта, ответа и ни один не был убедительно правильным (это выяснилось потом, под конец большого текста и после консультаций с другими источниками). Не буду вдаваться в подробности того, достаточно ли было контекста и т.п... Я бы, конечно, мог присудить баллы первому ответившему, тому, кто дал более подробные ссылки, или тому, кто был более оригинален. Но ведь это идет в разрез с принципами присуждения очков.
В таком случае, чтобы не обижать никого, лучше закрыть вопрос, извинившись и поблагодарив за помощь.
Я, например, считаю это абсолютно нормальным. ▲ Collapse
| | | |
Kirill Semenov
Ukraine
Local time: 05:35
Member (2004)
English to Russian
+ ...
| Дима, так и закрыл бы ;))) | Aug 15, 2005 |
Dmitriy Kovalev wrote:
Я зада вопрос, на который было дано 3 варианта, ответа и ни один не был убедительно правильным...
Помню тот вопрос. Так ты бы и закрыл его без грейда, написав правильный/найденный тобой ответ, а то он до сих пор болтается как "незакрытый", чисто на трех declines. )
| | | |
| Закрыл на днях... | Aug 15, 2005 |
а то он до сих пор болтается как "незакрытый", чисто на трех declines. )
Тогда думал, что кто-то еще напишет, а потом просто забыл про него. Напоминания перестали приходить.
Скорее - исключение.
| | | |
| недавно начал | Aug 15, 2005 |
после введения ограничений.
| | |
|
|
|
Denis Kiselev
Russian Federation
Local time: 05:35
English to Russian
+ ...
TOPIC STARTER | Ограничения - причина закрыть вопрос? | Aug 16, 2005 |
Sergei Tumanov wrote:
после введения ограничений.
А все-таки, при каких условиях? Вот одни коллеги закрывают, если нет верного ответа, другие - если ни один из ответов не помог. А Вы? И как это связано с ограничениями? Для того, чтобы ограничения сработали, нужно не менее 5 (или для платиновых 15?) вопросов, открытых более недели. Неделя для открытого вопроса - это ведь очень много. Обычно, за это время он уходит в такие дебри, что никто и никогда о нем больше не вспомнит. По крайней мере, по моим ощущениям. Да и по срокам перевода, по крайней мере в моей практике, обычно за неделю вопрос теряет всякую актуальность, потому как заказ к этом времени (через неделю после вопроса) обычно бывает уже сдан.
| | | |
| Иногда приходится | Aug 17, 2005 |
Иногда приходится закрывать, если ответ невпопад или не то что хотел бы получить. Вот идет разграничение смысла трех терминов. Задается три отдельных вопроса. Но разграничения не происходит. Что с такими ответами делат... See more Иногда приходится закрывать, если ответ невпопад или не то что хотел бы получить. Вот идет разграничение смысла трех терминов. Задается три отдельных вопроса. Но разграничения не происходит. Что с такими ответами делать?
http://www.proz.com/kudoz/1114169
http://www.proz.com/kudoz/1114168
http://www.proz.com/kudoz/1114166 ▲ Collapse
| | |
|
|
|
Anton Ivanyuk
Switzerland
Local time: 04:35
English to Russian
+ ...
| Пожалуй, я погорячился | Aug 17, 2005 |
Когда все ответы неправильные, и впрямь следует закрыть вопрос без присуждения очков, объяснив причину ответившим. Правда, я ещё не сталкивался с подобным. Чаще бывает, что все ответы обладают равными шансами как на правильность, так и на неправильность
| | | |
| Новое в КудоЗ? | Aug 19, 2005 |
Или я просмотрела это раньше, или это появилось совсем недавно? Restrictions в КудоЗ? Если Вы задаете вопрос, то теперь можете выбирать, кого допустить до ответов.....?
Если это так, то где найти более подробное объяснение?
| | | |
Jarema
Ukraine
Local time: 05:35
Member (2003)
German to Russian
+ ...
Moderator of this forum
Svetlana Touloub wrote:
Или я просмотрела это раньше, или это появилось совсем недавно? Restrictions в КудоЗ? Если Вы задаете вопрос, то теперь можете выбирать, кого допустить до ответов.....?
Если это так, то где найти более подробное объяснение?
Вот здесь об этом можно почитать:
http://www.proz.com/topic/35829
| | | |
| Pages in topic: [1 2] > |
Login to reply/comment 
Translation news in Russian Federation
