| Pages in topic: < [1 2 3] > | Wi-Fi на рабочем месте переводчика Thread poster: Pristav (X)
|
|---|
Pristav (X)
Local time: 17:44
English to Russian
TOPIC STARTER | Более понятная для неспециалистов информация | Nov 26, 2007 |
Её можно найти здесь, например:
http://www.terralab.ru/networks/298522/
И надо принимать во внимание огромное давление компаний-изготовителей, которые боятся потерять столь перспективный рынок.
Для себя сделал выво... See more Её можно найти здесь, например:
http://www.terralab.ru/networks/298522/
И надо принимать во внимание огромное давление компаний-изготовителей, которые боятся потерять столь перспективный рынок.
Для себя сделал вывод: самое вредное - это сам факт проживания в Москве, других крупных городах. Остальное - семечки. Или огурцы.
[Редактировалось 2007-11-26 10:30] ▲ Collapse
| | | | | Диполь? Или штыревая антенна? | Nov 26, 2007 |
Enote wrote: Vadim Poguliaev wrote:
диаграмма направленности штыря - это симметричный цветочек с двумя (в общем случае) лепестками, в учебнике наверняка найдется Учебник не смотрел, но по соображениям симметрии должен быть 1 круговой (или сферический) лепесток. Если их 2, то как они выбирают направление? И почему именно 2, а не 7, например? Разговор идёт о дальней зоне, канешна
Направленный штырь? Диполь? У диполя есть направленность, у обычной штыревой антенны ее нет.
| | | |
Pristav wrote: Для себя сделал вывод: самое вредное - это сам факт проживания в Москве, других крупных городах. Остальное - семечки. Или огурцы.
Это точно! Жить вредно - от жизни умирают!
| | | | Vadim Pogulyaev 
Thailand
Local time: 20:44
Member (2007)
English to Russian
| я может путаю чего | Nov 26, 2007 |
но диаграмма направленности и направленность антенны - разные вещи, диаграмму можно построить для чего угодно
| | |
|
|
|
Vadim Pogulyaev
Thailand
Local time: 20:44
Member (2007)
English to Russian
Enote wrote: Vadim Poguliaev wrote:
диаграмма направленности штыря - это симметричный цветочек с двумя (в общем случае) лепестками, в учебнике наверняка найдется Учебник не смотрел, но по соображениям симметрии должен быть 1 круговой (или сферический) лепесток. Если их 2, то как они выбирают направление? И почему именно 2, а не 7, например? Разговор идёт о дальней зоне, канешна
память подводит
у четвертьволнового вроде бы два
или я опять что-то путаю=)
| | | | | Вопрос философский... | Nov 26, 2007 |
Nik-On/Off wrote: Не, ну и так понятно, что здесь у нас очень много умных мужчин, способных сыпать умными терминами, за что, конечно, они заслуживают безмерного уважения. Вы бы объяснили, друзья,.. насколько вредны Wi-Fi, мобильная связь и пр. и как жить со всем этим дальше [Edited at 2007-11-26 09:51]
Конечно, Wi-Fi, как и любое другое электромагнитное излучение, "не полезно". Однако здесь нужно оценить уровень такого излучения. Излучают электромагнитные волны _все_ электрические приборы, подключенные к питанию. Строго говоря, даже шнур от настольной лампы, включенной в розетку, является источником излучения. В одно время очень сильно муссировалась тема о вреде мобильных телефонов (вплоть до "вызывают рак"). И даже были люди, которые продавали "нашлепки" на телефоны, которые, якобы, это излучение нейтрализовали. Во как...
Мое мнение: все устройства, подобные мобильникам и Wi-Fi, все-таки сертифицируются на ЕМС и прочие нормы электромагнитного излучения. Гораздо вредней излучение от работающих вокруг нас мощных (промышленных) источников излучения: РЛС, электромоторов, сварки. Сам в свое время проживал невдалеке от аэропорта. Так вот, при просмотре телевизионных программ замечал характерную "рябь" на экране. Я пришел к выводу, что таким образом на работу телевизора влияла аэродромная радиолокаторная станция.
Теперь вопрос: наш Wi-Fi вызывает искажение картинки или появление "шумов" на экране ТВ? А та РЛС была километрах в 2-3 от дома...
| | | | Boris Kimel
Israel
Local time: 16:44
English to Russian
+ ...
| Полностью согласен | Nov 26, 2007 |
Pristav wrote:
Для себя сделал вывод: самое вредное - это сам факт проживания в Москве, других крупных городах.
Проезжая или проходя мимо автобусной остановки, посмотрите на выхлопную трубу отъезжающего автобуса. Большинство грузовых автомобилей тоже сойдет для наблюдения. Какой там WiFi! И тератогенность здесь доказана однозначно.
Один беспроводной провайдер развешивает по городу точки доступа. Говорят, и на жилых домах - тоже. Так вот я не хочу, чтобы рядом с моей квартирой такая штука висела, независимо от наличия сертификатов.
| | | | Pristav (X)
Local time: 17:44
English to Russian
TOPIC STARTER | Сообщить в Госсвязьнадзор | Nov 26, 2007 |
Boris Kimel wrote:
Один беспроводной провайдер развешивает по городу точки доступа. Говорят, и на жилых домах - тоже. Так вот я не хочу, чтобы рядом с моей квартирой такая штука висела, независимо от наличия сертификатов.
Использование в открытом эфире частот, выделенных для других целей, является грубейшим нарушением Устава связи РФ. Об этом горе-провайдере надо сообщить в местную инспекцию надзора за электросвязью. Если он их "купил", подняться на уровень вверх.
Например, в Москве получить лицензию на эфирную радиочастоту практически невозможно. Эфир Москвы и области забит полностью. Главным образом, отнюдь не гражданскими службами.
Даже для испытаний аппаратуры "3G" МТС и "Вымпелкому" нашли крохотную площадку на границе области. Не разгуляться.
| | |
|
|
|
Vadim Pogulyaev
Thailand
Local time: 20:44
Member (2007)
English to Russian
2.4 ггц не лицензируется и не ограничивается, на каждый мобильник с синим зубом и наладонник с вифи замок не повесишь
| | | | Pristav (X)
Local time: 17:44
English to Russian
TOPIC STARTER | Возможное уточнение | Nov 27, 2007 |
Vadim Poguliaev wrote:
2,4 ГГц не лицензируется и не ограничивается, на каждый мобильник с синим зубом и наладонник с вифи замок не повесишь
Диапазон 2,4 ГГц выделен ГКРЧ для определенных задач, но не для создания коммерческих сетей связи между зданиями. Уже почти "3G" получается, в русском варианте.
Что касется мобильников (речь об обычных устройствах, не о Bluetooth), то когда они только появились, надо было таскать с собой договор с Оператором связи. На улице любой миллиционер мог потребовать предъявить документ, удостоверяющий Ваше право пользоваться приемо-передающим устройством. И требовали, и проверяли.
Потом это потихоньку забылось. Но вполне возможно соответсвующее распоряжение остается в силе до сих пор. У нас же страна чудес.
| | | | | Кстати, да... | Nov 27, 2007 |
Pristav wrote:
Что касется мобильников (речь об обычных устройствах, не о Bluetooth), то когда они только появились, надо было таскать с собой договор с Оператором связи. На улице любой миллиционер мог потребовать предъявить документ, удостоверяющий ваше право пользоваться приемо-передающим устройством. И требовали, и проверяли.
Спрашивали, и достаточно долго! не год и не два!
Где-то до сих пор валяется... Недавно рылся в бумагах, нашел.
| | | | | Так и было сказано? | Nov 27, 2007 |
Pristav wrote:
Что касется мобильников (речь об обычных устройствах, не о Bluetooth), то когда они только появились, надо было таскать с собой договор с Оператором связи. Что, так и было сказано, будто его надо таскать с собой? Насколько я знаю, в России законодатель даже паспорт с собой таскать не обязывает — его надлежит иметь и предъявлять в исчерпывающем перечне случаев. Стремление милиционера проверить у свободного гражданина на улице наличие договора с оператором имеет не больше оснований и не более правомерно, чем желание проверить чистоту ушей.
[Редактировалось 2007-11-27 11:11]
| | |
|
|
|
| Как это было | Nov 29, 2007 |
Раньше, давно, носить требовалось не договор с оператором, а разрешение от ГИЭ (государственная инспекция электросвязи), это отдельный документ, он выдавался в ГИЭ за отдельные деньги. И не всегда носить, а лишь когда имеешь при себе средство радиосвязи (мобильный телефон, р... See more Раньше, давно, носить требовалось не договор с оператором, а разрешение от ГИЭ (государственная инспекция электросвязи), это отдельный документ, он выдавался в ГИЭ за отдельные деньги. И не всегда носить, а лишь когда имеешь при себе средство радиосвязи (мобильный телефон, радиостанцию и т.п.).
Потом это было отменено. То есть мобильные телефоны ("абонентские терминалы сетей мобильной связи", если не вру, это примерно так называется) были включены в перечень радиотехнических средств, для пользования которыми не требуется оформления специального разрешения. Документ был подписан Путиным, тогда еще премьер-министром, году в 1999-ом, если не ошибаюсь.
После этого носить разрешение стало не нужно. Однако как определить, что это мобильный телефон (да еще подключенный к легальному оператору связи), а не рация, на которую разрешение по-прежнему необходимо? Простой милиционер не смог бы отличить одно от другого. Тогда, видимо, и родилось в каких-то местах (не везде - у нас в Самаре не было) требование, "пожелание" или "рекомендация" носить с собой оправдательный документ в виде договора. Законной силы такое требование не имеет, но его соблюдение могло избавить от лишних проблем владельца мобильного телефона в те времена, когда такие телефоны были в диковинку.
[Edited at 2007-11-29 11:40] ▲ Collapse
| | | |
Oleg Sollogub wrote:
Раньше, давно, носить требовалось не договор с оператором, а разрешение от ГЭИ (государственная инспекция электросвязи), это отдельный документ, он выдавался в ГИЭ за отдельные деньги. И не всегда носить, а лишь когда имеешь при себе средство радиосвязи (мобильный телефон, радиостанцию и т.п.).
.....
Спасибо за уточнение! Только мне его выдали вместе с моб. телефоном, прямо в офисе провайдера.
З.Ы. Мы несколько уклонились от темы. Итак, насколько вредоносен ВайФай, и безопасно ли пользовать его дома?
[Редактировалось 2007-11-29 11:42]
| | | | | Если у вас есть мобильный телефон - забудьте про вред WiF | Nov 29, 2007 |
Nikolai Muraviev wrote:
З.Ы. Мы несколько уклонились от темы. Итак, насколько вредоносен ВайФай, и безопасно ли пользовать его дома?
[Редактировалось 2007-11-29 11:42]
Воздействие на человека со стороны WiFi в любом случае гораздо меньше, чем от сотового телефона. По двум причинам:
- мощность бытового WiFI оборудования в разы ниже,
- расстояние до человека, и особенно до головного мозга, во много раз больше (а можность сигнала обратно пропорционально квадрату расстояния до источника).
Когда вы говорите по сотовому, антенна находится на расстоянии 1-2 см от головы. Заметная часть излучения телефона поглощается мозгом и вызывает его нагрев. А WiFi устройство находится (обычно) на расстоянии как минимум полметра от вас, а то и гораздо больше, так ведь? То есть за счет лишь расстояния сигнал уже ослабляется в сотни раз. Но и собственная мощность излучения WiFi (бытового) обычно ниже.
Вывод: тому, кто не боится телефона, WiFi тем более не страшен.
А тому, кто телефона боится, доказать что-то будет трудно. Научные исследования пока не дали окончательного ответа о наличии вредного воздействия. Ясно лишь одно: серьезного негативного воздействия нет. Вопрос лишь в том, есть или нет вообще какое-то негативное воздействие, хотя бы незначительное. Вот об этом и спорят.
Что касается оборудования провайдеров связи, тут мощности могут быть значительно выше, и для определения безопасности требуется расчет мощности излучения вокруг антенны в местах возможного присутствия людей. За этим следят (должны следить) соответствующие службы.
Спорщикам про диаграммы направленности:
Полная диаграмма направлености антенны - пространственная фигура, а круг и восьмерка - это ее сечение в определенной плоскости. Так, диаграмма направленности в горизонтальной плоскости для штыря или диполя, если антенна стоит вертикально, будет круговой, а если антенна лежит горизонтально - это восьмерка.
[Edited at 2007-11-29 13:11]
| | | | | Pages in topic: < [1 2 3] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Wi-Fi на рабочем месте переводчика No recent translation news about Russian Federation. |
| CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
| | Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Russian Federation
