Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7] > | Translation Office 3000: Ваши впечатления Thread poster: Michael Kazakov
|
Vladimir Lioukaikine wrote: Vadim Poguliaev wrote: А веб-интерфейс — это хорошо конечно, но прорывом в проджект менеджменте его назвать сложно. Только я ж в самом начале где-то намекнул, что разработчикам ТО надо задуматься о создании веб-клиента. Ну, или хоть функцию добавить к тому, что уже есть... Владимир, поделитесь - а зачем веб-интерфейс ЛОКАЛЬНО работающему п/о? | | | Vladimir Lioukaikine (X) Local time: 04:44 Russian + ... Да я уже делился | Jan 29, 2008 |
Yuriy Vassilenko wrote: Владимир, поделитесь - а зачем веб-интерфейс ЛОКАЛЬНО работающему п/о? когда писал об отказе от десктопных приложений да и еще где-то выше. Сейчас, когда компьютеры всё дешевеют и народ активно перемещается, ну зачем мне устанавливать локальное ПО на все машины да деньги за лицензию за каждую установку платить, если б у меня была возможность в любое время, оплатив за веб-сервис, всех своик клиентов увидеть, получить файлы, POs и выслать счет по ним из любого ближайшего интернет-кафе? Можно вообще даже с собой компьютер не брать в поездку. Гуглевский офис пока не самый быстрый, но ведь и скорости растут каждый день. Это я про "год-два". И если в ТО этого не понимают, то найдется тот, кто поймет - "10 баксов-то не лишние!"
[Edited at 2008-01-29 16:23] | | | Vadim Pogulyaev Thailand Local time: 07:44 Member (2007) English to Russian
Да, будущее за веб-сервисами, веб-приложениями, SAAS и т.п. сомнений уже не остается, и чем дальше в лес, тем больше будет попугаев. НО применительно к TO — вот лично вас не напряжет, если данные о ваших заказчиках, проектах, ценах, счетах и так далее будут храниться на сервере конкурента? AIT ведь в первую очередь БП и только потом девелоперы. Коммерческая история фрилансера за 1-3 года дорого стоит, не берусь оценить сколько именно. | | | Vladimir Lioukaikine (X) Local time: 04:44 Russian + ...
Vadim Poguliaev wrote: НО применительно к TO — вот лично вас не напряжет, если данные о ваших заказчиках, проектах, ценах, счетах и так далее будут храниться на сервере конкурента? AIT ведь в первую очередь БП и только потом девелоперы. И сейчас напрягает. А Вы спите спокойно? С локальной версией, я имею в виду? А вдруг БП, которое представляет одновременно и девелопера, захочет ту же самую коммерческую историю фрилансера, Вас в данном случае, себе поиметь? Насколько сложно им это будет сделать? Вы ж им безгранично доверяете, в файерволе они прописаны - так чего проще? При следующем же апдейте и.... Так что напряжение есть при любом раскладе.
[Edited at 2008-01-29 16:42] | |
|
|
Boris Kimel Israel Local time: 02:44 English to Russian + ...
действия разработчика ПО или провайдера - в случае онлайновой системы, направленные на получение личной информации, означают немедленное накрытие медным тазом всей деятельности этой конторы. Без права последующего возобновления. А сервер можно и свой собственный ... See more действия разработчика ПО или провайдера - в случае онлайновой системы, направленные на получение личной информации, означают немедленное накрытие медным тазом всей деятельности этой конторы. Без права последующего возобновления. А сервер можно и свой собственный поставить. Я когда-то смотрел вот эту штуку: http://www.project-open.com. Не реклама, поскольку штука бесплатная. Это - монстр. Все время забываю, как вставлять урлы.
[Редактировалось 2008-01-29 16:58] ▲ Collapse | | | Vadim Pogulyaev Thailand Local time: 07:44 Member (2007) English to Russian это все понятно | Jan 29, 2008 |
Но все равно козлы и капуста — плохое сочетание. А по поводу медного таза — Украина, как и Россия, до сих пор страна чудес. Объясните участковому менту или районному суду города химки, что такое кража личных данных. Никаких нормативов на эту тему нет, а те что есть, не энфорсятся. | | | Vladimir Lioukaikine (X) Local time: 04:44 Russian + ...
Boris Kimel wrote: А сервер можно и свой собственный поставить. Вот о чем-то подобном я все и пытаюсь сказать. Борис все доступнее объяснил в двух словах Там даже переводческий модуль есть, с ISO и прочими наворотами, хотя это уже больше для агентств интересно. Для фрилансера желательно чего-нибудь попроще. Но идея правильная. Вот чего-то такого и хотелось бы. | | | Простая экономия времени | Jan 29, 2008 |
Я пользуюсь TO3000, 8-ой версией. Почему? Потому что в ней инвойсы делаются быстрее, чем ручками. С другим софтом пока не сравнивал, поэтому ничего сказать не могу. Есть только одна неприятность. Ситуевина простейшая: большой проект я разбил на несколько частей, т.е. на ком... See more Я пользуюсь TO3000, 8-ой версией. Почему? Потому что в ней инвойсы делаются быстрее, чем ручками. С другим софтом пока не сравнивал, поэтому ничего сказать не могу. Есть только одна неприятность. Ситуевина простейшая: большой проект я разбил на несколько частей, т.е. на команду переводчиков. Но не вижу способов это отразить в отчетности. Нужно это для учета того, сколько было реально заработано мной, а сколько отдано. Сейчас ведь показывается, что я сам сделал все эти 180 тысяч слов! Сбивается статистика и т.д. и т.п. Если кто-то знает, как, подскажите, а?
[Edited at 2008-01-29 23:06] ▲ Collapse | |
|
|
Andrej Local time: 03:44 Member (2005) German to Russian + ...
Это уже Projetex должен быть. Сбивалось и у меня... | | | я, наверное, повторюсь, | Jan 30, 2008 |
но это как раз и есть задачка уже для quickbooks. http://quickbooks.intuit.co.uk/ Налицо расходы, и не простые, а составные. В квикбуксе используем Class или Job для каждого проекта. Затем при записи расходов на каждого субподря�... See more но это как раз и есть задачка уже для quickbooks. http://quickbooks.intuit.co.uk/ Налицо расходы, и не простые, а составные. В квикбуксе используем Class или Job для каждого проекта. Затем при записи расходов на каждого субподрядчка-переводчика просто дополнительно одним щелчком мышки выбираем нужный проект. В итоге к обычному набору отчетов добавляется ряд отчетов, наглядно показывающих финансовый результат работы в разрезе по каждому отдельно, или всем вместе, проекту. ▲ Collapse | | | Michael Kazakov Israel Local time: 02:44 English to Russian + ... TOPIC STARTER Кстати, про quickbooks | Jan 30, 2008 |
Sergei Tumanov wrote: но это как раз и есть задачка уже для quickbooks. Насколько я понял по реакции народа, использующего эту программу и программистов Intuit, они не поддерживают мультивалютный режим. Это так или нет? Скажу сразу, программу не загружал, мнение основывается исключительно на информации с сайта и форумов Intuit... (дисклеймер, на всякий случай ) | | |
Мультивалютный режим поддерживается практически во всех программных продуктах от интуит. Мультивалютность у них появилась еще в прошлом веке, за один год до введения в Европе единой европейской валюты. Просто ее надо включить при создании файла. ++ Про народ и программистов.. Вы бы еще у юристов спросили :0)
[Edited at 2008-01-30 08:04] | |
|
|
Projects и Jobs | Mar 3, 2008 |
(Из опыта освоения TO 3000) Есть у меня с одним клиентом договоренность, что мелкие работы в течение месяца суммируются, а в конце месяца по ним выставляется общий PO. Взял я и завел для этой цели Project в TO3000, а в нем отдельные Jobs. Пришел конец месяца, а с ним и PO. И по этому PO оч... See more (Из опыта освоения TO 3000) Есть у меня с одним клиентом договоренность, что мелкие работы в течение месяца суммируются, а в конце месяца по ним выставляется общий PO. Взял я и завел для этой цели Project в TO3000, а в нем отдельные Jobs. Пришел конец месяца, а с ним и PO. И по этому PO очень желательно бы выставить инвойс. И вот я гляжу теперь в окно этой замечательной программы и думаю: на кой же, всё-таки, нужны мне эти Projects, если вся бухгалтерия всё равно делается по Jobs? PO на Project в целом выставить (оказывается) нельзя, общую стоимость - тоже. А что можно? Или я чего-то не вижу? Заметьте, вопрос не в том, как это обойти - вопрос в том, зачем такая фича, которую нельзя использовать, а нужно обходить? --- Применение для Projects, которое нашла Наталья - это, конечно, остроумно. Но, например, программа создает каталоги именно под проекты. А в них подкаталоги - Incoming, Outgoing, Work. Можно, конечно, всю эту автоматику игнорировать и делать все по-своему, ручками.... Возвращаемся к вопросу, заданному выше. ▲ Collapse | | | Radian Yazynin Local time: 03:44 Member (2004) English to Russian + ... А вопрос завис на год где-то | Mar 3, 2008 |
Ведь собирались разработчики явить нам новый релиз, но "забыли", хоть и в рассылках писали, что вот мол на днях... Я тоже не нашел пока выхода лучше, как открывать Проекты не на год, а на месяц. Хотя все равно с папками неразбериха получается: все из отдельных Job сбрасывается в одну входящую или исходящую, а там надо, если их много, выискивать нужный файл. | | | В общую копилку "фэ" | Mar 6, 2008 |
Не нравится то, что на большом проекте нельзя выставлять инвойсы предоплаты. Это довольно сильно мешает. Могли бы и сделать.
[Редактировалось 2008-03-06 07:17] | | | Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Translation Office 3000: Ваши впечатления No recent translation news about Russian Federation. |
Anycount & Translation Office 3000 | Translation Office 3000
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
More info » |
| CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |