Adrese: prevoditi, ne prevoditi ili delimično prevoditi? Thread poster: Miomira Brankovic
|
Volela bih da čujem vaše mišljenje kako postupiti sa adresama koje se pojavljuju u tekstu koji se prevodi na strani jezik (konkretno sa srpskog na engleski). Napominjem da nije reč o poštanskoj adresi, nego o adresi u sklopu rečenice, kao bližem određenju mesta gde se nešto nalazi (npr. „živeo je u dvospratnoj zgradi na Trgu kralja Petra br. 9“ ili „prodavnica se nalazi na uglu ulica Kosančićeve i Majke Jugovića“).
Da li biste napisali King Peter’s Square, Kralja Petra Square ili Trg kralja Petra?
A kako biste postupili kada se u tom istom tekstu koji prevodite na engleski pojavljuju i adrese iz stranih gradova već prevedene na srpski (npr. Trg heroja u Budimpešti), čiji izvorni oblik prevodilac ne mora nužno da zna, a pri tome treba da se dosledno pridržava istog načina pisanja adresa kroz ceo tekst? | | | svakako prevoditi | May 4, 2010 |
Obzirom da nisu poštanske adrese, tj. niko neće poslati pismo na njih, ja bih ih svakako prevodio. Štoviše prevedena imena kao što su 'King Peter Square' uvlače čitaoca donekle u kulturu te strane zemlje, dok pedantno sačuvanje izvornih imena može ga samo zbunjivati. Što se tiče prevođenja imena mjesta iz trećih jezika, to valjda zavisi hoćete li sačuvati taj strani zvuk tuđe kulture, obzirom šta ako ga ne čuvate, kako će strani čitalac razlikovati srpska i mađarska mjesta? | | | Teško pitanje... | May 4, 2010 |
Ja bih verovatno ostavljala kako jeste.
Trg kralja Petra i može da se prevede ali ne znam kako bi zvučao prevod "Majke Jugovića"...
A možda, ukoliko to ne narušava, tj. ne naružava tekst, da napišete prevod u zagradi...
U svakom slučaju nisam dovoljno stručna da dam odgovor jer ne prevodim tu vrstu tekstova, a svakako bih volela da čujem mišljenje ostalih kolega o ovome. | | | Dejan Škrebić Bosnia and Herzegovina Local time: 12:53 English to Serbian + ... Од случаја до случаја :) | May 5, 2010 |
У званичним документима, као праву поштанску адресу, преводио сам само име државе (Ulica Kralja Petra 6, Čačak, Serbia). Понекад, мада ријетко, назив објекта бих избацио (улица, трг...) Водим се логиком да је пошиљаоцу потребно да зна само у коју земљу одлази пошиљка, све остало је потребно локалном поштару
У саставу реченице, преводио сам и име објекта (The shop is at number 6, Kralja Petra Street). Овакав случај сам имао понекад, рецимо у проспектима, рекламном материјалу, извјештајима о догађајима итд. Овдје сматрам да читаоцу треба омогућити да сам лоцира адресу, па је лакше ако зна да је то градска или приградска улица, трг, улица поред обале итд, а називе улица ће видјети на плану града или на таблама на лицу мјеста.
Само бих у књижевним текстовима преводио значење назива улице (Peter was rather poor and he seldom traveled more than a few miles away, but all memorable moments of Peter's life were spent at number 6 of King Peter Street...), али до сада нисам имао прилику да преводим такав случај. Рекао бих да је тек у оваквим случајевима битно да читалац зна и значење имена адресе. |  |  | | |
|
|
Sličnog sam mišljenja kao i Katarina. Kralja Petra zvuči ok kada se prevede, ali Majke Jugovića i još neke baš i ne.
Što se tiče Trga heroja, mislim da je on poznat u Evropi i kao Heroes' square, tako da ako se i prevede svi će svakako znati o kojem mestu se radi. | | | Vuk Vujosevic Montenegro Local time: 12:53 English to Serbian + ...
Ако жнам жнали ме јади.
Ја се слажем са свим учесницима у дискусији и преводио бих с мијене на уштап.
Поздрав,
Вук | | |
Možda bi moglo da se koristi ono pravilo da se prevodi, ako je neki naziv već poznat i prevođen na strani jezik i kao takav, je uvrežen, odgovara značaju mesta, grada, ulice.
Ako pak, nema neke značajne važnosti, zašto da se ne ostavi izvorni oblik? Pa i ćirilično, ako je već tako u originalu, iako, ovde počinju teži problemi.
Izvorni oblik je koristan u današnje vreme kada strana lica mogu lako preko interneta da dokuče lokaciju mesta, grada, ulice. Inače, ako im ih prevedemo, teško će to moći.
D
Miomira Brankovic wrote:
Volela bih da čujem vaše mišljenje kako postupiti sa adresama koje se pojavljuju u tekstu koji se prevodi na strani jezik (konkretno sa srpskog na engleski). Napominjem da nije reč o poštanskoj adresi, nego o adresi u sklopu rečenice, kao bližem određenju mesta gde se nešto nalazi (npr. „živeo je u dvospratnoj zgradi na Trgu kralja Petra br. 9“ ili „prodavnica se nalazi na uglu ulica Kosančićeve i Majke Jugovića“).
Da li biste napisali King Peter’s Square, Kralja Petra Square ili Trg kralja Petra?
A kako biste postupili kada se u tom istom tekstu koji prevodite na engleski pojavljuju i adrese iz stranih gradova već prevedene na srpski (npr. Trg heroja u Budimpešti), čiji izvorni oblik prevodilac ne mora nužno da zna, a pri tome treba da se dosledno pridržava istog načina pisanja adresa kroz ceo tekst?
[Edited at 2010-05-05 10:29 GMT] |  |  | | | | prevoditi... | May 12, 2010 |
Slazem se sa Johnom i mislim da ih, u principu, treba prevoditi. | | | There is no moderator assigned specifically to this forum. To report site rules violations or get help, please contact site staff » Adrese: prevoditi, ne prevoditi ili delimično prevoditi? Advanced search
No recent translation news about Serbia. |
SDL MultiTerm 2017 | Guarantee a unified, consistent and high-quality translation with terminology software by the industry leaders.
SDL MultiTerm 2017 allows translators to create one central location to store and manage multilingual terminology, and with SDL MultiTerm Extract 2017 you can automatically create term lists from your existing documentation to save time.
More info » |
| SDL Trados Studio 2017 Freelance | The leading translation software used by over 250,000 translators.
SDL Trados Studio 2017 helps translators increase translation productivity whilst ensuring quality. Combining translation memory, terminology management and machine translation in one simple and easy-to-use environment.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |