| Pages in topic: [1 2] > | LOS LIBROS QUE NUNCA LEERÁS (Humm.... I wonder...) Thread poster: Aurora Humarán (X)
|
|---|
Aurora Humarán (X) 
Argentina
Local time: 03:14
English to Spanish
+ ...
Hola, el otro día estaba en una charla de amigos, todos ellos relacionados con la medicina. En fin...estaban hablando de su profesión y todo lo que se relaciona con ella por lo que yo estaba en un estado poco común en mí....callada  hasta que de repente...
Alguien empezó a hablar sobre libros que son \"mitos\": adornos en las bibliotecas ¿... ? sobre los que se habla mucho pero que, en realidad, nadie lee. Una persona men... See more Hola, el otro día estaba en una charla de amigos, todos ellos relacionados con la medicina. En fin...estaban hablando de su profesión y todo lo que se relaciona con ella por lo que yo estaba en un estado poco común en mí....callada hasta que de repente...
Alguien empezó a hablar sobre libros que son \"mitos\": adornos en las bibliotecas ¿... ? sobre los que se habla mucho pero que, en realidad, nadie lee. Una persona mencionó la página que te pego acá:
http://www.lapaginadefinitiva.com/literatura/
¿De qué se trata? Te da un resumen de libros que el creador de la página asume que nadie ha leído ni leerá.
Ahora...seré rara? (¡nadie ose responder esta pregunta! es una ... pregunta retórica, se acuerdan? )
El tema es que yo sí leí varios de esos libros. Obviamente unos me gustaron más que otros...pero...¿será por mi profesión?
Me quedaría tranquila si pudiera confirmar lo que intuyo... que son libros que no interesan al lector \"standard\" o que no se pueden leer así de fácilmente. Quiero decir que corresponden a un tipo de literatura más \"acotada\" para gente con un nivel literario \"particular\", como nosotros.
¿Me cuentan si han leído una, o varias, o todas (?????) estas obras?...
Ahora lo que sí me pareció bueno es el análisis de algunos libros: por ejemplo lo es el comentario sobre la obra de James Joyce.
En fin... ¿estoy en el foro correcto?...
¿O se volvieron todos hemisferio izquierdo? 
Hasta la próxima! Aurora
Buen finde...
\"Lo que debería saber sobre las obras que nunca leerá\"
LITERATURA UNIVERSAL
Apollinaire, Las once mil vergas
Card, El juego de Ender
Céline, Viaje al fin de la noche
D\'Amicis, Corazón
Dahl, Mi tío Oswald
Dante, La Divina Comedia
Dostoievski, El Idiota
Dostoievski, El Jugador
Hemingway, El viejo y el mar
Hesse, Demian
Homero, La Odisea
Houellebecq, Las partículas elementales
Huxley, Un mundo feliz
Joyce, Finnegans\' Wake
Kafka, El Proceso
Maupassant, Bel - Ami
Orwell, 1984
Orwell, Rebelión en la granja
Proust, En busca del tiempo perdido
Shakespeare, Hamlet
Stendhal, Rojo y Negro
Tolkien, El Señor de los Anillos
Tolkien, El Silmarillion
Wilde, El retrato de Dorian Gray
Wolfe, Todo un hombre
[ This Message was edited by: on 2002-08-02 13:42 ] ▲ Collapse
| | | | | Algunos sí que los he leído | Aug 2, 2002 |
Hola Aurora
A mí me encanta leer, sobre todo cuando tengo mucho trabajo, lo cual no es demasiado bueno porque casi le dedico el mismo tiempo a leer que a trabajar/estudiar 
Tengo que reconocer que me gusta mucho más la literatura actual (Almudena Grandes sobre todas las cosas) que las obras clásicas, aunque desde hace unos años me ha picado un poco la curiosidad y estoy leyendo varias obras clásicas. E... See more Hola Aurora
A mí me encanta leer, sobre todo cuando tengo mucho trabajo, lo cual no es demasiado bueno porque casi le dedico el mismo tiempo a leer que a trabajar/estudiar
Tengo que reconocer que me gusta mucho más la literatura actual (Almudena Grandes sobre todas las cosas) que las obras clásicas, aunque desde hace unos años me ha picado un poco la curiosidad y estoy leyendo varias obras clásicas. El problema es que hay tantos libros y tan poco tiempo que nunca sabes cuál elegir.
De esa lista he leído un par de libros y he empezado unos pocos. Lo siento, pero como un libro no me atrape desde el principio soy incapaz de terminarlo. Eso sí, si me gusta, soy capaz de leérmelo del tirón.
Volviendo a la lista, sólo he leído dos:
El viejo y el mar. Me gustó bastante, es un librito muy curioso.
Un mundo feliz. Lo leí con 15 o 16 años. Me gustó. Es uno de los libros favoritos de mi hermano (21 años, seguidor de Clark y Dick).
Del resto de los autores, he leído otras cosas:
De Dahl he leído casi sus libros infantiles. Me encantó Charlie y la fábrica de chocolate
De Kafka sólo he leído La Metamorfosis.
Un verano empezé a leer La divina comedia y La odisea, pero los dejé a medias. Como he dicho antes, cuando estoy muy ocupada leo todo lo que cae en mis manos, así que creo que no elegí un buen momento para esas obras
El señor de los anillos es una espinita que tengo clavada. He empezado a leerlo unas tres veces, pero siempre acabo dejándolo a la mitad (tendo una edición en un sólo tomo), para desesperación de mi chico, fanático de Tolkien. Menos mal que están haciendo las pelis Por cierto, tanto mi chico como su mejor amigo (ha leído como unas 10 veces las obras completas de Tolkien) coinciden en que El Silmarilion es bastante densa y difícil de leer.
De Joyce tuve que leer Dublineses en la facultad. Y acabé bastante harta de él.
Yo creo que con esas obras pasa como con las matemáticas, que son bonitas, útiles, están muy bien, pero tienen fama de difíciles, de aburridos y te enfrentas a ellas con cierta reticencia. Pero al igual que con las mates, si das con alguien capaz de hacerte ver lo que realmente son, seguro que te vuelves adicto a ellas.
Muchos saludos,
Marta ▲ Collapse
| | | | Parrot
Spain
Local time: 08:14
Spanish to English
+ ...
Se hacen \"antologías críticas\" en las que algunas obras \"brillan por su ausencia\", y que son comentarios tanto sobre la opinión que sus autores merecen del antologista como sobre los gustos o la escuela que éste representa. Es un arma que los \"árbitros de la elegancia\" intentan colarle al lector desprevenido.
| | | |
Cecilia you are right. Hace poco también salió en el diario la lista de los libros que HAYQUE leer (¿¿¿????). Yo leí por lo menos la mitad de tu lista Au (más por vieja que por lectora, creo). Si me gustaron o no es otro cantar. Mi método es éste: hace muchos años,con una amiga decidimos avisarnos mutuamente cuando hubiéramos leído un libro IMPERDIBLE. No nos reunimos nunca, pero cuando nos encontramos (generalmente en la Palermo jogging session)nos gritamos por ej. \"Hola!The pilla... See more Cecilia you are right. Hace poco también salió en el diario la lista de los libros que HAYQUE leer (¿¿¿????). Yo leí por lo menos la mitad de tu lista Au (más por vieja que por lectora, creo). Si me gustaron o no es otro cantar. Mi método es éste: hace muchos años,con una amiga decidimos avisarnos mutuamente cuando hubiéramos leído un libro IMPERDIBLE. No nos reunimos nunca, pero cuando nos encontramos (generalmente en la Palermo jogging session)nos gritamos por ej. \"Hola!The pillars of earth\", \"Bueno. Médico de cuerpo y alma. Chau\".
Una preguntita: Como empecé en ProZ este año, quisiera saber si \"Ramon Writes\" ha tenido algún lugar en el foro.
Que tengan el mejor viernes.
Claudia ▲ Collapse
| | |
|
|
|
Debo confesar que leí la mitad de la lista, o sea que no soy rara del todo... sino la mitad.
Personalmente, cuando se trata de \"clásicos\", muchas veces elijo conocer el autor a través de obras que no siempre son las más mencionadas. Por ejemplo, de Goethe, he leído Werther y Tasso, y no así Fausto. Taras que uno tiene. Y gracias al foro del otro día, estoy releyendo Cien años de soledad... qué bueno.
Bye!
| | | | Aurora Humarán (X)
Argentina
Local time: 03:14
English to Spanish
+ ...
TOPIC STARTER | Otra medio rara.... | Aug 2, 2002 |
Eleonora: hablando de % yo tampoco leí todos, leí 14... o sea que soy ¿qué porcentaje rara? No soy buena con las matemáticas, bueno digamos \"medio\" rara como vos...
Algunos comentarios:
Dostoievski: leí toda su obra. Me encanta.
Apollinaire: solamente leí su poesía, esta novela erótica, no la leí.
Hesse / Kafka: leí (creo) que toda la obra de los dos.... See more Eleonora: hablando de % yo tampoco leí todos, leí 14... o sea que soy ¿qué porcentaje rara? No soy buena con las matemáticas, bueno digamos \"medio\" rara como vos...
Algunos comentarios:
Dostoievski: leí toda su obra. Me encanta.
Apollinaire: solamente leí su poesía, esta novela erótica, no la leí.
Hesse / Kafka: leí (creo) que toda la obra de los dos.
Maupassant: me gustó Bel Ami, la leí a los veintipico...
Edmundo D\'Amicis: leí Corazón, a los... 15 ó 16 años. Me gustó
Orwell: me encanta Orwell. No creo que sean libros taaaa inaccesibles. Es verdad que con análisis se entienden mejor pero...me parece que está un poco exagerado incluirlos en esta lista.
Wilde: The Importance of Being Ernest...2° ó 3° año de la Cultural Inglesa. Al respecto hace poco leí algo interesante con relación a la imposibilidad de mantener el \"juego de palabras\" del título en la traducción al español (no sé a otros idiomas). (La importancia de llamarse Ernesto / de ser honesto) Un traductor proponía \"La importancia de ser Justo\". Bueno... había que ver si a Wilde le causaba gracia el cambio de nombre pero...es la única posibilidad de mantener un doble sentido. De todas maneras yo creo que no se puede mantener el doble sentido y punto.
Tolkien: esto se lo dejo a mi amiga Elena Vázquez que es la especialista en Tolkien
El libro de Proust y el de Huxley están en lista de espera al lado de mi cama.
Cariños, Au
[ This Message was edited by: on 2002-08-02 13:34 ] ▲ Collapse
| | | | | Sobre gustos... | Aug 2, 2002 |
Creo que con los libros, como con muchas otras cosas, funciona aquello de \"sobre gustos no hay nada escrito\". Lo que puede ser fascinante para una persona puede resultar intragable para otra, por esto, creo que cosas como esas listas de \"obras indispensables\" sólo pueden ser las obras que le gustan al autor de la lista. Difícilmente le \"hablarán\" de la misma forma a todo el mundo.
Hay muchas cosas que influyen, incluyendo la edad. Hay muchos libros que no se deberí... See more Creo que con los libros, como con muchas otras cosas, funciona aquello de \"sobre gustos no hay nada escrito\". Lo que puede ser fascinante para una persona puede resultar intragable para otra, por esto, creo que cosas como esas listas de \"obras indispensables\" sólo pueden ser las obras que le gustan al autor de la lista. Difícilmente le \"hablarán\" de la misma forma a todo el mundo.
Hay muchas cosas que influyen, incluyendo la edad. Hay muchos libros que no se deberían leer cuando uno es muy joven, porque sólo se aprecian después de cierta edad y cierta experiencia. Por otro lado, hay libros que son favoritos cuando uno es chico pero si te ponés a releerlos de viejo te resultan insoportables. Personalmente, yo leo por placer, no por obligación, por eso leo esencialmente lo que me interesa (ya bastantes cosas tengo que leer por obligación en nuestro trabajo).
En cuanto a la lista, he leído muchos de estos libros, otros los tengo en mi lista de cosas pendientes, y otros no me veo leyéndolos a esta altura del partido. Rebelión en la Granja es uno de mis libros favoritos, pero 1984 lo leí cuando era joven (bueno, más joven) y nunca pude volver a leerlo porque me angustia. Sí leí y me gustan la Odisea, Dorian Grey, el Viejo y el Mar. En la Divina Comedia confieso que sólo llegué al Infierno; el Purgatorio y el Paraíso son muy aburridos. La gracia de Hamlet hasta ahora no llegué a verla; prefiero a King Lear u Othello. No leí Mi Tí Oswald de Dahl, pero sus \"Tales of the Unexpected\" es uno de mis libros favoritos. Un Mundo Feliz y El Señor de los Anillos los leí pero no me veo releyéndolos ahora. Demian me pareció bastante bobo. Y Corazón me parece una pieza de museo. ¿Quién puede querer leer eso ahora?
También hay otra categoría: los libros que uno empezó a leer y nunca termina. Campeón absoluto en esa categoría para mí está La Montaña Mágica de Thomas Mann. Nunca pasé de los primeros capítulos... supongo que lo más interesante está más adelante, pero no hay caso, no llego... ▲ Collapse
| | | | Aurora Humarán (X)
Argentina
Local time: 03:14
English to Spanish
+ ...
TOPIC STARTER | Dejar un libro abandonado... | Aug 2, 2002 |
Hay gente que tiene todo un \"issue\" con eso.
A mí, como a vos Silvina, no me tiembla la mano. Si no me gusta un libro...¿para qué seguir adelante? Habiendo tantos que todavía me esperan?
Sin embargo conozco muy \"buenos lectores\" que no \"pueden\" dejar un libro a medias, tratan pero no pueden...
Es verdad que hay de todo en la viña del Señor. Hasta hay gente que NO lee... ésos sí que son raros...
... See more
Hay gente que tiene todo un \"issue\" con eso.
A mí, como a vos Silvina, no me tiembla la mano. Si no me gusta un libro...¿para qué seguir adelante? Habiendo tantos que todavía me esperan?
Sin embargo conozco muy \"buenos lectores\" que no \"pueden\" dejar un libro a medias, tratan pero no pueden...
Es verdad que hay de todo en la viña del Señor. Hasta hay gente que NO lee... ésos sí que son raros...
Au ▲ Collapse
| | |
|
|
|
| De la lista leí 12 | Aug 2, 2002 |
Algunos me gustaron más, otros me gustaron en su momento, ahora no sé si los leería.
Un párrafo aparte para el Tío Oswald de R. Dahl. Todo el mundo lo conoce por los libros para chicos y este año lo descubrí como escritor erótico! ¡Y es muy bueno!! 
Ramón writes, ¿es el del Herald, Claudia?
Besitos
| | | | | Pos yo leí 8 de la lista... | Aug 2, 2002 |
otra rara más, jeje...
Huxley: en esa lista falta La Isla, que es la contracara de Un Mundo Feliz. No se debería leer uno sin el otro.
Orwell: Animal Farm, lo leí en el colegio todavía.
Stendahl: Rojo y Negro lo leí en plena adolescencia y me atrapó.
Otro recontraespecialista en Tolkien es la parte masculina de nuestros Tútus moderadores, a.k.a. ELLLL Quiqueeee  ... See more otra rara más, jeje...
Huxley: en esa lista falta La Isla, que es la contracara de Un Mundo Feliz. No se debería leer uno sin el otro.
Orwell: Animal Farm, lo leí en el colegio todavía.
Stendahl: Rojo y Negro lo leí en plena adolescencia y me atrapó.
Otro recontraespecialista en Tolkien es la parte masculina de nuestros Tútus moderadores, a.k.a. ELLLL Quiqueeee
Bueno niñas, pórtense bien en mi ausencia y no hagan líos (o si los hacen, disfrútenlos muuuuucho).
Nos vemos el 12.
▲ Collapse
| | | | | pues yo soy medio raro aproximadamente | Aug 3, 2002 |
De esa lista hay cuatro de lectura reciente, y nueve de lectura antigua. De estos últimos no tengo un recuerdo muy claro de todos, voy con los recientes:
Hamlet es uno de mis libros favoritos (edición en inglés antiguo con muy buenas notas explicativas en español). No paras de sorprenderte, de reir ni de pensar leyéndolo. Y aguanta tranquilamente tres lecturas casi seguidas sin que dejes de encontrarte ideas nuevas.
Con Rebelión e... See more De esa lista hay cuatro de lectura reciente, y nueve de lectura antigua. De estos últimos no tengo un recuerdo muy claro de todos, voy con los recientes:
Hamlet es uno de mis libros favoritos (edición en inglés antiguo con muy buenas notas explicativas en español). No paras de sorprenderte, de reir ni de pensar leyéndolo. Y aguanta tranquilamente tres lecturas casi seguidas sin que dejes de encontrarte ideas nuevas.
Con Rebelión en la granja también me lo pasé muy bien y me dió mucho que pensar hace 30 años. Aquello de que \"todos somos iguales, pero unos son más iguales que otros\" debería ir a las antologías.
Oscar Wilde es un genio y leerlo en inglés, un placer. Retrato de Dorian Gray incluido.
Y el príncipe Moni Vibescu también tiene su gracia, aunque sea totalmente intrascendente. Además es lo suficientemente corto y movido para no aburrir a nadie. Lo debieron incluir en la lista de plomos apabullados por el número de vergas. Si no, no se entiende que esté aquí.
Por supuesto, en la lista ni son todos los que están ni están todos los que son. ¿Los que son qué?
Hans
[ This Message was edited by: on 2002-08-03 14:17 ] ▲ Collapse
| | | | Nora Escoms
Argentina
Local time: 03:14
English to Spanish
+ ...
| Otra un poco rara... | Aug 3, 2002 |
Yo también leí unos cuantos de la lista, aunque no sé bien con qué criterio eligieron los libros que allí figuran.
Coincido con Silvina en que tiene mucho que ver en qué etapa de la vida uno los lea; por ejemplo, yo leí el Siddartha de Hermann Hesse cuando adolescente y lo releí no hace mucho, y fue totalmente distinto.
Mientras cursaba el traductorado, mi libro de cabecera eran las obras completas de Shakespeare (!!!), además de Huxley, Orwell y algún otro. Despu... See more Yo también leí unos cuantos de la lista, aunque no sé bien con qué criterio eligieron los libros que allí figuran.
Coincido con Silvina en que tiene mucho que ver en qué etapa de la vida uno los lea; por ejemplo, yo leí el Siddartha de Hermann Hesse cuando adolescente y lo releí no hace mucho, y fue totalmente distinto.
Mientras cursaba el traductorado, mi libro de cabecera eran las obras completas de Shakespeare (!!!), además de Huxley, Orwell y algún otro. Después, cuando conocí a Tolkien, me enamoré! Ya leí tres veces El Señor de los Anillos, además de otros libros suyos, y volvería a leerlo porque no dejo de admirarlo. Corazón lo leí de chica, y me resultó terriblemente lacrimógeno y anticuado.
Otro de mis amores es Bradbury (creo que Crónicas Marcianas es uno de los mejores libros que haya leído), aunque lamentablemente tengo pendiente leer sus últimos libros...
En fin, son muchísimos. Pero como dijo alguien, hay que leer primero los buenos libros, porque es imposible llegar a leerlos todos!
Cariños ▲ Collapse
| | |
|
|
|
max (X)
Local time: 23:14
English to Dutch
+ ...
| Aparte de haber leído muchos de ......... | Aug 3, 2002 |
los libros de la lista ya desde el bachillerato, reconozco que va siendo nuevamente hora de volverlos a leer porque tengo una idea vaga de ellos y de seguro los vería con otros ojos y me seguirían gustando o los entendería más.
Mis favoritos fueron: Dostovievski, Homero, Dante, Hemingway, Tolstoi, a mi es Shaskepeare en teatro lo que me gusta, Wolfe, Wilde, me tocó Proust en francés, Hesse, y en un sitio especial tengo a Kafka con su \"Metamorfosis\".
... See more los libros de la lista ya desde el bachillerato, reconozco que va siendo nuevamente hora de volverlos a leer porque tengo una idea vaga de ellos y de seguro los vería con otros ojos y me seguirían gustando o los entendería más.
Mis favoritos fueron: Dostovievski, Homero, Dante, Hemingway, Tolstoi, a mi es Shaskepeare en teatro lo que me gusta, Wolfe, Wilde, me tocó Proust en francés, Hesse, y en un sitio especial tengo a Kafka con su \"Metamorfosis\".
A propósito, ¿no se te hace Milan Kundera con su \"Insoportable levedad del ser\" parecido a Kafka?
Pero no vi a mi favorito: \"El extranjero\" de Albert Camus, debe ser que no ha entrado al olvido y aún es muy leído y requerido en los ámbitos escolares y universitarios.
¿Será que estas obras maestras ya no las leen en los colegios? ¿A ti no te ha tocado volverlos a leer con tu hija?
También me sorprendió el sitio donde nos llevaste en tu búsqueda Aurora, una librería ambulante frente a tu pantalla y al alcance de todos. Muy interesante el nuevo periodismo al que se referían y que alcancé a ver entre líneas.
Cristina
[ This Message was edited by: on 2002-08-03 05:07 ] ▲ Collapse
| | | | Aurora Humarán (X)
Argentina
Local time: 03:14
English to Spanish
+ ...
TOPIC STARTER | los "supuestos" plomos y los "must" | Aug 3, 2002 |
Chicos:
Ojo que el planteo de esta página no es el de los “must” que debés leer sino supuestos “bodrios” o “plomos” que la gente dice haber leído pero...no.
Con respecto a los must me permito recomendarles un librito que...si lo consiguen se van a enamorar. Les cuento que me lo compré en verano en una oferta y compré 8 ejemplares que regalé a mis conocidos que son come libros como yo y como ustedes.
El libro se llam... See more Chicos:
Ojo que el planteo de esta página no es el de los “must” que debés leer sino supuestos “bodrios” o “plomos” que la gente dice haber leído pero...no.
Con respecto a los must me permito recomendarles un librito que...si lo consiguen se van a enamorar. Les cuento que me lo compré en verano en una oferta y compré 8 ejemplares que regalé a mis conocidos que son come libros como yo y como ustedes.
El libro se llama La Biblioteca Ideal es de Ediciones Planeta, impreso en Barcelona. Está escrita a partir de la opinión de 40 especialistas en literatura. A cada uno de ellos se les pidió que eligieran las cuarenta obras más representativas de cada género. Es un libro Imperdible.
De esos 40 títulos te elige los 10 “mejores” y luego siguen los “menos mejores” dentro del grupo de obras que hay que leer en esta vida.
Los géneros son: literatura en lengua alemana, literatura en lengua inglesa, literatura de EE UU, literatura rusa, poesía española, novela española, literatura hispanoamericana, teatro universal, novela histórica, literatura juvenil, biografías, religión y espiritualidad, política, literatura nórdica, música entre otros.
Está bárbaro. Acá lo tengo sobre la falda y me llama la atención que las diez que señala como las mejores entre las cuarenta de la literatura en lengua francesa, incluye algunas que la página (que originó mi posting) “tilda” de plomos que nadie lee...Puntos de vista.
A modo de ejemplo, éstas son (dentro de las mejores 40 obras de la literatura francesa), las que la antología señala como “las mejores diez”
Papá Goriot (Balzac), Las flores del mal (Baudelaire), El extranjero (Camus), Madame Bovary (Flaubert), El Avaro (Moliere), En busca del tiempo perdido (Proust), La Náusea (Sartre), Rojo y Negro (Stendhal), Poesía (Billón) y Opus Nigrum (Marguerite Yourcenar).
Bueno, todas las obras vienen con un resumen muy bueno.
Cris: por tu pregunta de qué lee FT, por un tema lógico de la edad está fascinada con Huxley, Maugham, Orwell pero especialmente con Nietzsche, de hecho mientras yo asisto al taller de Cortázar ella está en la salita de al lado asistiendo a un taller sobre “Federico”. La verdad es que hoy que la veo tan lectora no puedo no concluir que las noches dedicadas a leerle cuentos dieron sus frutos. Mi consejo para madres de pequeñitos: leerles a la noche cuentos y guiarlos, fomentarles la lectura. Un poco el ejemplo (leer uno mismo) un poco que se hagan amigos de las librerías. Creo que está en los padres fomentar esta pasión tan buena para el intelecto y para la formación integral de cualquier ser humano, humilde opinión.
Ah...y por tu pregunta sobre \"La Insoportable...\" ....Milán Kundera...te diría que me atrapa mucho más que Kafka, puede ser que en algunas \"sinuosidades\" de su literatura me recuerde a Kafka.
Cariños a la barra literaria Au
▲ Collapse
| | | | two2tango
Argentina
Local time: 03:14
Member
English to Spanish
+ ...
| Viejos libros, buenos libros... | Aug 3, 2002 |
Qué buena idea hacer un barrido de los buenos viejos temas!
Corazón lo leí en la secundaria, no lo volvería a hacer.
De Dahl leí varios, pero no ese, en particular disfruté mucho con \"Tales of the unespected\" & \"The witches\"
\"El viejo y el mar\" lo leí de jovencito y me gustó, tendría que volver a visitarlo now that I am older and wiser
De Hesse leí mucho: Demian, El lobo estepari... See more Qué buena idea hacer un barrido de los buenos viejos temas!
Corazón lo leí en la secundaria, no lo volvería a hacer.
De Dahl leí varios, pero no ese, en particular disfruté mucho con \"Tales of the unespected\" & \"The witches\"
\"El viejo y el mar\" lo leí de jovencito y me gustó, tendría que volver a visitarlo now that I am older and wiser
De Hesse leí mucho: Demian, El lobo estepario, juegos de abalorios, Narciso y Goldmundo, Siddharta et.al.
De partículas elementales he leído varios libros, pero se me debe estar escapando algo porque para mí esto tiene más de física que de literatura...
Huxley\'s Un mundo feliz es una de mis tres anti-utopías favoritas (junto con 1984 y H.G Well\'s The time machine)
De Kafka, El Proceso y la Metamorfosis
De Orwell, 1984 y Rebelión en la granja, este último uno de los libros más amargos que han pasado por mis manos).
De Shakespeare mucho, Hamlet incluído (mi favorito Macbeth), pero supongo que en este foro el bardo estará desproporcionadamente representado.
Como bien dice Eli, El hobbit, El Señor de los Anillos y El Silmarillion han sido reiteradamente leídos, pasión heredada por mis dos hijos (aunque ellos todavía no se animaron con la versión inglesa)
De Wilde bastante, incluyendo El retrato de Dorian Gray. Un tipo brillante y ácido como pocos.
Me encantó la idea de este reencuentro con los oldies but goldies. A riesgo de olvidar a muchos, agrego algunos favoritos poco comunes, no incluídos en la lista anterior:
Sir Arthur Conan Doyle (todo lo de Sherlock Holmes and then some)
William Golding\'s Lord of the flies
O\'Henry, un cuentista maravilloso
Frank Herbert\'s Dune and the rest of the saga
Laurie Lee, maravilloso, muy recomendable
Somerset Maugham (Of human bondage and many wonderfully short stories)
Alan Paton\'s Cry, the beloved country
H.G. Wells
John Wyhdham (day of the trifids, Rebirth)
May the force be with you all!
Quique
_________________
[ This Message was edited by: on 2002-08-03 19:53 ] ▲ Collapse
| | | | | Pages in topic: [1 2] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » LOS LIBROS QUE NUNCA LEERÁS (Humm.... I wonder...) | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
| | Trados Business Manager Lite | Create customer quotes and invoices from within Trados Studio
Trados Business Manager Lite helps to simplify and speed up some of the daily tasks, such as invoicing and reporting, associated with running your freelance translation business.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
