Off topic: Ya sólo hay 8 planetas en el Sistema Solar
Thread poster: Julio Torres
Julio Torres
Mexico
English to Spanish
+ ...
Aug 24, 2006

No. No es que alguno haya estallado como Kriptón. Lo que sucede es que la Sociedad Astronómica votó por unanimidad para cambiar de categoría a Plutón. Que pasó ahora a ser "planeta enano", lo cual para mí no tiene sentido. Un planeta es un cuerpo celeste con una traslación alrededor de una estrella ¿o no?
Y según entiendo, hay otros dos "planetas enanos" y ahora se enseñaría en la escuela que hay 8 planetas y 3 planetas enanos en el Sistema Solar.

Una prueba de cómo las palabras cambian, literalmente, nuestra concepción del Universo.

http://actualidad.terra.es/ciencia/articulo/sistema_pluton_solar_reducira_planetas_1049642.htm

[Editado a las 2006-08-24 20:18]


Direct link Reply with quote
 
Gabi
Local time: 22:06
German to Spanish
+ ...
El día que perdimos a Plutón Aug 24, 2006

De wikipedia:

En 2006, la Unión Astronómica Internacional propuso que el término "planeta" se redefiniera para aclarar el estatus planetario de Plutón e incluir en el grupo de planetas del Sistema Solar a otros objetos aparte de los nueve tradicionales.[1] La propuesta se denomina Resolutions 5A, 5B, 6A and 6B for GA-XXVI; miembros de la UAI votarán la propuesta el 24 de agosto de 2006 en Praga.

En su forma original, la redefinición tendría como consecuencia directa la clasificación de otros tres cuerpos como planetas. Estos serían Ceres (tradicionalmente considerado como el mayor de los asteroides pero considerado como planeta en la época de su descubrimiento, 1801), Caronte (anteriormente considerada como una luna de Plutón; ahora ambos serían considerados como un planeta doble con la definición propuesta), y el recientemente descubierto 2003 UB313 (apodado Xena por su descubridor). Otros 12 cuerpos podrían clasificarse también como planetas incluyendo algunos de los asteroides y objetos transneptúnico mayores. Sin embargo, la abundancia de objetos similares a Plutón en los límites del Sistema Solar podría producir una lista mayor de objetos que cumplan con esta definición a medida que se vayan descubriendo y discutiendo.

El 22 de agosto, la redefinición original (que reconocía doce planetas, incluyendo Plutón) recibió duros (probablemente letales) golpes en dos encuentros abiertos de la UAI. Jay Pasachoff, del Williams College, que asistió a ambos encuentros, dijo: “Creo que el día de hoy puede recordarse como el ‘día que perdimos a Plutón’ ”. [2]


Direct link Reply with quote
 

Walter Landesman  Identity Verified
Uruguay
Local time: 17:06
Member (2005)
English to Spanish
+ ...
Más sobre Plutón Aug 24, 2006

ASTRONOMÍA
"Es una revolución cultural más que científica", dijo el astrónomo uruguayo
La propuesta de eliminar a Plutón del Sistema Solar, que fue aprobada este jueves por la Asamblea General de la International Astromical Union, fue redactada por los representantes uruguayos Gonzalo Tancredi y Julio Fernández.

Durante muchos años se discutió si Plutón era verdaderamente una planeta, porque muchos astrónomos consideraban que su tamaño era muy pequeño y su órbita demasiado errática.
......................

Luego de esta decisión los planetas del Sistema Solar pasan a ser ocho: Mercurio, Venus, la Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
.........................
La propuesta de los uruguayos implica dividir al Sistema Solar en tres categorías:
1-Los planetas "clásicos": los cuatro rocosos (Mercurio, Venus, Tierra y Marte) y los cuatro gaseosos (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno)
2-Los planetas-enanos: Plutón, Caronte, 2003 UB313 ("Xena") y otro cuerpos de la zona Trans-neptuniana. La denominación de la categoría no implica que estos cuerpos sean planetas. La categoría de planetas enanos se subdivide en: rocosos y helados. Plutón es ahora considera un Trans Neptune Object -objetos que están mas allá de Neptuno-.
3-Cuerpos menores: asteroides

http://www.observa.com.uy/Osecciones/ciencia/nota.aspx?id=59102


Direct link Reply with quote
 

Walter Landesman  Identity Verified
Uruguay
Local time: 17:06
Member (2005)
English to Spanish
+ ...
Plutón no cumple con las nuevas normas Aug 24, 2006

La Unión Astronómica Internacional, tras un contencioso debate, aprobó este jueves nuevas directrices para definir lo que es un planeta, y tales normas dejan fuera a Plutón, que mantenía ese status desde su descubrimiento en 1930

http://www.observa.com.uy/Osecciones/ciencia/nota.aspx?id=59119


Direct link Reply with quote
 
Julio Torres
Mexico
English to Spanish
+ ...
TOPIC STARTER
Caronte Aug 25, 2006

Gabi wrote:

Caronte (anteriormente considerada como una luna de Plutón. [2]


En realidad Caronte no gira alrededor de Plutón, por lo que no sería una luna (o satélite de éste). Ambos giran uno en torno al otro, como bailando un vals, por lo que sí podría ser un sistema binario.

Para mi primitiva concepción de planeta, si éste tiene el tamaño suficiente para alcanzar una forma esférica o de geoide debido a la fuerza su propia gravedad, entonces se habría ganado por derecho propio el nombre de planeta... pero bueno, no soy astrónomo.

Me he puesto a pensar en que podríamos ser recordados como la generación del siglo pasado y además como la generación que creía que había nueve planetas.

Ya me siento un poco más viejo.


Direct link Reply with quote
 
Gabi
Local time: 22:06
German to Spanish
+ ...
enano? Aug 25, 2006

Julio Arturo Torres Jaubert wrote:

Gabi wrote:

Caronte (anteriormente considerada como una luna de Plutón. [2]


En realidad Caronte no gira alrededor de Plutón, por lo que no sería una luna (o satélite de éste). Ambos giran uno en torno al otro, como bailando un vals, por lo que sí podría ser un sistema binario.



Sí, de planeta con luna pasará a la categoría de "planeta doble".

Revolución en las definiciones y ordenamientos en categorías. Lo que no me termina de gustar es eso de "enano".


Direct link Reply with quote
 

ICL  Identity Verified
Spain
Local time: 22:06
English to Spanish
+ ...
Editorial de El País (España) Aug 25, 2006

Hola Julio:

Te copio y pego uno de los editoriales de hoy del diario El País (de España), sobre este tema.

Feliz finde,

Ivette

------------------------------------------------------

Plutón, destituido

EL PAÍS - Opinión - 25-08-2006

La aprobación por la Unión Astronómica Internacional de la primera definición científica de planeta adecua la nomenclatura a los conocimientos actuales y permite a los astrónomos utilizar los mismo términos para poder entenderse. En su origen, la palabra planeta describía los trotamundos, que sólo se conocían como luces que cambiaban de posición en el cielo respecto al telón mucho menos cambiante del firmamento. De aquellas luces enigmáticas a la gran cantidad de conocimientos que tenemos ya sobre el Sistema Solar, algunos de cuyos planetas, como Marte, han sido explorados con bastante detalle, va un largo camino. Y aunque la definición no es más que una convención, sí es necesaria para cualquier actividad colectiva.

La víctima inmediata de esta definición es Plutón, el último planeta descubierto y el más alejado de los hasta ahora nueve planetas alrededor del Sol. Por sus características, pertenece a otro tipo de objetos celestes, situados más allá de Neptuno, como ha demostrado el reciente descubrimiento de otro mucho más lejano pero aproximadamente igual de grande. Sin embargo, también son muy distintos los planetas llamados terrestres (Mercurio, Venus, la Tierra y Marte) de los gigantes lejanos y gaseosos (Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno), por lo que no es de extrañar que hasta llegar a la definición se hayan producido fuertes discusiones. Los intentos de salvar a Plutón como planeta clásico -a pesar de que apenas tiene historia porque fue descubierto en 1930-, que han precedido a la resolución aprobada ayer no tenían base científica, según la mayoría de los astrónomos.

Sin embargo, la definición se ha quedado corta. Los astrónomos han decidido centrarse en el Sistema Solar, que es nuestro pequeñísimo patio si se compara con el Universo, y dejar para un futuro la cuestión mucho más ardua de precisar lo que es un planeta extrasolar, de los cuales ya se han descubierto unos 200, aunque todavía no se hayan podido observar en detalle. Lo aprobado ayer ni abarca los cuerpos que orbitan otras estrellas ni fija un límite superior que diferencie entre planetas y estrellas de distintos tipos. Parece prudente que no se defina lo que todavía no se conoce suficientemente, pero queda claro que todavía queda mucho trabajo por hacer.

[Edited at 2006-08-25 07:27]


Direct link Reply with quote
 

Fernando Toledo  Identity Verified
Germany
Local time: 22:06
German to Spanish
Y a pesar de todo Aug 25, 2006

Pluto continuará siendo un astro

Gracias, Walt Disney!



Direct link Reply with quote
 
xxxPaul Roige
Spain
Local time: 22:06
English to Spanish
+ ...
... Aug 25, 2006

Fernando Toledo wrote:

Pluto continuará siendo un astro



Sí, pero a partir de ya, un astro gnomo.

Qué injusticia, tantos años ejerciendo de planeta y ahora lo echan al paro lácteo, como si de roca imberbe se tratara.


Direct link Reply with quote
 

Fernando Toledo  Identity Verified
Germany
Local time: 22:06
German to Spanish
Pluto Aug 25, 2006

Paul Roigé wrote:



Sí, pero a partir de ya, un astro gnomo.





un astro gnomo? y yo que pensaba que era un perro güevón

Venga, feliz finis semana allá en tu finis terra


Direct link Reply with quote
 
Julio Torres
Mexico
English to Spanish
+ ...
TOPIC STARTER
¡Ja, ja, ja! Aug 25, 2006

Fernando Toledo wrote:

Pluto continuará siendo un astro

Gracias, Walt Disney!



Muy buena Fernando.

Aunque eso me recuerde que tendremos que aferrarnos a nuestros recuerdos de la infancia.

=(


Direct link Reply with quote
 


To report site rules violations or get help, contact a site moderator:


You can also contact site staff by submitting a support request »

Ya sólo hay 8 planetas en el Sistema Solar

Advanced search






Wordfast Pro
Translation Memory Software for Any Platform

Exclusive discount for ProZ.com users! Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value

More info »
Anycount & Translation Office 3000
Translation Office 3000

Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.

More info »



Forums
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search