5 років українській Вікіпедії Thread poster: Jarema
|
|---|
Jarema 
Ukraine
Local time: 13:12
Member (2003)
German to Russian
+ ...
Moderator of this forum
30 січня 2004 року в Вікіпедії з*явилася перша українська стаття.
Кількість статей на сьогодні складає 136 697 (16-те місце).
| | | | Jarema
Ukraine
Local time: 13:12
Member (2003)
German to Russian
+ ...
Moderator of this forum TOPIC STARTER | 200 000 статей на українській Вікіпедії | Apr 9, 2010 |
Станом на 09 квітня 2010 року кількість статей на УВ складає 200 226. Це 16-те місце за кількістю.
Зустрічаються відверто погані статті. Втім, це недолік самої системи. Погані статті зустрічаються у всіх Вікі (англійська, німецька, російська, іспанська), які я досить регулярно читаю.
| | | | | Добре, що є. Але й цю добру справу вже покарано? | Apr 13, 2010 |
Добре, що це барильце з медом більшає. Залишаючись доступним (хай і не бездоганним, але ж на дурнях і оцет -- мед ). Та все було б добре, якби не добрії люди.
А в тому медку вже кілька ополоників дьогтю видко.
Справді, нині україн�... See more Добре, що це барильце з медом більшає. Залишаючись доступним (хай і не бездоганним, але ж на дурнях і оцет -- мед ). Та все було б добре, якби не добрії люди.
А в тому медку вже кілька ополоників дьогтю видко.
Справді, нині українська Віка посідає 16-те місце за кількістю статей з-поміж аж 271 Вікіпедії мовами світу, причому займає третє місце серед слов'яномовних Вікіпедій. Вона стала найбільшою україномовною базою знань, адже вона налічує учетверо більше статей, ніж 12-томна УРЕ (Українська радянська енциклопедія). Все ж певна віха, рубіж -- як на нові гроші, то і майлстоун.
20 мільйонів користувачів щодня в українській Вікіпедії. Близько 200 нових статей, 5 тисяч редакторських правок щодня, чи то пак щодоби.
Дедалі більше, часто й краще. АЛЕ... і ця добра справа не залишилася непокараною. Крім непрофесіоналізму (все ж часто-густо), неоднорідності та суперечливості змісту (нерідко) – має місце й цілеспрямоване втручання в нього (дедалі помітніше).
Вище правильно відзначено, що «зустрічаються відверто погані статті». Але пояснення – «Втім, це недолік самої системи» – можливо, не відображає всіх причин цього саме для української Вікіпедії. Недоліки самої системи пов'язані із краудсорсингом, опорою на певного зацікавленого, але частіше зовсім не професійного користувача, – тобто в основному аматорським підходом, що в принципі не передбачає ретельної процедури, з призначеними редакційними колегіями, професійним редагуванням і так далі а-ля підготовка енциклопедії.
Проте щодо української Вікіпедії варто відзначити, що вона дедалі частіше стає жертвою не лише аматорства взагалі, але й:
1) непрофесійних перекладів з інших мов, головно з російської, – часто-густо зліплених абияк або нашвидкуруч, нерідко скорочених і/або спрощених;
2) значної неоднорідності та суперечливості її контенту з точки зору підходів, позицій і самої МОВИ, – неоднорідності, що не є притаманною жодній з Вікіпедії (є лише пара винятків, що лише підтверджую правило). Порівняйте-но за мовою, стилістикою і загальною тональністю будь-яку статтю, написану в діяспорі, і статтю з близької теми, переписану з українського радянського підручника! Здається інколи, що їх було взагалі писано на різних планетах.
3) упередженості та цілком, я б сказав, професійного бажання поширити або відверту дезінформацію, або взагалі певне ставлення до мови, історії, культури та певні точки зору або версії подій, причому часто з цілком конкретними інтересами. Вже про це чимало писано-перенаписано. І не спростовано. Ще один приклад – сьогодні в "УП". Здається, українська Віка неминуче стає якщо не полем бою, то принаймні продовженням сповненого суперечностей культурного, літературного, політичного та медійного життя України.
Так, погані статті зустрічаються у всіх Віках. Згадані англійська, німецька, російська, іспанська якраз належать до найкращих! Багато Вікіпедій менш поширеними мовами або мовами, якими пишуть в Мережі порівняно мало людей з вищою освітою, взагалі нижче будь-якої критики. Українська, здається, за професіоналізмом навіть вища середній рівень – особливо якщо це не банальний скорочений переклад з російської та інших мов, а аналіз та інколи навіть узагальнення багатьох першоджерел, в т.ч. друкованих.
Проте в тих же англійців, американців немає такої «непередбачуваної» та «неоднорідної» історії та мови і такої «розколотості», як у нас...
[Edited at 2010-04-13 23:26 GMT] ▲ Collapse
| | | | | Фільтруймо вікітрафік, бо й отруїтися можна | Apr 17, 2010 |
І сам голова правління "Вікімедія Україна" Андрій Бондаренко щойно висловився про те саме, що зазначено у попердньому дописі:
"популярність Вікіпедії приваблює не тільки пошукачів знан�... See more І сам голова правління "Вікімедія Україна" Андрій Бондаренко щойно висловився про те саме, що зазначено у попердньому дописі:
"популярність Вікіпедії приваблює не тільки пошукачів знань і патріотів - час від часу до нас приходять і вандали, і спамери, і ідеологічні диверсанти, причому як аматори, так і професіонали".
"Вікіпедію може редагувати кожний користувач інтернету і останнім часом її редагують до 200 разів за годину. Звичайно відслідковувати всі правки небагатьом активістам проекту не так просто."
"Більше того, не всі адміністратори Вікіпедії можуть фахово розвіяти радянський міф, як це зробив шановний Сергій Грабовський - хоча би через неможливість оперативно перевірити інформацію по авторитетних джерелах", - додав він.
Андрій Бондаренко закликав "дослідників, журналістів і взагалі українських патріотів більше діяти "не словом, а ділом".
"Помітили на Вікіпедії фактичну помилку? Сміливо тисніть "редагувати" і правте! Помітили, що на Вікіпедії відсутня стаття про значиму персону чи подію? Сміливо створюйте нову статтю! "Також ви завжди можете звернутися до адміністраторів проекту, на сторінки "Кнайпи", чи до представників "Вікімедіа Україна" і висловити свої зауваження. Вікіпедія - це скарбниця знань українського народу і ваша безпосередня участь в ньому може значно зміцнити наш духовний потенціал у майбутньому", - додає голова правління Вікімедія Україна.
[Edited at 2010-04-17 08:04 GMT] ▲ Collapse
| | |
|
|
|
| Відфільтрували, браво! | Apr 18, 2010 |
Alexander Kupriyanchuk wrote: І сам голова правління "Вікімедія Україна" Андрій Бондаренко щойно висловився про те саме, що зазначено у попердньому дописі: " популярність Вікіпедії приваблює не тільки пошукачів знань і патріотів - час від часу до нас приходять і вандали, і спамери, і ідеологічні диверсанти, причому як аматори, так і професіонали". "Вікіпедію може редагувати кожний користувач інтернету і останнім часом її редагують до 200 разів за годину. Звичайно відслідковувати всі правки небагатьом активістам проекту не так просто." "Більше того, не всі адміністратори Вікіпедії можуть фахово розвіяти радянський міф, як це зробив шановний Сергій Грабовський - хоча би через неможливість оперативно перевірити інформацію по авторитетних джерелах", - додав він. Андрій Бондаренко закликав "дослідників, журналістів і взагалі українських патріотів більше діяти "не словом, а ділом". "Помітили на Вікіпедії фактичну помилку? Сміливо тисніть "редагувати" і правте! Помітили, що на Вікіпедії відсутня стаття про значиму персону чи подію? Сміливо створюйте нову статтю! "Також ви завжди можете звернутися до адміністраторів проекту, на сторінки "Кнайпи", чи до представників "Вікімедіа Україна" і висловити свої зауваження. Вікіпедія - це скарбниця знань українського народу і ваша безпосередня участь в ньому може значно зміцнити наш духовний потенціал у майбутньому", - додає голова правління Вікімедія Україна. [Edited at 2010-04-17 08:04 GMT]
І в якій же це армії існували одночасно такі офіцерські звання, як обер-лейтенант і капітан?:
"... командиром батальйону з боку німців був обер-лейтенант ..., командиром батальйону з боку українців — капітан ..."
В нашій армії я, приміром, "дослужився" до капітана запасу, а до того багато років мав звання старшого лейтенанта. А в тій армії, де були обер-лейтенанти, для них чергове звання було гауптман (Hauptmann), а в деяких відомих спецпідрозділах - гауптштурмфюрер (Hauptsturmführer).
Так що "учите матчасть", як казав мій старшина. А я би сказав, не смішіть людей, панове не "ідеологічні диверсанти", не одягайте своїми хитромудрими перекладами вовка в овечу шкіру.
[Редактировалось 2010-04-18 23:43 GMT]
| | | | Jarema
Ukraine
Local time: 13:12
Member (2003)
German to Russian
+ ...
Moderator of this forum TOPIC STARTER
Jarema wrote:
30 січня 2004 року в Вікіпедії з*явилася перша українська стаття.
Кількість статей на сьогодні складає 136 697 (16-те місце).
Я нашвидкоруч перевірив динаміку розвитку української Вікіпедії.
08.02.2011 року. Кількість статей - 261 076. Місце - 16-те. Зовсім поряд з п'ятнадцятим. Найближчі мови попереду - фінська, норвезька (букмол), каталанська.
| | | | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » 5 років українській Вікіпедії | Anycount & Translation Office 3000 | Translation Office 3000
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
More info » |
| | TM-Town | Manage your TMs and Terms ... and boost your translation business
Are you ready for something fresh in the industry? TM-Town is a unique new site for you -- the freelance translator -- to store, manage and share translation memories (TMs) and glossaries...and potentially meet new clients on the basis of your prior work.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Ukraine
