visual merchandising

09:25 Oct 4, 2005 

05:17 Oct 3, 2005 

08:13 Oct 2, 2005 

08:10 Oct 2, 2005 

18:45 Oct 1, 2005 

Attila, k�sz�n�m a kieg�sz�t�st �s az "�rt�kes�t�s-el�seg�t�s" javaslatot. Ezen elgondolkozva jutott eszembe, hogy az elad�s�szt�nz�s helyett (amely ismert fogalom volt sz�momra) helyesebb lenne v�s�rl�s�szt�nz�st mondani. Van is r� majdnem annyi webtal�lat, mint az elad�s�s�szt�nz�sre. Vezet� helyen jelenleg n�lam a "vizu�lis v�s�rl�s�szt�nz�s" �ll, de h�tf� d�lut�nig m�g van id�...

14:52 Oct 1, 2005 

14:50 Oct 1, 2005 

13:28 Oct 1, 2005 

K�sz�n�m a sok javaslatot!
Biztos vagyok benne, hogy sokf�lek�ppen haszn�lj�k ezt, �s val�ban lehet kirakatrendez�s is. A k�rd�ses sz�vegben t�gabb jelent�se van. Tartalmazza a pr�bab�buk fel�lt�ztet�s�nek elveit, az elad�t�r elrendez�s�t, az elad�t�rben a term�kek elhelyez�s�t, a helyis�g megvil�g�t�s�t stb. Tkp. minden olyan "vizu�lis" technik�t, amelyet egy boltban alkalmazva fel lehet �breszteni a v�s�rl�kedvet. Sokszor ez nemcsak figyelemfelkelt�st szolg�l, hanem az �ttekinthet�s�g, a rend, az eszt�tikum is c�l.
Ezek alapj�n nem tudok d�nteni m�g. A "vonz�" sz� nagyon j�, mert v�gs� soron a v�s�rl�kedv felkelt�se a c�l. De nem merem a "visual"-t kihagyni a ford�t�sb�l. A tetszet�s se rossz. A figyelemfelkelt�, a l�tv�nyos �s a blikkfangos t�l specifikusnak t�nik. Szerintetek elfogadhat� a "vonz�/tetszet�s �rubemutat�s" azzal, hogy az �rubemutat�s jelent�s�n�l fogva utal arra, hogy "vizu�lis" eszk�z�ket haszn�l? Az "�rubemutat�s" helyett esetleg m�s?