újrafelhasználható, újra felhasználható, újrahasználhatóság
Hungarian translation: újrafelhasználható, újrafelhasználhatóság
| 17:04 Mar 5, 2007 |
| Hungarian language (monolingual) [PRO] Linguistics / helyesírás | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Attila Piróth France Local time: 00:31 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| SUMMARY OF ALL EXPLANATIONS PROVIDED | ||||
|---|---|---|---|---|
| 5 | újrafelhasználható, újrafelhasználhatóság |
| ||
| 4 | újrafelhasználható, újra felhasználható, újrahasználhatóság |
|
Answers
38 mins confidence: 
újrafelhasználható, újrafelhasználhatóság Explanation: Egyetértek Gáborral, de megpróbálok kicsit részletesebb magyarázatot adni. A kérdést talán a legcélszerűbb így felvetni: mitől más mondjuk az "újra látható", mint az "újrafelhasználható", az "újraértékel" stb.? Az egybeírtaknál kisebb-nagyobb jelentésbeli módosulás figyelhető meg, pl. újraértékel = átértékel, ami nem ugyanaz, mint ismételten értékel; az újrahasznosítási folyamat egyfajta feldolgozást jelent, több tehát, mint hogy nem megy teljesen kárba a cucc. Az "újradefiniál" és az "újra definiál" közti különbség elég markáns: az első esetben a két definíció eltérő, a második esetben egyforma. Az "újrafelhasználhatóság" esetében nincs kecmec: egybe kell írni. Ahogy "nyitva tart", "nyitva tartás", "nyitvatartási": egyetlen képzőnek nincs összetétel-teremtő ereje, de kettőnek már van. "A kapott jegy kedden újra felhasználható" -- de az újrafelhasználhatóság már mindenképp egy szó. És a jelentés ki is domborodik: "A jegy újrafelhasználhatóságára vonatkozóan kérdezze meg... (a ringlispíl üzemeltetőjét, kezelőorvosát, gyógyszerészét)" természetellenesen hangzik: "ismételt felhasználhatóságára" -- így már sokkal természetesebb. Úgyhogy ez akár teszt is lehet: ha a főnév normálisan hangzik, akkor a melléknevet (újrafelhasználható) egybe kell írni, ha nem, nem. Nem ígérem, hogy mindig működik ez az ökölszabály, de néha azért hasznát veheted. -------------------------------------------------- Note added at 41 mins (2007-03-05 17:46:01 GMT) -------------------------------------------------- És igen nagy valószínűséggel újrahasználható, de a mondat alapján lehetne biztosat mondani. -------------------------------------------------- Note added at 49 mins (2007-03-05 17:54:01 GMT) -------------------------------------------------- Az eszköz újra/ismételten használható, tehát különírnám. Aztán ha már nem használható újra, akkor remélhetőleg újrahasznosítható, újrafelhasználható (reciklálható, brr). |
| ||
Grading comment
| |||
Notes to answerer
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
10 mins confidence: 
újrafelhasználható, újra felhasználható, újrahasználhatóság Explanation: Bármelyik jó lehet szerintem, azt kéne eldönteni, hogy az adott esetben az "újra" inkább igekötő, vagy inkább az "ismét" ("ismételten") határoszószó szinonímája. A mondatod végén viszont pont lenne helyesen. ("Nem tudom eldönteni, hogy az újrafelhasználható egy szóba vagy külön írandó.") -------------------------------------------------- Note added at 3 hrs (2007-03-05 20:28:47 GMT) -------------------------------------------------- "Az eszköz újra felhasználható, ha nem sérült." esetében egyértelműen külön írnám. Ha az "újból" is irható helyette, az ugyanúgy határozószó, mint az "ismét" vagy az "ismételten". |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations