подлесок

23:31 Jan 16, 2010 

Направо ми иде да моля за пощада:-) Гневът Ви е праведен, сигурно, но не знам дали заслужавам чак такава канонада. Този, който си купува инструмента, със сигурност ще се досети какво е тример :-) щото ще си личи. А ако пиша нещо с пояснение под черта, веднага ще ме попитат защо пиша неща, които се нуждаят от още обяснения :-)) Поне така ми се случи, като сложих няколко думи в скоби (защото се срещат и двата термина например). Но съм Ви благодарна за мненията, наистина.

22:51 Jan 16, 2010 

Когато преводачът счита, че някоя дума би могла да затрудни четящия, може да използва т. нар. бележки под линия или в края на текста. Но да принизява нивото на превода според мен не е редно.

22:44 Jan 16, 2010 

Аз съм превеждал листовки за лекарства, в които от 10 растения аз не знам 8, но намирам научно обоснован превод, който се приема от възложителя. А може би някои не знаят и десетте. С какво да ги заменя според Вас?

22:33 Jan 16, 2010 

Аз не знам какво е тример тук (друго си е тример в електротехниката), макар че се досещам от английската дума trim - подрязвам и т. н. По Вашата логика аз считам, че и тя трябва са се махне от превода. Според мен тример не е популярна в този смисъл, а е псевдопревод от английски. Не може да се угоди на всички четящи инструкциите. По-добре е според мен да се превежда професионално и със съответните термини. Ако пък наистина тример е утвърдена и в този смисъл, то би трябвало да остане.

14:04 Jan 16, 2010 

че въпросното изречение е от инструкция за работа с бензинов тример, за общо полване така да се каже, тоест няма да се чете от специалисти-лесовъди. Затова не знам, дали е подходящо да използвам подлес (колкото и да съм съгласна с Милен, че това е професионалният термин), т.е.дали един обикновен потребител би го разбрал.