This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Explanation: Если у диалога есть предыстория, почему бы ею не поделиться?
Вообще, disturbingly не может быть в вакууме, это намек или подкол. Скорее всего, жертва шутки что-то только что сморозил, "отчебучил", проявил себя не с лучшей стороны в плане интеллекта (а мы все знаем, что комментаторы это умеют). Чем и заслужил такой подкол. Поэтому предлагаю такой вариант.
Возможно, что есть и другие линии в этом контексте. Например, это может быть намек на то, что многие люди считают Darts несерьезной игрой, не спортом. И тогда делается подкол в сторону Сида, хотя реально это подкол в сторону игры в дротики. Подтекст: 1) Смешно сравнивать игрока в дротики с Александром Македонским. 2) А ешё в Кембридже учился, создал передачи о детском спорте, должен быть серьезным человеком, а занимается такой ерундой, как игра в дротики!
Не знаю, не знаю, там что ведущий, что половина участников - все выпускники Кембриджа. Если они над собой подтрунивают, то что смешного в комментарии Уоделла? После этой фразы все смеются тоже.
Думаю, прав Михаил Кропотов в своих ответах на agree - они действительно подтрунивают над собой. Мол, вокруг одни Македонские разгуливают - что Эрик Великий, что Сид Уоделл со своими достижениями, черт бы их побрал с их величием! Это действительно disturbing. Анжела, судя по всему, Сид Уоделл весьма эрудированный человек, и наврядли он сделал бы такую простую промашку. Среди его знаменитых реплик меня "зацепила" вот эта: Eat your heart out Harold Pinter, we've got drama with a capital D in Essex. Для меня это настоящий английский юмор. :)))
Согласна с Вами, Angela. Наверное, эта фраза про Македонского в сочетании с фоновыми знаниями о Уоделле (которые любезно предоставил Michael) и вызвала сарказм ведущего. Видимо, он постоянно отмачивал что-то подобное :)
Александр Македонский УМЕР в 33 года. А мир он завоевал до этого (опять-таки, по-моему, основные завоевания он совершил в период с 20 до 25 лет. В 25 лет он уже был правителем мира). Я думаю, что смысл в том, что комментатор поучился в Кэмбридже, а говорит такую ерунду.
Мне представляется возможным такой смысл: Сид - неглупый человек, раз он сумел своим метким замечанием дать такое прозвище Эрику. Но при этом он в своей жизни сделал такие глупости, как учеба в Кембридже и написание книжки про детей-футболистов. Как-то трудно совместить его остроумие с таким "темным" прошлым. = disturbingly
Контекст к Уоделлу отношения не имеет, но для полноты картины:
- You know Eric Bristow, the darts player? - Eric the Great, yes. - The commentator, I can't remember... - Sid Waddell. - Sid Waddell, yes. When Eric Bristow won the World Championship, he said: "Alexander the Great conquered the world when he was 33, Eric Bristow is only 27." - Rather disturbingly, Sid Waddell went to Cambridge, did you know that? - And wrote the children's footballing drama, Jossy's Giants.
"это реплика ведущего передачи QI, он просто сообщает такой факт, после чего все смеются." У беседы есть предыстория, и Вам стоило бы привести ее, чтобы люди не строили догадки.
если попытаться ближе к тексту перевести, получается что-то вроде "потрясающе!". Но мне кажется, мы бы скорее сказали "представьте себе, подумайте только, невероятно!"
"Представьте себе", Сид Уоделл учился в Кембридже, вы знали об этом? Что же в этом такого удивительного? Или же "Вы только подумайте, Сид.....закончил Кембридж!
Юлия, он сначала поучился в Кембридже, потом стал комментатором. По поводу контекста: это реплика ведущего передачи QI, он просто сообщает такой факт, после чего все смеются.
Explanation: 1. Rather disturbingly, Sid Waddell went to Cambridge, did you know that? К всеобщему удивлению, ... пошел/поступил в Кэмбридж, Вы знали об этом? 2. What's so disturbing about that? И что с того?/ И что тут такого?
Maksim Mirzabaev Russian Federation Local time: 11:20 Meets criteria Native speaker of: Russian PRO pts in category: 4
Explanation: Если у диалога есть предыстория, почему бы ею не поделиться?
Вообще, disturbingly не может быть в вакууме, это намек или подкол. Скорее всего, жертва шутки что-то только что сморозил, "отчебучил", проявил себя не с лучшей стороны в плане интеллекта (а мы все знаем, что комментаторы это умеют). Чем и заслужил такой подкол. Поэтому предлагаю такой вариант.
Mikhail Kropotov Germany Local time: 08:20 Meets criteria Works in field Native speaker of: Russian PRO pts in category: 336
Grading comment
Спасибо, Михаил! Спасибо всем за комментарии и пояснения!
Notes to answerer
Asker: Вы, наверное, правы, вот написала сейчас контекст и поняла. Всё дело в его комментарии про А. Македонского, правда, я не совсем понимаю, что в нём такого уж нелепого.
Asker: Да для них вообще ничего святого нет в этой передаче :) Ранее по тексту они рассуждали, что лучше сделать на могиле Тэтчер - танцпол или игровые автоматы установить. Ну, её-то не любят, понятно. Но и к спортивным комментатором особого почтения не чувствуется :)