С тех пор как себя помню

15:57 Jun 11, 2015 

> Рашид, у меня на это два варианта ответа - иногда, будучи совершенно уверенной в своей правоте, я оказывалась неправа, но об этом узнавала исключительно из-за массовой поддержки коллег чьего-то другого ответа.

Со мной тоже такое не раз бывало, но я не об этих случаях. Я и чужие ответы иногда отстаиваю, если они кажутся мне правильными.

> Иногда же, как вы правильно отметили, этот массово поддержанный ответ оказывался неверным, аскер его выбирал как лучший и закрывал вопрос. Но и тогда есть возможность оспорить легитимность перевода (уже после того, как вопрос закрыт), путем внесения комментария в глоссарий (как в Мультитране). По крайней мере, будущие пользователи, увидев ваше замечание, слепо выбирать этот вариант перевода не будут.

Спасибо за пояснение.

> А вообще для меня этот сайт хороший образовательный источник. Я очень коллегам благодарна за время, которое они тратят на участие в дискуссиях, несмотря на нашу постоянную занятость.

Согласен.

15:43 Jun 11, 2015 

> Я не раз видел, как коллеги поддерживают не лучший или просто неправильный вариант, и аскеры такие варианты иногда таки принимают.

Рашид, у меня на это два варианта ответа - иногда, будучи совершенно уверенной в своей правоте, я оказывалась неправа, но об этом узнавала исключительно из-за массовой поддержки коллег чьего-то другого ответа. Иногда же, как вы правильно отметили, этот массово поддержанный ответ оказывался неверным, аскер его выбирал как лучший и закрывал вопрос. Но и тогда есть возможность оспорить легитимность перевода (уже после того, как вопрос закрыт), путем внесения комментария в глоссарий (как в Мультитране). По крайней мере, будущие пользователи, увидев ваше замечание, слепо выбирать этот вариант перевода не будут.
А вообще для меня этот сайт хороший образовательный источник. Я очень коллегам благодарна за время, которое они тратят на участие в дискуссиях, несмотря на нашу постоянную занятость.

14:36 Jun 11, 2015 

FVA obviously introduces more risk, since as you pointed out many answerers offer translations despite being utterly clueless, and they may well get validated before someone qualified jumps in (and not even that is guaranteed to help, because you've only got one vote to dish out).

14:33 Jun 11, 2015 

Relevant info I just received as the FVA answerer: "Askers now have the option of asking questions in 'first validated answer' (FVA) mode.... [I]nstead of multiple answers being submitted and the asker selecting the one that is most helpful, the goal is for one correct translation to be agreed upon by the answerer community. An FVA question is therefore considered closed as soon as one answer gets two net agrees.
"[T]his option to 'leave the decision to the pros' may appeal to some askers, particularly those who do not speak the target language....
"Note that FVA questions are always not-for-points, and that they are targeted at those who work in the language pair, have expressed at least an interest in the selected field, and are native in the target language. (However, others are not prevented from answering.)"

IMO it's helpful for people to answer FVA questions in their native language, because often people whose native language is other than the target one submit not-idiomatic answers, but others vote for them anyway. If this happens on an FVA question while N. America sleeps, an answer that's off may get "validated," unless the UK native speakers speak up in time.

13:57 Jun 11, 2015 

> Вы тренируйтесь, тренируйтесь. Занимайтесь тем, что Вам интересно, а я займусь своим делом (отучать аскеров задавать вопросы без очков).

Что ж, успехов Вам в этом нелегком деле! :)

13:53 Jun 11, 2015 

Вы тренируйтесь, тренируйтесь. Занимайтесь тем, что Вам интересно, а я займусь своим делом (отучать аскеров задавать вопросы без очков).

13:51 Jun 11, 2015 

[continued]

> А работа в первый год не приходит, как правило. Нужно потерпеть. Все будет. :-) Я надеюсь, что я не совсем запутанно выразила свое мнение.

Боюсь, что в моем случае всё обстоит несколько сложнее. (В подробности вдаваться не буду, здесь это оффтопик.) Но тут хотя бы можно потренироваться на кошках. :)

13:50 Jun 11, 2015 

> Очки - это признак качества вашего перевода. Вы предлагаете вариант перевода, коллеги за него голосуют (читайте: выражают вам доверие и поддержку), вы получаете очки.

Я не раз видел, как коллеги поддерживают не лучший или просто неправильный вариант, и аскеры такие варианты иногда таки принимают. А еще я помню несколько здешних переводчиков, чья поддержка чьего-либо ответа автоматически вызывает у меня недоверие...

> Когда я задаю вопрос на этом сайте, ответчик с большим количеством очков по тематике моего вопроса вызывает у меня больше доверия, чем тот, у кого их нет, например.

Лично у меня вызывают большее доверие ответчики, чьи _качественные_ ответы я уже видел. По-моему, количество вопросов не столь важно, как их качество.

> Не знаю, помогает ли это найти работу само по себе, но это помогает вашим коллегам увидеть в вас авторитетного и знающего специалиста в определенном вопросе и принять ваш ответ как правильный.

Вот именно, это в основном помогает сделать выбор аскерам и, возможно, тем, кто поддерживает ответ.

[to be continued...]

13:41 Jun 11, 2015 

> И контингент там соответствующий, как Вы знаете.

Во-первых, что не так с тамошним контингентом? Да, на мультитрановском форуме попадаются новички и, прямо скажу, странные персонажи, но бывают и весьма опытные переводчики (возможно, некоторые из здешних переводчиков там тоже отвечают).
Во-вторых, есть и другие форумы, где бесплатно отвечают на вопросы (forum.lingvo.ru, к примеру). То, что я там постоянно не тусуюсь, не означает, что я их вобще не читаю.

13:15 Jun 11, 2015 

Очки - это признак качества вашего перевода. Вы предлагаете вариант перевода, коллеги за него голосуют (читайте: выражают вам доверие и поддержку), вы получаете очки. Когда я задаю вопрос на этом сайте, ответчик с большим количеством очков по тематике моего вопроса вызывает у меня больше доверия, чем тот, у кого их нет, например. Не знаю, помогает ли это найти работу само по себе, но это помогает вашим коллегам увидеть в вас авторитетного и знающего специалиста в определенном вопросе и принять ваш ответ как правильный. А работа в первый год не приходит, как правило. Нужно потерпеть. Все будет. :-) Я надеюсь, что я не совсем запутанно выразила свое мнение.

12:46 Jun 11, 2015 

И контингент там соответствующий, как Вы знаете.

12:44 Jun 11, 2015 

> Быть альтруистом (хотя это в полной мере к Вам не относится) -- одно.
> Заставлять других быть альтруистами -- совсем другое.

Есть куча форумов, где люди отвечают на заковыристые вопросы просто так. Мультитрановский, например.

12:42 Jun 11, 2015 

Быть альтруистом (хотя это в полной мере к Вам не относится) -- одно.
Заставлять других быть альтруистами -- совсем другое.

12:41 Jun 11, 2015 

> Getting something for nothing is the mark of a true beggar

Кто как, а я тут тусуюсь больше из спортивного интереса. Могу «похвастаться» тем, что пока не заполучил ни одного заказчика через этот сайт, и ничего. :)

P.S. Вы не ответили на мой вопрос: что дают эти очки? Если не ошибаюсь, они всего лишь свидетельствуют об активности участника. Или заказчики действительно на них смотрят?

12:36 Jun 11, 2015 

Getting something for nothing is the mark of a true beggar

12:32 Jun 11, 2015 

Дались Вам эти очки. :)

P.S. Их что, можно обменять на доллары или евро? ;)

12:21 Jun 11, 2015 

А что же так, без очков?