proceder a su devolución

13:20 Feb 17, 2017 

En effet, c'est plus logique ! Vous pouvez demander confirmation au client.
Ce que je voulais dire c'est que, au-delà de cette cohérence de sens, s'il s'agissait de demander de retourner les documents on aurait employé, par cohérence verbale, la forme conjuguée ("proceda" ou "puede proceder") dans la lignée de "puede enviarnos" plutôt qu'une forme infinitive.

11:23 Feb 17, 2017 

Mais vous ne pensez pas que "proceda" aurait le même sens que "proceder", c'est-à-dire que l'on de manderait à l'intéressé (le locataire) de renvoyer les documents (proceder a su devolucion), alors qu'il les a déjà envoyés ? Pour moi en toute logique, c'est à la chambre de la propriété de retourner les documents qui lui ont été envoyés précédemment, une fois qu'elle les as traités (enregistrés dans sa base de donnée). Non ?

18:05 Feb 16, 2017 

Bonsoir,
Il est possible qu'il y ait une erreur. Le fait que l'on utilise "proceder" et non "proceda" pose question.

12:33 Feb 16, 2017 

oui si vous pensez que ça 'sonne' mieux...

12:27 Feb 16, 2017 

dans ce cas je pensais plutôt à "nous les retournerons par courrier..."

12:11 Feb 16, 2017 

Pour ma part c.est ce que j.avais compris

12:06 Feb 16, 2017 

Si vous lisez bien le texte que j'ai inséré, le locataire doit envoyer les documents contractuels et le justificatif de paiement à la Chambre de la propriété urbaine, donc cela n'a pas de sens de lui demander de renvoyer de nouveau ces documents (puisqu'il ne les a plus en sa possession). C'est pourquoi j'ai posé la question. Il me semble qu'il y a une erreur dans le texte original et qu'au lieu de lire "proceder a su devolucion" il faut lire "procederemos a su devolucion"(c'est la Chambre de la propriété urbaine qui, une fois les documents traités, les renvoie au locataire), vous ne croyez pas ?