MYC/DDK-tag

14:24 May 2, 2019 

И, кстати: rupubmed.com - это якобы русскоязычная (якобы - поскольку она таковой по сути не является) версия библиографической базы данных pubmed, так что уважаемые авторы, хоть и уважаемые, но вовсе не публикуются там специально, поскольку база формируется автоматически (равно как и "переводится")

12:45 May 2, 2019 

Присоединяюсь к мнению Натальи, что русскоязычная информация на rupubmed.com не является таковой - это не информация, на которую можно ссылаться, а набор слов, которые в совокупности теряют смысл.

07:26 May 2, 2019 

Вы все равно не понимаете. Я говорю не об "определении терминов" в лингвистическом смысле слова и уж тем более не о каких-либо "важных" стандартах типа ISO 17100:2015 Translation services. Я говорю о том, что обозначают те или иные термины даже не просто в конкретном контексте, а в конкретной области знаний, в данном случае - в молекулярной биологии. Просто перед тем как отвечать на подобные вопросы, не помешало бы почитать хороший учебник, тогда вам было бы понятно значение слов "маркер" и "метка", а также то, какая между ними разница. Ваш "яркий пример" здесь совершенно ни при чем, поскольку effectiveness, efficiency and performance - абстрактные понятия, тогда как маркеры и метки - вещи стопроцентно физические и здесь нет никакого поля для маневров при их трактовке.

22:55 May 1, 2019 

Натали, Вы не поняли ничего из того, что я написал.

Я имел (и имею) в виду "СМЫСЛ" "терминов", вкладываемый в них сначала теми, кто их "определяет" (в ходе длительной разработки соответствующих "стандартов", напр., ISO 17100:2015 Translation services--Requirements for translation services), затем теми, кто этот "ВЛОЖЕННЫЙ В СТАНДАРТЫ СМЫСЛ" так или иначе понимает (напр., в ходе "аттестации" "сертифицирующего органа" (СО) на его соответствие требованиям "аттестационного органа" (АО)), и дальше по цепочке всеми, кто все эти стандарты решает применять в своей повседневной деятельности, поскольку эти "три понимания" есть "три большие разницы".

Яркий пример (из практики): моя ("оплачиваемого независимого переводчика") двухчасовая (всем было интересно) беседа за ланчем (на английском языке, не по работе) с ответственным сотрудником АО, проводящим аттестацию СО, и генеральным директором СО, проходящего аттестацию, на тему: "как каждый из нас понимает смысл широко употребимого словоблока ...their effectiveness, efficiency and performance...". Выяснилось, что мы понимаем эти термины (на англ. языке) по-разному... Что уж тут говорить об их переводе на "иностранный" язык...

21:26 May 1, 2019 

Олег, вы не поняли совершенно ничего из того, что я написала. Я имею в виду СМЫСЛ терминов, а не их иностранное происхождение. Что касается вашей ссылки, то просто откройте ее и попробуйте прочесть хотя бы пару строчек:
"Болезнь Альцгеймера (AD) является
наиболее распространенная форма деменции
и шестой ведущей причиной смерти в США, влияющей на ~ 5
миллион человек в США, с стоимостью ухода ~ 200 миллиардов долларов
в 2012 году.1 Однако лечение отсутствует
замедлить падение памяти в AD. Анализ семейного раннего начала AD
пациенты идентифицировали ассоциацию трех генов болезни, 2, включая ..."

21:07 May 1, 2019 

"Тэг"/"тег" (равно как и "хештэг/хэштег/хештег/хэштэг" из других [кон]текстов) -- это тоже либо "кошмарная машинная пародия на русский", либо просто "машинная"/"человеческая" транслитерация иностранного слова на русском языке, с которой тем не менее приходится считаться всем (в том числе профессиональным переводчикам с иностранного языка на русский язык), поскольку со временем в своей динамике или эволюции/эволюционном развитии эти "новоязы" становятся "нормой" (в том числе и русского языка) не потому что "так правильно", а вследствие того, что "так всем понятно".

17:10 May 1, 2019 

Сайт rupubmed.com в "русской" версии - это кошмарная машинная пародия на русский.