KudoZ home » Dutch to French » Law (general)

nihilbeding

French translation: clause de non-obligation alimentaire / clause de non-versement de pension alimentaire / clause de renonciation alimentaire

Advertisement

Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs
(or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)
Dutch term or phrase:nihilbeding
French translation:clause de non-obligation alimentaire / clause de non-versement de pension alimentaire / clause de renonciation alimentaire
Entered by: Michel Asselbergs
Options:
- Contribute to this entry
- Include in personal glossary

09:27 Dec 11, 2010
Dutch to French translations [PRO]
Law/Patents - Law (general) / echtscheiding
Dutch term or phrase: nihilbeding
In een echtscheidingsconvenant wordt het nihilbeding als volgt omschreven:
Partijen zullen na de ontbinding van hun huwelijk tegenover elkaar niet tot betaling van een alimentatie gehouden zijn.

Ik kan geen Frans equivalent vinden en heb het omschreven als clause de non-obligation alimentaire
Michel Asselbergs
Netherlands
Local time: 00:03
accord de non-versement de pension alimentaire
Explanation:
Cfr. réf.

Par ailleurs, je n'ai pas trouvé d'expression spécifique, sinon"exemption", mais en droit canadien.






--------------------------------------------------
Note added at 2 heures (2010-12-11 12:15:22 GMT)
--------------------------------------------------

Oui vous avez raison, c'est bien "clause". j'ai écrit "accord" par rapport à la référence que j'avais indiquée, et qui faisait état de "afspraak".

"obligation alimentaire" est le terme juridique exact qui désigne le principe général de droit. Mais ici il me semble qu'il s'agit bien d'une clause issue de l'accord des conjoints, qui fuit donc à l'obligation générale, applicable en l'absence d'accord.

Je ne pense pas que ma proposition soit "meilleure". Je pense seulement que, si en pratique les deux propositions ne sont pas divergentes entre elles, la vôtre pourrait suggérer que les ex conjoints ne sont pas tenus au paiement parce qu'ils ne tombent pas sous le coup de l'obligation, par exemple parce que les conditions légales qui fondent l'obligation ne seraient pas réunies, ou pour toute autre raison.

Mais c'est réllement une différence minime, j'en conviens.









--------------------------------------------------
Note added at 2 jours1 heure (2010-12-13 11:25:13 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Article 209 du CC
"Lorsque celui qui fournit ou celui qui reçoit des aliments est replacé dans un état tel, que l'un ne puisse plus en donner, ou que l'autre n'en ait plus besoin en tout ou partie, la DÉCHARGE ou réduction peut en être demandée.

La décharge est donc la suspension d'une pension alimentaire qui est déjà effective.

Dans le cas de notre "nihilbeding", on pourrait dire que le conjoint "renonce", dès le départ, à recevoir la pension.
"Clause de renonciation alimentaire" (existe au Canada).

Bonne chance





Selected response from:

Frédéric Genin
Portugal
Local time: 23:03
Grading comment
Merci
4 KudoZ points were awarded for this answer

Advertisement


Summary of answers provided
3 +1accord de non-versement de pension alimentaire
Frédéric Genin


  

Answers


37 mins   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5 peer agreement (net): +1
accord de non-versement de pension alimentaire


Explanation:
Cfr. réf.

Par ailleurs, je n'ai pas trouvé d'expression spécifique, sinon"exemption", mais en droit canadien.






--------------------------------------------------
Note added at 2 heures (2010-12-11 12:15:22 GMT)
--------------------------------------------------

Oui vous avez raison, c'est bien "clause". j'ai écrit "accord" par rapport à la référence que j'avais indiquée, et qui faisait état de "afspraak".

"obligation alimentaire" est le terme juridique exact qui désigne le principe général de droit. Mais ici il me semble qu'il s'agit bien d'une clause issue de l'accord des conjoints, qui fuit donc à l'obligation générale, applicable en l'absence d'accord.

Je ne pense pas que ma proposition soit "meilleure". Je pense seulement que, si en pratique les deux propositions ne sont pas divergentes entre elles, la vôtre pourrait suggérer que les ex conjoints ne sont pas tenus au paiement parce qu'ils ne tombent pas sous le coup de l'obligation, par exemple parce que les conditions légales qui fondent l'obligation ne seraient pas réunies, ou pour toute autre raison.

Mais c'est réllement une différence minime, j'en conviens.









--------------------------------------------------
Note added at 2 jours1 heure (2010-12-13 11:25:13 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Article 209 du CC
"Lorsque celui qui fournit ou celui qui reçoit des aliments est replacé dans un état tel, que l'un ne puisse plus en donner, ou que l'autre n'en ait plus besoin en tout ou partie, la DÉCHARGE ou réduction peut en être demandée.

La décharge est donc la suspension d'une pension alimentaire qui est déjà effective.

Dans le cas de notre "nihilbeding", on pourrait dire que le conjoint "renonce", dès le départ, à recevoir la pension.
"Clause de renonciation alimentaire" (existe au Canada).

Bonne chance







Example sentence(s):
  • Bij een scheiding kunnen de partners met elkaar afspreken dat er geen alimentatie betaald hoeft te worden. Dit noemt men een nihilbeding.

    Reference: http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=58143
Frédéric Genin
Portugal
Local time: 23:03
Works in field
Native speaker of: Native in FrenchFrench
PRO pts in category: 12
Grading comment
Merci
Notes to answerer
Asker: Il n'ya donc vraiment pas d'équivalent français. Est-ce que vous trouvez que votre suggestion est meilleure que la mienne? En tout cas, je ne suis pas d'accord avec "accord". Il s'agit ici d'une clause.

Asker: In antwoord op Guillaume Offermans: welke vertaaloplossingen dan? Ik vind er niet één. Het gaat mij erom of er een vertaling bestaat voor dit schijnbaar specifiek Nederlandse begrip en zo niet, wat dan de beste benadering is. Uiteraard spreek je het hele akkoord (in dit geval een echtscheidingsconvenant) met elkaar af, dus ook de clausules daarin, maar zo ken ik er nog wel een paar.

Asker: Merci pour votre explication. Il s'agit donc bien d'approximations, étant donné qu'il n'existe apparemment pas d'équivalent français. Je n'ai pas encore pris une décision, mais est-ce vous pensez que ma proposition est, en principe, acceptable? A mon avis, il n'est plus question d'une obligation alimentaire du fait de s'accorder sur cette clause.

Asker: Merci pour votre aide (tous les deux)

Asker: Merci pour votre ajout, j'en tiendrai compte la prochaine fois que j'aurai affaire à un texte du même ordre. Je viens d'envoyer la traduction.


Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
agree  Guillaume Offermans: Eens. "accord"is m.i. ook prima: de echtelieden spreken immers dit beding af! Meerdere vertaaloplossingen (waaruit overeenstemming ook blijkt) in: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ridc_...
1 hr
Login to enter a peer comment (or grade)




Return to KudoZ list


Changes made by editors
Dec 13, 2010 - Changes made by Michel Asselbergs:
Edited KOG entry<a href="/profile/816659">Michel Asselbergs's</a> old entry - "nihilbeding" » "clause de non-obligation aliimentaire / clause de non-versement de pension alimentaire"


KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.



See also:



Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search