prolonged staring... is not expected

French translation: de manière à ce qu'il soit impossible de le fixer directement

GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)

English term or phrase:	prolonged staring... is not expected
French translation:	de manière à ce qu'il soit impossible de le fixer directement
Entered by:	FX Fraipont

16:08 Nov 28, 2019

English to French translations [Non-PRO]
Tech/Engineering - Electronics / Elect Eng / notice d'un lampadaire

English term or phrase: prolonged staring... is not expected

DO NOT look directly at LED light source. The luminaire should be positioned so that prolonged staring into the luminaire at a distance closer than 1.9m is not expected.
empêcher un regard direct prolongé ? bof !

orgogozo KudoZ activity Questions: 3924 (none open) (171 closed without grading) Answers: 328 France
Local time: 11:58

de manière à ce qu'il soit impossible de le fixer directement

Explanation:
..

Selected response from:

FX Fraipont
Belgium
Local time: 11:58

Grading comment

Merci à tous
4 KudoZ points were awarded for this answer

Summary of answers provided

4 +3

ne pas risquer de fixer ... à une période prolongée

Johannes Gleim

4 +3

de manière à ce qu'il soit impossible de le fixer directement

FX Fraipont

4 -1

une vision directe prolongée ... ne serait pas le résultat d'un comportement habituel / normal

Daryo

3 -1

fixer longuement le ... est formellement déconseillé

Raoul COLIN

Answers

6 mins confidence:

peer agreement (net): +3

de manière à ce qu'il soit impossible de le fixer directement

Explanation:
..

FX Fraipont
Belgium
Local time: 11:58
Works in field
Native speaker of:

French
PRO pts in category: 2126

Grading comment

Merci à tous

1 hr confidence:

peer agreement (net): -1

fixer longuement le ... est formellement déconseillé

Explanation:
une possibilité

Raoul COLIN
Local time: 11:58
Works in field
Native speaker of:

French,

English
PRO pts in category: 42

1 hr confidence:

peer agreement (net): +3

ne pas risquer de fixer ... à une période prolongée

Explanation:
DO NOT look directly at LED light source. The luminaire should be positioned so that prolonged staring into the luminaire at a distance closer than 1.9m is not expected.
=>
Ne regardez pas directement à la source d'éclairage à LED. Le luminaire doit être placé de manière à ne pas risquer de fixer le luminaire (de le fixer) d’une distance inférieure à 1,9 m à une période prolongée.

Staring pr.part. / regardant fixement
prolonged period n. / période prolongé
https://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/prolonged ...

--------------------------------------------------
Note added at 17 hrs (2019-11-29 09:52:00 GMT)
--------------------------------------------------

Basé sur les liens mentionnés ci-dessus je peux modifier ma proposition comme suivant :

Ne pas viser directement à la source de luminance LED. Le luminaire doit être placé afin d’éviter le risque de brûlure des yeux par l’exposition prolongée aux rayons de luminaire d’une distance inférieure à 1,9 m.

Halogènes, fluocompactes et leds: un éclairage à risque
:
Le rayonnement bleu des leds
Certaines leds émettent un rayonnement dans une longueur d’onde courte (le bleu) qui peut abîmer la rétine.
De plus, leur luminance élevée peut provoquer un éblouissement. Il ne faut pas regarder en direction de l’ampoule.
:
L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) a testé une vingtaine de modèles de leds et a constaté que 30 % d’entre eux présentaient un risque pour les yeux des utilisateurs: la composition et l’intensité de la lumière émise sont susceptibles d’endommager les cellules de la rétine.
:
Pour réduire le risque lié à l’excès de rayons bleus et d’éblouissement, l’Anses préconise de limiter l’intensité des leds, d’imposer aux fabricants la mise en place d’un cache ou de tout autre système empêchant une exposition directe et de rendre certaines mentions obligatoires sur l’emballage, notamment la distance à partir de laquelle le risque lié aux rayons bleus disparaît. Elle recommande également d’abaisser les valeurs limites d’exposition admises dans les quatre classes définies par la norme de sécurité portant sur le risque photobiologique des lampes et des luminaires (norme NF EN 62471), d’autoriser la vente au grand public des seules leds de classes 0 et 1, et de réserver celles de classes 2 et 3 aux installateurs professionnels, d’autant, précise l’Anses, qu’avec l’augmentation des flux lumineux et des luminances, il ne fait aucun doute que de plus en plus de leds vont apparaître dans le groupe de risque 2”.
http://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1443094/halogenes-f...

La norme NF EN 60825-1 de juillet 1994 classe les lasers en quatre catégories :

Classe 1 : Les lasers de classe 1 ne présentent aucun risque pour les yeux et la peau dans toutes les conditions d’utilisation normales. Ils concernent les lasers de faible puissance mais également des lasers de classe supérieure qui sont intégrés dans des machines industrielles mais protégés.
Classe 1M : ces lasers émettant dans des longueurs d’onde de 302.5 nm à 4000 nm ne présentent pas de risque pour la peau et un risque faible pour les yeux, sauf dans le cas où l’utilisateur emploie un instrument optique (jumelles, télescopes, microscopes…) qui pourrait concentrer la puissance du laser dans l’œil.
Classe 2 : Les lasers émettant dans la lumière visible (400 à 700 nm). Le réflexe palpébral évite un dommage rétinien. Cependant, une exposition oculaire prolongée intentionnelle peut entraîner un éblouissement et une vision momentanément altérée.
Classe 3B : Les lasers sont de puissance moyenne et émettent un rayonnement visible ou dans l’infrarouge ou l’ultraviolet. Le danger pour les yeux existe même dans le visible. Les lasers de classe B de plus forte puissance présentent également un risque pour la peau mais l’échauffement qui en résulte alerte et permet d’éviter une exposition prolongée et un risque de brûlure.
Classe 4 : Les lasers sont de forte puissance. La vision directe ou les réflexions diffuses entraînent des risques importants pour les yeux et la peau. Ces lasers présentant également un risque d’incendie.
https://www.uvex-safety.com/blog/fr/laser-risques-yeux-peau/

Johannes Gleim
Local time: 11:58
Specializes in field
Native speaker of:

German
PRO pts in category: 283

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)

disagree

Tony M: Too literal... and I don't think we can say 'à une période prolongée'

5 hrs

-> J'ai consideré aussi 'pendant' ou 'trop longue'.

agree

Cyril Tollari: Mal formulé, mais il y a quand même de l'idée ; de manière à ne pas risquer = pour éviter tout risque ?.. pendant une période prolongée ?

5 hrs

-> C’est la luminosité et la distance qui détermine le risque de brûlure pour ses yeux et la durée admissible.

agree

Irène Guinez

15 hrs

-> Merci !

neutral

Daryo: all good refs, but this ST is more about what is "expected behaviour of people" more than about the risks associated with "wrong" behaviour (going out of your way to stare at LEDs)

2 days 6 hrs

-> I reflected standard warnings for such cases, I was acquainted with.

agree

GILOU

2 days 12 hrs

-> Merci !

agree

Ph_B: Réponses à reformuler, mais je suis d'accord avec l'idée qu'on place... de sorte qu'il n'y ait aucun risque de.../que...

2 days 13 hrs

-> Merci! Trop tard pour améliorer la formule.

2 days 7 hrs confidence:

peer agreement (net): -1

une vision directe prolongée ... ne serait pas le résultat d'un comportement habituel / normal

Explanation:
prolonged staring... is not expected
=>
the positioning of these LED light sources should be such that the "normal" / expected movements of a person wouldn't put it directly in front of the LED lights at a distance of less than 1.9m

An example:

If LED lights are on the ceiling pointing downwards, as people would be normally upright and looking in front of them, or occasionally sideways, they wouldn't be expected to stare directly at the LED lights.

That doesn't mean that it would be impossible for them to simply look at the ceiling and stare in the LED lights.

No one is expected to stare in the Sun at noon, but it's not impossible.

Making it impossible to stare at LED lights is not the same as and a far tougher design brief than putting LED lights where people are not expected to be looking directly at them.

Daryo
United Kingdom
Local time: 10:58
Works in field
Native speaker of:

Serbian,

French
PRO pts in category: 25

Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

Return to KudoZ list

KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.

See also:

ProZ.com term search

Search millions of term translations

prolonged staring... is not expected

French translation: de manière à ce qu'il soit impossible de le fixer directement

Answers

KudoZ™ translation help

Your current localization setting

Select a language

prolonged staring... is not expected

French translation: de manière à ce qu'il soit impossible de le fixer directement

Answers

KudoZ™ translation help

You have native languages that can be verified

Your current localization setting

Select a language