This site uses cookies. Some of these cookies are essential to the operation of the site, while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used. For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Cookie settings
Please confirm that this tax account is closed...
budget request
Jul 13, 2012 01:13
12 yrs ago
English term

Hilfe mit diesem Satz

English to German Medical Medical (general) Gastroenterologie, Pankre
A normal or merely mildly elevated CRP therefore excludes severe pancreatitis, but a high CRP does not confirm a severe pancreatitis. "In one study CRP of 150 mg/L or greater provided the results for a sensitivity, specificity, and positive and negative predictive of 86%, 87%, and 75% and 93%, respectively". Elevation of either ESR or CRP at 24 hours increased the sensitivity and negative predictive value to 100%, and elevation of both ESR and CRP increased the specificity and PPV to 100%.
Der zweite Satz wird mir irgendwie nicht klar. Ich wäre euch dankbar für jede Hilfe!!
Proposed translations (German)
4 +2 s. u.
4 +1 Please see my feeble attempt below...

Discussion

Melanie Nassar Jul 13, 2012:
comma, word missing In one study (comma here would be nice) CRP of 150 mg/L or greater provided the results for a sensitivity, specificity, and positive and negative predictive *value* of 86%, 87%, and 75% and 93%, respectively. Then Harald's answer makes sense.
Carl Stoll Jul 13, 2012:
Ich kapiere es auch nicht Ich kapiere ihn auch nicht, und Englisch ist meine Muttersprache. Er ist völliger Quatsch, grammatikalisch total falsch.

Proposed translations

+2
3 hrs
Selected

s. u.


Der Satz sagt aus, dass ein CRP-Wert von mindestens 150 mg/l in einer Studie mit Sensitivitäts-, Spezifitäts- und PPV- bzw. NPV-Werten von 86 %, 87 % und 75 % bzw. 93 % verbunden war.

Siehe auch hier z. B. auf Folie 4:
http://www.divi-org.de/uploads/media/Lang_Pankreatitis.pdf

oder hier:
"Vorhersagewerte (PPV positiv, NPV negativ) bei optimiertem Grenzwert (ROC-Analyse) für einen schweren oder fatalen Verlauf einer akuten Pankreatitis..."
http://tinyurl.com/dxr2ust


Peer comment(s):
agree Gabriele Beckmann
4 hrs
Vielen Dank, Gabriele!!
agree Melanie Nassar : Sentences like this show how a bzw. would come in handy in English at times; usually it's just excess baggage.
10 hrs
Many thanks, Melanie - yes, you should 'invent' an English equivalent for 'bzw.' ;-)
neutral uyuni : Edited due to wrong reply (meant for other answerer...)
12 hrs
ist schon klar ;-)
Something went wrong...
3 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Thanks"
+1
14 hrs

Please see my feeble attempt below...

Aussage des zweiten Satzes ist, dass die Erhöhung der BSG (*ESR*) *oder* (!) * des CRP (*C-reaktives Protein*) (jeweils einzeln und für sich!) nach Ablauf von 24 Stunden die Sensitivität und den negativen Vorhersagewert (*negative predictive value - NPV*) auf 100% steigerten, während ein Anstieg der BSG *und* des CRP (in Kombination also!) die Spezifität und den positiven Vorhersagewert (*positive predictive value -PPV*) auf 100% erhöhten.

Der Satz beinhaltet sicher ein gewisses biomathematisches Kuddelmuddel, ist aber in sich nicht unlogisch. Mein Versuch:

*Eine Erhöhung (entweder) der BSG oder des CRP nach 24 Stunden erhöhte die Sensitivität und den negativen Vorhersagewert auf 100%, während der gleichzeitige Anstieg sowohl der BSG, als auch des CRP (im gleichen Zeitraum) in einer Erhöhung der Spezifität und des positiven Vorhersagewerts resultierte.*
Alternativ: *zur Folge hatte...*

Um eine wortreiche Einführung in medizinische Fakten und epidemiologisch-biomathematische Grundbegriffe zu vermeiden:

http://de.wikipedia.org/wiki/C-reaktives_Protein
http://en.wikipedia.org/wiki/C-reactive_protein

http://de.wikipedia.org/wiki/Blutkörperchensenkungsgeschwind...
http://en.wikipedia.org/wiki/Erythrocyte_sedimentation_rate

http://de.wikipedia.org/wiki/Sensitivität#Sensitivit.C3.A4t_...
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_classification#Evaluatio...

HTH


--------------------------------------------------
Note added at 14 hrs (2012-07-13 15:32:30 GMT)
--------------------------------------------------

Sorry, vergessen:
*auf 100%* muss im zweiten Halbsatz nach *Vorhersagewerts...* noch folgen.
Peer comment(s):
agree Melanie Nassar : Nice, but that was actually the 3rd sentence...
2 hrs
Oops! Thanks for your comment. My way of counting sentences is obviously improvable. Thus, I agree with your comment concerning *bzw.* or *respectively* and say *(in der angegebenen Reihenfolge)*... ;-)
neutral Harald Moelzer (medical-translator) : Actually, it's quite easy to delete erroneous answers by clicking on "Hide this answer" ;-)
1 day 17 hrs
Something went wrong...
Close search
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search