L' Institutional Review Board

Il processo di identificazione delle aree di ricerca da sviluppare richiede molta competenza e conoscenza di quanto accade nel resto del mondo scientifico.

Un progetto di ricerca nasce nella mente di un singolo studioso, cresce con le discussioni e il confronto con i colleghi, sì rafforza con la verifica di quanto altri hanno già pubblicato sull'argomento, prosegue poi all'interno dell'Istituto e approda in primo luogo sui tavoli dell'Institutional Review Board (IRB).

Con questo termine, praticamente intraducibile in italiano, si intende un gruppo di esperti che svolge un compito di selezione, critica costruttiva, verifica della fattibilità e miglioramento generale di tutti i progetti di ricerca che emergono in Istituto.

L'IRB ha il compito di valutare i meriti e i limiti scientifici delle singole proposte di ricerca e di trasmettere quelle approvate al Comitato Etico che li analizza sotto il profilo umano.

http://www.ieo.it/italiano/genprofile/institue.htm

In molti siti italiani non è stato tradotto (vedi sopra, dice che è intraducibile). Il seguente è tratto dal sito del governo italiano:

http://www.governo.it/bioetica/notizie/notizie_etici.html

Per quanto riguarda il suggerimento avanzato dal CNB nella parte finale del documento, di operare in varie forme una distinzione tra le funzioni di Institutional review board per le sperimentazioni sui farmaci e le altre funzioni, ha raccolto risposte che si distribuiscono in modo pressoché uguale tra i si, i no e gli incerti, con una leggera prevalenza di questi ultimi.