それに似たものを作り上げる色彩のものとか、いろいろ表現の仕方はあると思いますが、まあこういったことじゃないかと思います。

上記の文を読むと、自然の形は球状、円錐形および円柱または円筒形で表現でき、これらの単純であるが基本的な要素から始めることによって、初めて自分の思い通りのものが作れる。自然を再製（つまりレプリカを作る）してはならず、それを表さなくてはならないが、どのような方法か？それは造形的に色が同等のもの、という意味になります。

「formative coloured equivalents」にの解釈についてですが、formative（形作る）とcoloured（色のついた）はいずれもequivalents（同等のもの）にかかると思いますので、要は「形作る、色のついた同等のもの」ということなのでしょうが、問題はこれをどう表現するかということではないでしょうか？

セザンヌの言葉ですからフランス語から英語に訳されたものなので、英語が若干不自然かということも念頭に置いた方がいいかもしれません。

私は若干意訳になるかもしれませんが「同等の形（フォルム）と色彩」としてしまってもよいような気がしますし、そのほうがと分かりやすいような気がします。

セザンヌにあって、自然は感得された限りの色彩のうちに現出している。しかし自然は瞬間毎にその姿を変える印象の集積ではなく、たとえそれを見る視点や時間により多様極まりない現れ方をするとしても、その時々刻々の現れにおいてゆるぎない統一をなしている。それゆえセザンヌの関心は、たえず変化する印象をすばやく画面に定着することではなく、自然が内包している色彩の限りない豊かさとその統一を表現することにあった。この場合、自然の現出の形式をなすのは色彩を担う面（プラン）であり、面相互の関連である。こうした面を画面に生み出すのは様々なニュアンスの絵の具のタッチ（筆触）である。セザンヌにおいてタッチは色彩であると同時にその自然の現出の形式、すなわちフォルムなのである。
http://homepage3.nifty.com/honyaku/cezanne.html

e･quiv･a･lent
【3】〘数学〙
(1)〈図形が〉同面積の,等(面)積の:
equivalent figures 等積図形.
ランダムハウス

http://www.salvastyle.com/menu_impressionism/cezanne.html

セザンヌは色彩と形態による構成的秩序へと未踏の領域へと踏み込んでいったのである。
http://www.jpn-art.co.jp/seiyoubijyutususainyuumonn5.htm

--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2010-04-21 01:07:36 GMT)
--------------------------------------------------

http://ppbks.com/details/J2012A45.html
http://ci.nii.ac.jp/naid/110006424720/
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/repository/81000211.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/~tut07770/special/special3/Cezanne...

--------------------------------------------------
Note added at 1 day22 hrs (2010-04-22 09:59:14 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

対象の形態や輪郭は、それらの独特の色合いから生じる対比や対照によって与えられる。 http://www.geocities.jp/andreaskjp/art/0001.htm