cast-curing

13:32 Oct 25, 2018 

Dziękuję za wyjaśnienie.

12:10 Oct 25, 2018 

Właśnie widać, że tłumaczenie tekstów technicznych, w szczególności opisów patentowych, nie jest pracą wyłącznie lekką, łatwą i przyjemną. ;-) Nie mam propozycji.

A czy polski rzecznik patentowy ma jakiś pogląd, co z tym zrobić?

11:58 Oct 25, 2018 

Na podłożu (np. papierowym lub polimerowym) wylewa się żywicę lub polimer i utwardza UV tak, że powstaje folia, która przypomina siatkę dyfrakcyjną.

11:49 Oct 25, 2018 

Nie wiedziałem co zrobić z z folią nośną dyfrakcyjną. Dla mnie to wygląda na podłoże dla procesu cast and cure. Cast jest odlewem, a cure jest utwardzaniem.

11:19 Oct 25, 2018 

http://www.uvebtech.com/stories/091115/cast-cure.shtml#.W9Gl...

„Cast and Cure, also known as film casting, uses UV/EB varnishes and specialty films to create diffractive surfaces that produce unique finishes for the printing and packaging industries."

https://www.fsea.com/DwSE_UVFilmCasting.htm

UV film casting (commonly referred to as Cast & Cure™) applies a high-gloss, matte or clear holographic surface to printed materials.

08:50 Oct 25, 2018 

Nie wiem, czy należy. Wszystko zależy od klienta. W sytuacjach wątpliwych wybieram jedno rozwiązanie, a inne alternatywne daję w komentarzu i to przeważnie załatwia sprawę.

A dodatkowo, gdy spojrzymy na opisy patentowe, to w większości nazwy technologii pozostają jednak w oryginale... Pierwsza zasada jest taka, aby opis był zrozumiały dla znawcy dziedziny. Jeśli przekombinuję z nazewnictwem, nie będzie wiadomo, o co chodzi.

12:59 Oct 24, 2018 

"ale i tak pewnie pozostanie angielskie „cast-cure”, aby uniknąć niejednoznaczności."...?
IMO to nie będzie dobre rozwiązanie. Opis patentowy należy formułować po polsku. Jezeli masz możliwość zastosowania polskiego określenia, to zastosuj je.

09:17 Oct 24, 2018 

Jak dla mnie to jest to po prostu "wylewanie z utwardzaniem" (żywicy, polimeru), ale i tak pewnie pozostanie angielskie „cast-cure”, aby uniknąć niejednoznaczności.

08:34 Oct 24, 2018 

Nikt nie mówił, że tak nie jest. Chciałem wskazać tylko na istnienie określenia, które jest jeszcze bardziej zbliżone do znaku towarowego, o którym tu mówiliśmy.

08:32 Oct 24, 2018 

"Cast-cure" oraz "cast-curing" są synonimami, dla mnie jest to oczywisty fakt. Język angielski umożliwia takie modyfikacje.

Co do stosowania zarejestrowanych znaków towarowych, to powtarzam: dopytaj swojego klienta. Gdy masz zlecenie z zagranicy, to zapytaj polskiego rzecznika patentowego. Oficjalna lista: https://www.uprp.pl/lista-rzecznikow-patentowych/Lead03,664,... . Nie wątpię, że każdy rzecznik chętnie pomoże i wyjaśni.

06:20 Oct 24, 2018 

1. W tym samym opisie występuje też krótsze cast-cure

2. i 3. W opisach patentowych wielokrotnie spotykam się z zarejestrowanymi znakami towarowymi, ale być może są tam wprowadzone na określonych zasadach (?). Tutaj się zgodzę, w oryginale nie zastosowano znaku, więc i w przekładzie być go nie powinno.

4. Nie staram się szukać niczego na siłę - miałem nadzieję, że może po prostu coś już istnieje, a internet zalany jest po prostu kalkami

5. Jedyne, co do tej pory znalazłem najbardziej po polsku to:

„Dlatego warto zwrócić uwagę na bardziej innowacyjną metodę uszlachetniania druku, jaką jest technologia lakieru holograficznego (cast & cure)."

http://www.multifol.com.pl/images/MULTIFOL-2015_4_spk.pdf

Aczkolwiek nie przekonuje mnie to, za mało precyzyjnie.

06:14 Oct 24, 2018 

Chodziło mi o to, że wiele razy poprawiano mnie niewłaściwie. Niemniej jednak staram się stosować do opisanych w artykule reguł. Tutaj jakoś mi tak wyszło nieopatrznie.

22:46 Oct 23, 2018 

W międzyczasie zachęcam do przeczytania artykułu "Proszę... nie mówmy "technologia" na technikę!" https://www.uci.agh.edu.pl/bip/63/11_63.htm .

Geopiet, bardzo przydatne znalezisko. Dziękuję!

22:06 Oct 23, 2018 

1. Autorzy opisu użyli opisowego określenia "cast and curing".

2. Cast and Cure™ oraz C2™ są zarejestrowanymi znakami towarowymi.

3. O ile wiem, w opisach patentowych nie należy używać zarejestrowanych znaków towarowych. Należy możliwie dokładnie przetłumaczyć istniejące określenie. Przypuszczam, że tłumaczysz dla polskiego rzecznika patentowego, więc dopytaj o to zagadnienie.

4. W takiej sytuacji poszukiwanie "jakiejś ładnej polskiej nazwy" jest całkowicie zbędne. Co najwyżej znalazłbyś mieszankę polsko-angielską jak w referencji podanej przez Franka, ale i tak jest to żargon, który nie pasuje do opisu patentowego.

5. Po śniadaniu pomyślę, jak to przetłumaczyć.

18:03 Oct 23, 2018 

Tutaj jest mowa o metodzie wykonania materialnego produktu.
Po polsku jest to technologia. Po amerykańsku technique.

"Mnie już tyle razy poprawiano w jedną lub drugą stronę, że się ostatecznie pogubiłem."

Umiejętność rozpoznawania false friends to IMHO podstawa.

14:15 Oct 23, 2018 

to nie tyle w celu poprawiania Ciebie, co dla własnego utrwalenia :)

12:47 Oct 23, 2018 

Mnie już tyle razy poprawiano w jedną lub drugą stronę, że się ostatecznie pogubiłem.

Edit: Dziękuję za artykuł, wprowadził mnie na jedyną słuszną ścieżkę :)

12:36 Oct 23, 2018 

Sytuacja jest dość śmieszna, bo angielski termin technology należy tłumaczyć jako technika, a angielski wyraz technique jako technologia lub metoda
- https://www.uci.agh.edu.pl/bip/63/11_63.htm