Limit w zadawaniu pytan KudoZ?

16:06 Jan 31, 2003 

Ciesze sie, ze w glosowaniu wzielo udzial ponad 30 os�b i ze przy okazji
przypomnielismy sobie r�zne aspekty regulaminu KudoZ i netykiety, w tym - na
Forum - 10 przykazan Matsa Wimana
(<http://www.proz.com/?sp=bb/viewtopic&topic_id=7844&forum_id=... a takze
wolanie o jakosc
http://www.proz.com/?sp=bb/viewtopic&forum_id=48&topic_id=81...
Przemiana glosowania w dyskusje w niekt�rych przypadkach utrudnila
zaliczenie glos�w (mam nadzieje, ze nie bedzie tak z referendum), ale z
moich rachunk�w wynika, ze wynik jest mniej wiecej remisowy, powiedzialbym za
jednym z uczestnik�w - tak, a nawet nie. (Uwzgledniwszy dwie osoby, kt�re
nie przeniosly swoich glos�w z Forum, wypadaloby z kolei uwzglednic po
drugiej stronie tych, kt�rzy zadaja serie pytan, a byc moze takze tych, kt�rzy
dzielnie na nie odpowiadaja, ale glosowac im sie nie chcialo.) Do
przeciwnik�w limitu naleze tez ja, kt�ry w tej sprawie zgadzam sie z
wlascicielem ProZ, Henrym, oczywiscie z wszystkimi zdroworozsadkowymi
zastrzezeniami, o kt�rych byla mowa w dyskusji. Zwolennicy limitu
zaproponowali, aby ta sama osoba nie mogla zadawac wiecej niz 15 pytan
dziennie, co praktycznie oznacza, ze kiedy juz mamy zadac serie 50-60 pytan,
powinno to byc rozlozone na 3-4 dni, zeby nie blokowac skrzynek i ekran�w,
przy czym - ale tylko dla polowy "limitowicz�w" - takich mega-serii nie
powinno byc wiecej niz dwie w miesiacu. Magda slusznie w podsumowaniu calej
debaty polozyla jednak nacisk na samoograniczanie sie. Odrabiajmy wiec prace
domowa, a jednoczesnie dokladajmy najwyzszej starannosci w uwiecznianiu
KudoZ�w w Glosariuszu. Potraktujmy te 15 pytan dziennie jako probierz
cierpliwosci koleg�w, orientacyjna wytyczna, podobnie jak jest nia wielkosc
okienka, w kt�rym powinno sie miescic zadane pytanie. Podejrzewam, ze
poniewaz m�wimy o maksymalnie 15 frazach, to jezeli ktos zapyta w jednym dniu o 20
pojedynczych termin�w, to moze tez ujdzie mu to na sucho (przyznajcie, ze
nie zdarza sie nam wiele takich serii). Na sucho nie bedzie natomiast
uchodzic przetrzymywanie na koncie wiecej niz 20 niezamknietych pytan.
Jezeli cos Was oburza - piszcie. Jak m�wi Jerzy, zawsze co wsp�lnie
zadzialamy. W tym pytaniu nikt nie otrzymuje punkt�w.

14:29 Jan 29, 2003 

Rozumiem, ze wszyscy glosujacy sa za tym samym, tj. za zdrowym rozsadkiem itd. Poniewaz glosowanie przybralo jednak swobodne formy, odbiegajace od zaproponowanych w pytaniu ram - uwaga porzadkujaca: Pomimo wszystko liczone beda osoby za i przeciw limitowi, tzn. osoby za zdrowym rozsadkiem ale i limitem to sa osoby za limitem, a osoby za zdrowym rozsadkiem bez limitu to sa osoby przeciwne limitowi. Nie chce bowiem, zeby ktos potem mowil: no ale tak naprawde to mnie chodzilo tylko o ukrocenie pani X, a jak sie ja ukroci, to dla mnie tez moze nie byc limitu. W tym glosowaniu albo ktos jest za limitem (i - rzecz jasna - ogolna odpowiedzialnoscia), albo przeciwko limitowi (i - rzecz jasna - ogolna odpowiedzialnoscia).

15:36 Jan 28, 2003 

Czy to ja mam sugerowac, zeby sie najpierw nauczyli jezyka, a potem pytali ci, co zadali ostatnio pytania o:
�wieca dymna do zwalczania owad�w, karta charakterystyki niebezpiecznej substancji chemicznej, ethelene diamine tetra-acetic acid? Przeciez dla znajacego jezyk odpowiedzi na to byly rownie oczywiste, jak w przypadku
"We're under 600. That's figuring it pretty close" czy "She beat me, Bolland. Beat me right to the ground". A skoro tak, to po co jest KudoZ? Po to, zeby stworzyc stolek dla cenzora, ktory bedzie decydowal, ze "swieca dymna" jest OK, ale "Beat me down to the ground" juz nie? ProZ.com na to stolkow nie ma. Bardziej niz poprawnosc pytan priorytetem jest poziom i poprawnosc udzielanych odpowiedzi. Czego wszystkim zycze.

13:43 Jan 28, 2003 

Zgadzam sie co do konkluzji, natomiast faktem jest, ze w ProZie scieraja dwa nurty i dopoki to jest 50%/50%, to dla wlasciciela nie jest to problem, natomiast jesli wiekszosc (?) zada sie zastopowania jakiegos uzytkownika, to trzeba mu przedstawic jakiekolwiek uzgodnione wytyczne, zeby wiedzial czego sie trzymac. Z moich wczorajszych b. przyblizonych wyliczen wynikalo, ze srednia dzienna zadawanych pytan filmowych wyniosla w styczniu 10. Wyglada na to, ze nie powinno to byc problemem. Problemem jest ich kumulowanie sie. To znaczy? Nie mozna 50. A czy mozna 45? 40? 35? 30? 25? 20? Nie moze byc tak, ze korporacja oferuje usluge, a nastepnie zaczyna sie publiczne pyskowanie na jej klienta, ktory jest zdezorientowany, bo firma mu zadnych wytycznych zachowania nie przestawila.

13:42 Jan 28, 2003 

13:30 Jan 28, 2003 

aby w przypadku, gdy nie mamy jakiegos komentarza, glosowanie odbywalo sie poprzez "agree" do odpowiedzi, ktore juz padly.

13:29 Jan 28, 2003 

12:50 Jan 28, 2003