record of science
Russian translation: научные данные
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 23:08 Mar 31, 2021 |
| English to Russian translations [PRO] Other | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Lesia Kutsenko Canada Local time: 16:56 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 3 | корпус (опубликованных) научных статей |
| ||
| 3 | научные данные |
|
Answers
12 hrs confidence: 
корпус (опубликованных) научных статей Explanation: Все научные статьи, опубликованные по данной теме. Это суженый вариант. Расширенный вариант - корпус (опубликованных) научных трудов. Вот научный журнал выставляет условие для авторов, желающих вносить исправления в текст уже опубликованной статьи: 'It is our policy not to amend, alter or remove the published scientific record, in line with the International Association of Scientific, Technical & Medical Publishers' (STM) guidelines: "Articles that have been published should remain extant, exact and unaltered to the maximum extent possible" (STM Guidelines on Preservation of the Objective Record of Science)' https://www.rsc.org/journals-books-databases/journal-authors... Документ, на который ссылаются выше: https://www.stm-assoc.org/2006_04_19_Preservation_of_the_Obj... 'Scientific research is published in an enormous range of scientific literature. Scientific journals communicate and document the results of research carried out in universities and various other research institutions, serving as an archival record of science.' https://en.wikipedia.org/wiki/Science -------------------------------------------------- Note added at 1 day 11 hrs (2021-04-02 11:06:57 GMT) -------------------------------------------------- Корпус - узус. Из дискуссии о проблемах научных публикаций в хабре (https://habr.com/ru/post/512104/): "начать читать корпус статей 50-летней давности" "В любом случае я повторю то, что говорил насчёт вики ранее: это совершенно прекрасно как третичный источник. Вы предъявляете слишком суровые требования к людям, которые добросовестно что-то там делают и публикуют результаты. Но к ним надо относится как к «альфа-версии» софта: используйте на свой страх и риск. Потом это всё обобщается и излагается, например, в учебниках. Вот туда уже более-менее консенсусные вещи попадают, потому что их авторы изучают весь корпус публикаций и смотрят, где результаты сходятся, а где что-то малореальное отрапортовали" |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
7 hrs confidence:
научные данные Explanation: опубликованные научные данные -------------------------------------------------- Note added at 9 days (2021-04-10 13:09:30 GMT) Post-grading -------------------------------------------------- Thank you very much! |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations