uniquely impaired consciences

21:40 Oct 20, 2018 

A Chema, qué placerazo este entrar en los matices... Y por hoy, tal vez sea mejor dejar que María siga con su trabajo y baje el telón a su gusto. Y yo me voy a cocinar un risotto con peras y queso roquefort (aquí, en Montevideo, son las 6 y pico de la tarde). Abrazos.

21:30 Oct 20, 2018 

ne se retrouve qu’au bas de l’escalier...
Fantástico :)
Aunque yo pensaba más bien en la última pregunta del genial Colombo [Columbo] desde el quicio de la puerta... "Mmm por cierto, (...)" ;)
En cuanto a tu pulido, Beatriz, genial, y especialmente "un deterioro especial/muy particular de la con(s)ciencia" ; me parece perfecto y fluido.

En cuanto a personas, individuos o personalidades, lo que mejor te suene. Creo que cualquiera encaja bien aquí. Personalmente me inclino por personalidades por la referencia que sigue [todas las personalidades agresivas], a pesar de la repetición. Aunque no veo inconveniente en utilizar personas o individuos. De hecho, incluí individuos como alternativa a personas pensando en la posibilidad de evitar la aliteración personas/personalidades en el fraseo final (personas con agresividad encubierta / todas las personalidades agresivas).

* individuos es quizá más neutro o aséptico que personas, pero no peyorativo per se. Cosa distinta es su utilización en contextos muy específicos, como "Me da igual lo que diga ese individuo", donde el aséptico "individuo" en referencia a alguien a quien de hecho se conoce resulta paradójico -y sí, despectivo.

21:16 Oct 20, 2018 

Mientras esperamos al gran Chema, te comento mi razonamiento (o más bien, sensación): Yo personalmente prefiero usar el término "persona(s)" y poner el acento en ellos como seres humanos. Y para mí, como sensación, el término "individuo(s)" supone un cierto grado inferior a "persona", y lo utilizo (y lo veo utilizar) en ocasiones en forma un tanto/algo peyorativa.

21:06 Oct 20, 2018 

No veo por qué no utilizar también el termino "individuos". Dejaremos a Chema que nos lo explique. ;-)

20:57 Oct 20, 2018 

Diría, en un intento de colaborar con el eventual pulido de la frase (puesto que yo lo estoy viendo con algo más distancia): 'Las personas (siempre que es posible, trato de poner el acento en la persona) con agresividad encubierta muestran un deterioro especial/muy particular de la con(s)ciencia. Como todas las personas con personalidad agresiva, carecen de "frenos" internos. Saben diferenciar entre el bien y el mal, pero no permiten que tal comprensión se interponga a la hora de conseguir lo que quieren.' Digo yo. Y a ti, Chema, me parece que te encuentras en una situación que muchas personas conocemos bien, y que los franceses llaman "la sagesse des escalier". Es decir, 'la sabiduría de las escaleras'. O sea, cuando uno se está yendo/bajando las escaleras de una casa en la que se habló de lo divino y de lo humano, uno se dice a sí mismo: "Tendría que haber dicho esto... o lo otro". O: "Debería harberle respondido tal cosa a fulanito"... Y envío esto antes de que María baje el telón del todo...

20:54 Oct 20, 2018 

Abrazos varios ;-)
¡Qué si me sirve! eso es poco decir, me la quedo :-) Mil gracias Chema y un aplauso...se baja el telón.

20:34 Oct 20, 2018 

Una nota adicional;
Aunque la frase propuesta (Las personalidades con agresividad encubierta tienen conciencias particularmente alteradas) me parece aceptable, hay algo en la construcción que aún me chirría -sin que consiga explicar bien por qué.
Te planteo aquí una expresión alternativa:

Las personalidades [Las personas/Los individuos] con agresividad encubierta
muestran un deterioro singular de la conciencia. Como todas las personalidades agresivas [Como cualquier otra personalidad agresiva], carecen de "frenos" internos. Saben diferenciar el bien del mal pero no permiten que tal comprensión se interponga a la hora de conseguir lo que quieren.

"Deterioro" de la conciencia tal vez sirva de punto intermedio entre déficit y alteración por un lado, al tiempo que permite darle la vuelta sin ambigüedad a la expresión (deterioro de la conciencia [a nivel de la conciencia] versus "conciencia(s) deteriorada(s)"), resultando tal vez más natural en castellano.
En fin, por si te sirve.
Saludos varios ;)

18:26 Oct 20, 2018 

Los abrazos son extensivos a quienes quieran ser abrazados...
Beatriz O.

18:20 Oct 20, 2018 

Un placer... ¡Saludos tocaya!

18:17 Oct 20, 2018 

Mil gracias, María. Muy dulce de tu parte. Y me encanta que te encanten los debates, el lenguaje y los idiomas, lo que compartimos. Un abrazo a ambos.

18:02 Oct 20, 2018 

Me encantan estos debates y me enorgullece ser parte de tan enriquecedores intercambios, pues al igual que vosotros, disfruto con el lenguaje y los idiomas, mi pasión desde niña.Gracias por estar aquí, es un honor para mí intercambiar con personas tan dotadas e inteligentes.

00:17 Oct 20, 2018 

Me encanta lo que dices, y además te agradezco mucho (tal vez esto último responda a tu vena consoladora de psicólogo, pero en todo caso es de agradecer). Para mí también es un "placerazo" debatir contigo, darle vuelta a las palabras de un lado y del otro. Parece claro que ambos amamos las palabras y el lenguaje. Saludos muy cordiales.

00:04 Oct 20, 2018 

Hola Beatriz!
Ni ofensa ni molestia alguna! Ya veo que te has encontrado con gente "sensible" por aquí; no te agobies. Lo interesante de esto del proz son precisamente las (cordiales) discusiones -que por otro lado suelen resultar particularmente reveladoras.

En el caso que nos ocupa, yo también utilizo uno u otro (conciencia/consciencia) según el caso -aunque no siempre resulta fácil dilucidar cuál resulta más adecuado o ajustado. Aquí, aunque inicialmente incluí consciencias -casi como automático y basado precisamente en lo que tú comentabas (en tanto que conocimiento reflexivo vs. comprensión moral)- creo que resulta más ajustado conciencias (además de por lo ya comentado, también por lo que sigue: Covert-aggressives have uniquely impaired consciences. Like all aggressive personalities, they lack internal “brakes.” They know right from wrong, but won’t let that stand in the way of getting what they want [en https://www.proz.com/kudoz/english-to-spanish/psychology/657... ]).

Pues eso, un saludo y un placer ;)
Ah, y corrígeme lo que te parezca -y si hace falta hasta con un disagree :) ¡No hay forma de seguir aprendiendo sin equivocarse!

23:39 Oct 19, 2018 

Muy interesantes tus reflexiones, Chema. Pero yo personalmente utilizaría (y utilizo) ambas formas -'consciencia y 'conciencia- según el caso y según venga a cuento. Saludos cordiales a ti y a todos los compañeros, incluyendo por supuesto a la joven María porque no hice mi comentario con ánimo de ofender o molestar y porque tengo la costumbre de hablar claro y directo al grano (salvo cuando escribo poemas u otras cosas). Si ofendí o molesté a alguien, mil disculpas, especialmente a María por alusión. Pero no estamos tomando el té con la reina Elizabeth de Inglaterra, sino teniendo un debate enriquecedor en el campo de la lingüística. Y por cierto, en el Kudoz en francés utilizan bastante libremente el "disagree", lo que yo no pienso volver a hacer jamás después de la regañina que me cayó. Y por favor, recordad todos que soy nueva en Pros.com: llevo apenas un mes y algo. Más saludos cordiales.