10:33 Mar 10, 2004 |
English to German translations [PRO] Bus/Financial - Accounting | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Hans G. Liepert Switzerland Local time: 04:12 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
4 | s.u. |
|
s.u. Explanation: Ich versuchs mal: 1. Die G. hat Anleihen über 5 Jahre mit einem festen Zinssatz X p.a. = 5*X% Gesamtzinsaufwand. Sie hat durch treasury locks einen Ertrag (weniger Zinsen!) von Y (gegenüber dem Gesamtzinsaufwand) erwirtschaftet. Der Ertrag dient nun dazu, den Gesamtzinsaufwand zu reduzieren und zwar über die Laufzeit der Anleihe. Damit wird jährlich Y/5, also pro rata, gegen den jährlichen Zinsaufwand von X% verrechnet/amortisiert. 2. Der Gewinn aus den locks trägt zu geringerem Aufwand/Ausgaben gegenüber dem ursprünglichen Zinsaufwand bei. Der zunächst auf xx% fixierte (negative) Cashflow (=outflow) reduziert sich durch die günstigeren locks auf nunmehr XX%, durch die günstigeren locks wurden die (zunächst höher) fixierten Zinssätze in niedreigere konvertiert. Auch diese sind wiederum fix, da ja auch die locks bedient werden müssen. |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.