not manifestly ill-founded
Hungarian translation: nem nyilvánvalóan alaptalan
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 11:07 Jul 8, 2008 |
| English to Hungarian translations [PRO] Law/Patents - Law (general) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Eniko Wright Local time: 18:24 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 4 +2 | nem nyilvánvalóan/egyértelműen alaptalan |
| ||
| 4 | nem minősül nyilvánvalóan alaptalannak |
|
| Discussion entries: 3 | |
|---|---|
Answers
5 hrs confidence: 
nem minősül nyilvánvalóan alaptalannak Explanation: Biztosan megtaláltad már a szöveget, de azért ideírom: Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Word/005.doc Egyezmény az emberi jogok és alapvetô szabadságok védelmérôl http://www.europatanacs.hu/pdf/Emberi_jogok.pdf Mivel a mondat paragrafus szerint hivatkozik a szóhasználatra, ezért szerintem nem szabad eltérni a hivatalos magyar fordítás által használt kifejezéstől: "nyilvánvalóan alaptalan". Az, hogy mi a "note" ige pontos jelentéstartalma, csak a szövegösszefüggésből derülhet ki. -------------------------------------------------- Note added at 5 hrs (2008-07-08 16:33:21 GMT) -------------------------------------------------- A "nem nyilvánvalóan alaptalan" azért nem jó, mert kétértelmű (érthetjük úgy is, hogy nem nyilvánvaló az alaptalan volta valaminek, vagyis végső soron alaptalan). A jogi nyelvben (is) kerülni kell a kétértelmű megfogalmazást. -------------------------------------------------- Note added at 8 hrs (2008-07-08 19:36:11 GMT) -------------------------------------------------- Valahogy így gondoltam: A Bíróság úgy ítéli meg/megjegyzi/figyelembe veszi, hogy jelen panasz nem minősül nyilvánvalóan alaptalannak az Egyezmény 35. cikkének 3. paragrafusa szerinti értelemben. |
| ||
Notes to answerer
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
17 mins confidence: peer agreement (net): +2
peer agreement (net): +2nem nyilvánvalóan/egyértelműen alaptalan Explanation: Pedig én is csak ezt találtam a jogi szótárban is... Esetleg egyértelműen lehetne-e? Bár ott már van kis jelentésbeli eltérés, ami jogi szövegnél nem biztos, hogy szerencsés...Valóban kicsit nyakatekertnek hangzik, de a jogi nyelv már csak ilyen. Hátha jogászok okosabbat mondanak... A Bíróság megjegyzi, hogy ezen panasz nem nyilvánvalóan / egyértelműen alaptalan a Szerződés / Egyezmény 3-as paragrafus 35. bekezdésének értelmében. -------------------------------------------------- Note added at 15 hrs (2008-07-09 02:21:23 GMT) -------------------------------------------------- Elnézést, fordítva írtam a bekezdést/cikket és a paragrafust... |
| |
Grading comment
| ||