legal obligation for meeting...

Italian translation: obbligo legale

Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)
English term or phrase:legal obligation for meeting...
Italian translation:obbligo legale
Entered by: tyx
Options:
- Contribute to this entry
- Include in personal glossary

10:16 Oct 22, 2005
English to Italian translations [PRO]
Law (general) / UE Directives
English term or phrase: legal obligation for meeting...
Formerly 75% of the shares were owned by packers, who have the obligation for meeting Kravis Roberts and .....
Mariangela Moroni
Local time: 13:17
spiegazione
Explanation:
la tua domanda mi ha incuriosito - ho fatto un po' di ricerche, e sembra che il tuo testo sia incompleto (se lo hai riportato fedelmente).Vedi qui e la mia ricostruzione dei fatti:

This has led to a recent sell-off of the majority of DSD’s shares. Formerly 75%
of the shares were owned by packers and fillers, who have the legal obligation for meeting the
recovery and recycling targets; now 90% of the shares are in the hands of US finance house
Kohlberg Kravis Roberts, and DSD will be floated on the stock market in due course.

http://www.dti.gov.uk/sustainability/weee/Perchardsreport_Ju...


Dunque, il testo è tratto da uno studio sulla trasposizione, negli stati membri, delle direttive EU WEEE e RoHS riguardanti la gestione dei rifiuti, studio affidato alla società inglese Perchards. Lo stralcio che tu riporti riguarda la Germania, in cui le industrie hanno creato il DSD (Duales System Deutschland), una società per azioni che finanzia società che assicurano lo smistamento e il riciclaggio di rifiuti ( in Germania, vige il sistema della responsabilità del produttore, per cui i costi del recupero e del riciclo ricadono sui produttori degli imballaggi, sui produttori dei prodotti imballati e sui dettaglianti).

Ora, si è riscontrato che i regimi di responsabilità del produttore hanno, in alcuni casi, creato delle tendenze monopolistiche, e quindi hanno danneggiato la concorrenza.
L'autorità garante tedesca per la concorrenza è intervenuta nei confronti del DSD, le cui azioni, prima in mano ai produttori di imballaggi ( i quali avevano l'obbligo legale di raggiungere i target di recupero e riciclo stabiliti per legge)sono ora in mano alla società finanziaria Kohlberg Kravis Roberts, sicché il DSD sarà quotato in borsa al più presto.

Spero di non aver complicato la faccenda...
Ciao
Selected response from:

tyx
Grading comment
Grazie. E' proprio così
4 KudoZ points were awarded for this answer



Summary of answers provided
4spiegazione
tyx


Discussion entries: 3





  

Answers


4 hrs   confidence: Answerer confidence 4/5Answerer confidence 4/5
spiegazione


Explanation:
la tua domanda mi ha incuriosito - ho fatto un po' di ricerche, e sembra che il tuo testo sia incompleto (se lo hai riportato fedelmente).Vedi qui e la mia ricostruzione dei fatti:

This has led to a recent sell-off of the majority of DSD’s shares. Formerly 75%
of the shares were owned by packers and fillers, who have the legal obligation for meeting the
recovery and recycling targets; now 90% of the shares are in the hands of US finance house
Kohlberg Kravis Roberts, and DSD will be floated on the stock market in due course.

http://www.dti.gov.uk/sustainability/weee/Perchardsreport_Ju...


Dunque, il testo è tratto da uno studio sulla trasposizione, negli stati membri, delle direttive EU WEEE e RoHS riguardanti la gestione dei rifiuti, studio affidato alla società inglese Perchards. Lo stralcio che tu riporti riguarda la Germania, in cui le industrie hanno creato il DSD (Duales System Deutschland), una società per azioni che finanzia società che assicurano lo smistamento e il riciclaggio di rifiuti ( in Germania, vige il sistema della responsabilità del produttore, per cui i costi del recupero e del riciclo ricadono sui produttori degli imballaggi, sui produttori dei prodotti imballati e sui dettaglianti).

Ora, si è riscontrato che i regimi di responsabilità del produttore hanno, in alcuni casi, creato delle tendenze monopolistiche, e quindi hanno danneggiato la concorrenza.
L'autorità garante tedesca per la concorrenza è intervenuta nei confronti del DSD, le cui azioni, prima in mano ai produttori di imballaggi ( i quali avevano l'obbligo legale di raggiungere i target di recupero e riciclo stabiliti per legge)sono ora in mano alla società finanziaria Kohlberg Kravis Roberts, sicché il DSD sarà quotato in borsa al più presto.

Spero di non aver complicato la faccenda...
Ciao

tyx
PRO pts in category: 31
Grading comment
Grazie. E' proprio così
Login to enter a peer comment (or grade)



KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.


See also:

Your current localization setting

English

Select a language

Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search