grow on oneself

14:12 Dec 30, 2010 

Дмитрий, спасибо за советы. Я посмотрю.

14:11 Dec 30, 2010 

Я просто копирую их с оригинальным оформлением.

14:06 Dec 30, 2010 

по поводу вопросов к автору - это конечно, шутка, но с некоторой серьезностью. Поясню. Если Мерфи у Вас есть (или не только Мерфи, лит-ры масса есть другой), и Вы в неё заглядывали, Вы должны были обратить внимание на специфический язык. Обилие всевозможных слэнговых словечек, названий и прозвищ вроде "голова-плечи", треугольники, вымпелы, алмазы, блюдца и т.д. и т.п. и пр. Это помимо специальной терминологии. То же и в других книгах на эту тему. Т.е. в части описательной авторы (зачастую активные участники рынка) позволяют себе всякие вольности словообразовательные, слэнг. Я имею в виду оригинальную лит-ру. Про переводную я промолчу.
Вряд ли в данном случае имеется в виду какой-то спец. термин.
Поэтому я (имхо) предлагаю переводить буквально ничтоже сумняшеся.
Дабы не фантазировать. Когда в переводе начинаются фантазии, это не есть гут.
Либо второй вариант - просмотреть как можно больше уже переведённой литературы на этоу тему. Возможно, кто-то из наших коллег ранее уже применил удачный термин.
Либо третий вариант - в этом же Вашем тексте, весьма вероятно, эта же мысль повторяется, но выражена по-другому.

13:59 Dec 30, 2010 

Дмитрий, а Вы всегда начинаете все слова в заголовке (по-русски) с прописных букв?

21:05 Dec 29, 2010 

Дмитрий, речь действительно идет о волновой теории Эллиотта. Книжка у меня есть на компе, почитаю. Заодно спрошу у знакомого брокера. "вопросы надо адресовать автору" - автору книги? Где ж я его адрес возьму? :-)

18:29 Dec 29, 2010 

т.е. "рост тренда" (в разных вариантах) это уже вторая производная получается. Ускорение что-ли?

17:36 Dec 29, 2010 

@Dmitri L
Пять баллов, Дмитрий! Снимаю шляпу...

Всем коллегам удачи с текстами, "горящими" и не только!

17:22 Dec 29, 2010 

у меня нет исчерпывающего и окончательного ответа на Ваши вопросы )))) вопросы надо адресовать автору, как справедливо заметила Марина.

Что же касается сути, из контекста сразу видно, что речь идёт о волновой теории Эллиота. Я строил свой ответ с учётом этого фактора, но переводил буквально, не более того. С теорией Эллиота прямо перекликается теория волновой цикличности. Согласно этим двум теориям, взаимодополняющим друг друга, пятиволновое движение цен (тенденция или тренд) всегда порождает следующую по направлению тенденцию, а направление развития цикла определяется следующим по направлению циклом. Всё это прекрасно описано в библии теханализа - Мерфи "ТА фьючерсных рынков", там отдельный раздел посвящён именно тенденциям, отдельный - теории Эллиота.
Смысл в том, что любая тенденция, инициированная изначально внешними факторами, в определенный момент начинает самовоспроизводиться (расширяться -sic!), то есть становится независимой от первичных факторов. И так до определённого момента, пока не наступит перелом, потом повтор, ну и т.д. и т.п.
Я не могу ввязываться в обсуждение, у меня висит "горящий" текст на сдачу. Скачайте Мерфи, он есть в сети. С уважением, Ваш тёзка )))

16:39 Dec 29, 2010 

"Растут друг на дружке, друг за другом?" - какие фантазии однако....интересно, какие ещё будут предположения???..-:))

16:27 Dec 29, 2010 

Растут друг на дружке, друг за другом? :-) Сам процесс развития трендов я понимаю, но не могу подобрать для него нужную фразу. Вечером думать не хочется :-)

16:17 Dec 29, 2010 

@Helg Ну, это уже вопрос к автору текста. :)

15:58 Dec 29, 2010 

тренд может расти "сам по себе"? это сорняк что-ли?

15:55 Dec 29, 2010 

Я бы перевела, наверное, как "распространяются и развиваются/растут сами по себе". Еще, как вариант, можно вообще избавиться от действительного залога... но это так, мысли вслух. :)

14:12 Dec 29, 2010 

Тогда получается, что "тренды порождают друг друга (растут сами по себе)"?