00:19 May 23, 2002 |
English to Russian translations [PRO] Law/Patents | |||||
---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| Selected response from: Tatiana Neroni (X) | ||||
Grading comment
|
Discussion entries: 1 | |
---|---|
.. Explanation: Широко распространенная форма, напр., автострахования. Страховая компания выплачивает возмещение ущерба независимо от того, кто был виноват в аварии. No-fault auto insurance - an agreement to indemnify for a loss due to personal injury or property damage arising from the use of an automobile, regardless of who caused the accident - Black's Law Dictionary. -------------------------------------------------- Note added at 2002-05-23 02:23:07 (GMT) -------------------------------------------------- Лингво 7 дает перевод - \"страхование вреда без вины страхователя\", но, как и во многих других вещах, этот перевод неверен (я только что получила и установила Lingvo 7) и за неполные полчаса насчитала около 40 огрехов в юр. терминах (от неточностей до грубых ошибок), так что... Имеется в виду \"страхование вреда НЕ ЗАВИСИМО от вины страхователя\". -------------------------------------------------- Note added at 2002-05-23 02:44:12 (GMT) -------------------------------------------------- Механизм выплат по подобной страховке таков - две машины столкнулись, оба водителя понесли ущерб. Допустим, оба застрахованы. Оба получают возмещение ущерба, каждый - от своей страховой компании, независимо от того, чья была вина. После того, как водители получили выплаты, выясняется, кто всё же был виноват, и страховая компания невиновного водителя может получить по суду возмещение (subrogation) у страховой компании виновного водителя. Если учесть, что виновный водитель может быть недострахован или попросту не застрахован вообще, риск страховой компании по подобной страховке достаточно велик. Поэтому выплаты, конечно, будут сделаны независимо от вины, но и страховая премия подскочит тоже у обеих сторон аварии, даже у невиновной стороны (в США в общедоступном для всех страховых компаний \"кондуите\" против имен обоих водителей появится буковка P, если ущерб только машине, если водитель не пострадал, и PI, если водитель пострадал - что и определит дальнейшие суммы страховых взносов...) Поэтому многие наши знакомые (кто могут себе позволить) попросту не платят составную часть страховки collision - себе дороже выйдет в долговременной перспективе... Лучше из кармана расплатиться один раз (опять-таки, если есть возможность), чем потом страховка подскочит намного и надолго. -------------------------------------------------- Note added at 2002-05-23 03:31:55 (GMT) -------------------------------------------------- Олег, вина за аварию, действительно, не приписывается (во всяком случае, это декларируется). А получается, что приписывается - и еще как... Во-первых, вину все же определяют (после выплат, в целях subrogation, возмещения со стороны страховой компании виновной стороны страховой компании невиновной стороны), а во-вторых, \"очки\"-то в послужном водительском списке всё равно начисляются обеим сторонам, даже без вины - ну чем не наказание... Это \"скрытый штраф\", о котором многие просто не догадываются, пока не встают перед фактом возросших страховых взносов... Что касается того, что \"выплаты ограничены\", это тоже не совсем так, т.к. никто не мешает участникам аварии в случае, если выплата неадекватна ущербу, подать друг на друга иск, к примеру, на основании халатности (гражданский, естественно)... Но в любом случае, размер выплаты даже по иску будет ограничен \"глубиной кармана\" ответчика и размером его страхового полиса... Иначе - судись не судись... Да, к сожалению, осторожные водители будут в этом случае платить за небрежность плохих (лихих) водителей... С другой стороны, лихие страдают все же больше, т.к. им и выплата полагается, и subrogation потом с их страховой компании взыскивается - у них страховые взносы взлетят намного выше, чем у невиновного водителя... |
| |
Grading comment
| ||