danger of crushing

07:00 Feb 19, 2007 

To Irina Romanova-Wasike: Я в своем комментарии Ольге и написал, что у меня в тексте есть разные типы "danger of...", поэтому нужно точнее указать как травмы наносятся.

06:41 Feb 19, 2007 

ааа, вот видите, контекст рулит! я ведь пыталась спрашивать какие у Вас там еще dangers. если все так конкретизировано, то надо, конечно, подыскивать адекват. может таки "придавливание" (см. Nik-On/Of)?

06:25 Feb 19, 2007 

To Irina Romanova-Wasike: Не говорю, что аварии не может быть, но вряд ли "crushing " здесь "упасть". Это было бы не совсем логично, особенно есть учитывать, что, например, шнеки "present a danger of being entangled" - это явно не авария, а нормальная рабочая ситуация: шнеки при работе могут захватить одежду зазевавшегося рабочего. Кроме того, есть еще и "danger of pinching". И во всех этих ситуациях человек может получить травму, поэтому я считаю, что вариант Ольги, хотя он и звучит естественно, - это определенный уход от оригинала.

06:04 Feb 19, 2007 

а уж сломают они ему эту ногу или разможжат или еще чего пострашнее сделают - это лишнее, может просто по кумполу заденет случайно. естественнее будет звучать вариант Ольги, IMHO.

06:00 Feb 19, 2007 

мне кажется, что crushing здесь и в смысле упасть (и не говорите мне, что при опускании не может случиться аварии и опоры никогда не могут обрушиться на головы "стоящих под стрелой" :)) и в смысле придавить (ногу случайно оказавшегося в зоне опасности).

14:44 Feb 18, 2007 

Уже много переворошил по этому поводу. Есть и знаки такие или подобные, особенно по сельхоз. технике, - но вот точного определения нигде. Но мед. опредения crush - это смятия, дробления, раздавливания - внешние и внутренние. В нашем языке просто такого удобного, обобщающего слова нет. Обычно используют "травма" но это не только телесные повреждения в отличии от crush. Может просто, как у нас принято:"Во избежание несчастных случаев, персонал должен находиться на безопасном расстоянии при разгрузке."?

09:05 Feb 18, 2007 

В вашем тексте это не знак, но, вообще, это типичное выражение, вроде нашего "опасно для жизни". И оно употребляется, как вы уже заметили, совсем в разных ситуациях: и наезды, и столкновения. У нас в таких случаях употребляют "травмоопасность"

12:26 Feb 17, 2007 

Я понимаю что это стандартный знак. И перевести можно только как опасность раздавливания или похожего членовредительства. Но так переводить нельзя в этом случае, и вообще наш слух режет. That`s problem.

10:50 Feb 17, 2007 

Небольшое дополнение. Поскольку часть ответов, на мой взгляд, выражают не тот смысл, который заложен в оригинале, думаю, требуется уточнение.
Опасность возникает из-за того, что эти стабилизаторы (фактически опоры) опускаются на землю, а человек может, например, поставить неудачно ногу, в результате чего нога будет "crushed". Опускание опор является их нормальной функцией, никаких разрушений или нештатных ситуаций такое опускание не вызывает.

10:47 Feb 17, 2007 

а какие у Вас там еще "dangers"? у Вас же там "while lowering stabilizers", это же какая-то конкретная ситуация, отличная от процесса обычной работы, не так-ли? если нет, поясните, пожалуйста, что именно происходит.