teller time

15:12 Mar 1, 2012 

OK, acepto tus comentarios aunque no los comparto. Cada cual tiene su forma de traducir.

No obstante, agradecería que suavizaras el tono de tus intervenciones pues esto es un foro de discusión no un ring de boxeo. Un saludo :).

14:54 Mar 1, 2012 

Punto uno: la traducción de la frase es responsabilidad de la consultante.
Punto dos: la consultante preguntó sobre el término, no sobre la frase.
Punto tres: si bien, en algunas circunstancias, insertar el término en la frase ayuda a ver la idoneidad del mismo, este no era el caso.
Punto cuatro: en español correcto no se diría “Nuestras soluciones” como sinónimo de “Our solutions” –traducción literal-, sino, entre otras muchas y mejores alternativas, “Nuestro nuevo sistema operativo”. Tampoco se hablaría de “personal” y de “cajeros”, ya que los cajeros también son personal del banco. En mi opinión, entre otras muchas y mejores alternativas, se diría “Los empleados de nuestro banco, en general, y los responsables de caja/ cajeros, en particular, dispondrán de más tiempo […]”. Tampoco se diría “para que puedan relacionarse con los clientes con mayor eficacia”, ya que los empleados de un banco no se “relacionan” con los usuarios, sino que los “atienden”. Y, entre otras y mejores alternativas, se diría “[…] para atender mejor a los usuarios”. Saludos.

13:50 Mar 1, 2012 

Rosmu, estás seguro/a de que en un texto español encontrarías la frase "Nuestras soluciones liberan tiempo de los cajeros/del personal de caja para que puedan relacionarse con los clientes...?"

En cuanto a la modulación es una técnica oblicua utilizada ampliamente en traducción ya que, como seguramente sabrás, la literalidad no siempre funciona.

Permíteme indicar que no considero tus argumentaciones válidas en este caso. Un cordial saludo.