n’étant pas suspensives de paiement

08:41 Nov 11, 2011 

Vielen Dank. Einen schönen Tag noch.

08:33 Nov 11, 2011 

das ist m.E. die eleganteste Lösung

08:12 Nov 11, 2011 

einen Originalvertrag (in meinen Unterlagen) gefunden, in dem es heißt:
Die Zahlungspflicht bleibt von etwaigen Beanstandungen und Reklamationen unberührt.

08:09 Nov 11, 2011 

dass Reklamationen nicht von der Zahlungsverpflichtung befreien. Also: Der Gedanke "ich reklamiere mal, dann muss ich erst mal nicht zahlen" - gilt nicht.
Meines Erachtens kann man nicht "der Zahlung entheben" - Duden hin, Duden her - sorry Renate, da muss ich Artur beipflichten. Und übrigens ist der Duden für mich keine Referenz. :-)

18:26 Nov 10, 2011 

bei meinem Hinweis auf den Duden ging es nur um den Genitiv (in Richtung Artur), das von ihm gewünschte "von" ist nicht richtig.
Und zu Deiner Anmerkung: ich habe das genau so verstanden

18:12 Nov 10, 2011 

(der 10-bändige) setzt das mit befreien gleich, und zwar von einer Verpflichtung; so hab ichs auch spontan verstanden.

Das passt hier m.E. nicht, weil von einer Verpflichtung befreien etwas Endgültiges ist, währed *suspensives* nur vorübergehend berechtigt, die Zahlung "auszusetzen", also juristisch: zurückzubehalten.

Allenfalls: befreit / entbindet von der Pflicht zur *sofortigen* Zahlung, aber so würden Juristen das nicht formulieren.

18:06 Nov 10, 2011 

guck mal im Duden ...

18:04 Nov 10, 2011 

kann keine Begründung für den 1. Teil sein, denn der legt nur den Zahlungsort fest und nicht die Fälligkeit.

Hier ist offenbar nur eine Formulierung gewählt worden, die sprachlich keine Meisterleistung ist; sie bedeutet m.E. tatsächlich nichts anderes als "**und** Reklamationen / Mängelrügen berechtigen nicht zur Zurückbehaltung des Kaufpreises".

Warum man beides hier in einen Satz gepfercht hat, weiß ich nicht; es sind Punkte, die eigentlich nichts miteinander zu tun haben.

18:03 Nov 10, 2011 

von der Zahlungsverpflichtung entheben