où étant et parlant à
Dutch translation: aldaar mijn exploot doende, sprekende met en afschrift dezes latende aan
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 09:56 Aug 5, 2010 |
| French to Dutch translations [PRO] Law/Patents - Law (general) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Roy vd Heijden Belgium Local time: 03:46 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 4 +1 | aldaar mijn exploot doende en sprekend met |
| ||
| 3 | aldaar exploot doende, sprekende met en (een) afschrift dezes latende aan |
|
| Summary of reference entries provided | |||
|---|---|---|---|
| BE: alwaar zijnde en sprekende met |
|
| Discussion entries: 1 | |
|---|---|
Answers
1 hr confidence: 
peer agreement (net): +1
peer agreement (net): +1aldaar mijn exploot doende en sprekend met Explanation: De deurwaarder moet in het exploot aangeven aan welke persoon hij de dagvaarding betekend heeft en in het geval van meerdere gedaagden dus steeds per gedaagde een keer. 'afschrift dezes latend' staat hier m.i. niet en zou ik dan ook niet zo vertalen. -------------------------------------------------- Note added at 4 hrs (2010-08-05 13:56:42 GMT) -------------------------------------------------- Michel, Toch dient de dagvaarding aan alle gedaagden te worden betekend. Dit houdt in dat een deurwaarder aan alle gedaagden apart een exemplaar ervan betekent; bij gedaagden in verschillenden woonplaatsen zullen er dus meer deurwaarders worden ingeschakeld en bij gedaagden in het buitenland is de procedure nog weer anders. |
| ||
Notes to answerer
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
1 hr confidence:
aldaar exploot doende, sprekende met en (een) afschrift dezes latende aan Explanation: zie Reference comment voor de Belgische versie -------------------------------------------------- Note added at 5 uren (2010-08-05 15:08:04 GMT) -------------------------------------------------- De toevoeging "en afschrift dezes latende aan" lijkt vast onderdeel uit te maken van de Nederlandse standaardformule. Dit strookt overigens met de definitie van 'exploot doen' die het Compendium voor Burgerlijk procesrecht geeft: "Exploot doen (of: uitbrengen) wil zeggen: het betekenen van het desbetreffende stuk en het laten van afschrift.": "De voorschriften omtrent het uitbrengen van exploten en dagvaardingen Art. 45 e.v. Rv bevatten een algemene regeling voor de inhoud van exploten en de wijze waarop zij worden ‘gedaan’. Exploot doen (of: uitbrengen) wil zeggen: het betekenen van het desbetreffende stuk en het laten van afschrift. […] Het afschrift zal voor de geadresseerde als het oorspronkelijke exploot gelden: mocht het afschrift afwijken van het originele exemplaar, dat de deurwaarder weer meeneemt om het aan zijn opdrachtgever te doen toekomen, dan is het afschrift beslissend (art. 46 lid 2 Rv). Dit is een uitzondering op hetgeen in het algemeen door art. 160 lid 1 Rv voor afschriften wordt bepaald. Daar het voor de geadresseerde bestemde afschrift meestal een fotokopie van het origineel is, zal een afwijking zich zelden voordoen." (http://books.google.be/books?id=c4KsJ23relIC&pg=PA98&lpg=PA9... In antwoord op het commentaar: inderdaad zal aan iedere gedaagde afzonderlijk - alwaar ook - exploot moeten worden gedaan. -------------------------------------------------- Note added at 20 uren (2010-08-06 06:01:45 GMT) -------------------------------------------------- Interessante discussie onder rechtenstudenten op het paardenforum bokt.nl: Elise88 schreef: gevraagd met spoed: bij een dagvaarding, onder de kop GEDAGVAARD, staat genoemd degene (bv. het bedrijf) wat je hebt gedagvaard, de zin in mijn voorbeeld eindigt met 'afschrift dezes latende aan:' hoort daar nog iets achter? (wat in mijn voorbeeld blijkbaar is geanonimiseerd) of komt daarna meteen 't kopje 'met aanzegging'? en, een dagvaarding moet ondertekend zijn door de deurwaarder, houdt dat in dat er daadwerkelijk een handtekening onder moet staan? Er moet niet iets achter, maar iets voor. De standaard zegt: aldaar mijn exploit doende en afschrift dezes latende aan'. In sommige standaardeen is het zelfs 'aldaar mijn exploit doende, sprekende me en afschrift dezes latende aan', maar dat hoeft niet. ik laat het er altijd uit, omdat ongeveer de helft van de dagvaardingen in gesloten envelop in de brievenbus worden gekieperd en het mij niet zo interessant lijkt of de deurwaarder een goed gesprek met de brievenbus heeft gehad." Aldus rechtenstudente FloortjeM (http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=91&t=840152&start=... Opgemerkt zij dat volgens haar de standaard niet dus alleen zegt "aldaar mijn exploot doende, sprekende met", maar tevens "en afschrift latende aan". Dit komt overeen met de NL-NL-vertaling die hierboven wordt voorgesteld. -------------------------------------------------- Note added at 20 uren (2010-08-06 06:07:23 GMT) -------------------------------------------------- correctie 'dus niet alleen zegt' -------------------------------------------------- Note added at 1 dag10 uren (2010-08-06 20:18:50 GMT) -------------------------------------------------- Ter verdere adstructie van de stelling dat de toevoeging “en afschrift latende aan” onlosmakelijk deel uitmaakt van de geijkte Nederlandse formule: Artikel 45 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Eerste Boek. De wijze van procederen voor de rechtbanken, de hoven en de Hoge Raad Eerste titel. Algemene bepalingen Zesde afdeling. Exploten Artikel 45 3. “Het exploot vermeldt ten minste: [...] e. degene aan wie afschrift van het exploot is gelaten, [...]” (http://lexius.nl/wetboek-van-burgerlijke-rechtsvordering/art... |
| ||
Grading comment
| |||
Notes to answerer
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
Reference comments
1 hr peer agreement (net): +1 |
| Reference: BE: alwaar zijnde en sprekende met Reference information: http://www.proz.com/kudoz/french_to_dutch/law_patents/557673... http://www.justiceinbelgium.com/site/pages/affaires/Faute Me... |
| ||
Note to reference poster
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations