19:39 Sep 23, 2007 |
German to Polish translations [PRO] Law/Patents - Law (general) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Alina Brockelt Local time: 15:17 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
4 +2 | wymuszenie rozbójnicze |
| ||
4 | zmuszanie szczególnie zuchwałe |
|
zmuszanie szczególnie zuchwałe Explanation: Por. Art. 191 kk, odpowiada dokładnie par. 106 austr. kk (stosowanie groźby w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia) Wymuszanie to stosowanie groźby, przemocy... w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a tu nie o to chodzi. W kk nie występuje co prawda pojęcie "szczególne zuchwałe", ale jest to termin jak najbardziej z prawa karnego |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
wymuszenie rozbójnicze Explanation: jw -------------------------------------------------- Note added at 1 Stunde (2007-09-23 20:42:35 GMT) -------------------------------------------------- http://pl.wikibooks.org/wiki/Prawo_karne:_Wymuszenie_rozbójn... -------------------------------------------------- Note added at 22 Stunden (2007-09-24 18:32:44 GMT) -------------------------------------------------- Alino, pozwól, że odniosę się do twojej wypowiedzi poniżej: Nie można powiedzieć, że art 191 pkk odpowiada DOKŁADNIE art akk. Polski artykuł jest bardziej ogólny. Jeżeli można mówić o tym, ze jeden artykuł w jakiś sposób koresponduje z drugim ,to taka relacja zachodzi między art 190 i 191 pkk i art 106 akk (i ewent. 105 akk) Przyznaję, że wymuszenie rozbójnicze utożsamiane jest przez prawników z art 282. Ale dla kwalifikacji wcale nie jest tam roztrzygające to, czy są korzyści majątkowe, jak piszesz. Jeżeli dane usiłowanie ma na celu korzyści majątkowe bez doprowadzenia do rozporządzania mieniem, to nie jest to wymuszenie rozbójnicze: http://prawoity.pl/wiadomosci/wymuszenie-rozbojnicze-art-282... Moja propozycja nie jest najszczęśliwsza, natrafiłem na ogólny wpis w podanym linku, który wcale nie był sprzeczny z art. 106 akk i dałem się wprowadzić w maliny. Mimo po części błędnego uzasadniejnia, dziękuję, że zwróciłaś mi na to uwagę. Moim zdaniem spróbować tego: WYMUSZENIE/ZMUSZANIE ROZBÓJNICZE BEZ DOPROWADZENIA OSOBY DO ROZPORZĄDZANIA MIENIEM. IMO Twoja propozycja też wprowadza zamęt, ponieważ sugeruje, że o kwalifikacji czynu decyduje sposób jego wykonania, a nie skutek. W art 106 akk jest przecież mowa nie tylko o sposobach ale też o skutkach. Poza tym "szczególnie zuchwały" odnosi się w pkk chyba tylko do kradzieży (tak w ogóle to określenie znów jest używane w pkk). |
| |