Batterie- und Gaskasten neu verschweist

20:54 Jul 2, 2007 

Ну вы и завернули. Я не это имела ввиду. neu может здесь только к глаголу относиться. То есть заново сваренный. Может даже из старого железа. Но, поскольку это, так сказать, дополнительный затрат труда, то хозяин это указывает в надежде побольше получить за машину. Черт побери, терпеть не могу очки присуждать. В итоге все равно делаешь синтез и переводишь по-своему. Хотя бы потому, что весь текст видишь. Да и вообще, по-моему, не способствует поиску истины.

15:49 Jul 2, 2007 

То, есть те, кто предлагает это к продаже, хотят подчеркнуть, что это ящик, во-первых, новый, а, во-вторых, он имеет сварную конструкцию...

15:48 Jul 2, 2007 

Если при чтении этого "neu verschweisst" прочитать это не бегло, а с небольшой паузой между словами, то, вроде, и запятая между этими словами в данном случае не обязательно должна быть...

15:44 Jul 2, 2007 

является новым и имеет сварную конструкцию. Тогда перевод будет таким: "ящик для аккумуляторов и газовых баллонов новый, сварной". Такой вариант мне предстаавляется наиболее вероятным.

15:41 Jul 2, 2007 

Посмотрел это "neu verschweißt" в интернете. Примечательно, что это встречается в написании через запятую: neu, verschweißt. Тогда все становится понятным. Этот ящик и отсек, а, может, это один ящик для аккумуляторов и газовых баллонов

10:41 Jul 2, 2007 

Спасибо, Auto, за аккумуляторный ящик и отсек, но меня, в данном случае интересовал, прежде всего, глагол. Речь идет о подерженном кемпере, который продаётся с аукциона. Так вот, если этот ящик по-новому приварили, то создается впечатление, что он был приварен, отварился, и его заново приварили. Тогда непонятно, зачем это упоминать в характеристиках. Если же его сварили заново, тогда получаетя, что он фактический новый, и имеет смысл это упомянуть, так как это может увеличить его стоимость. ВЫ как думаете?