przy udziale

07:06 May 31, 2018 

@ Asker - czy postępowanie jest nieprocesowe?

---
Proces cywilny jest oparty na zasadzie dwustronności. Znaczy to, że w każdym procesie muszą występować dwie i tylko dwie strony:
-Powód – osoba, która występuje z powództwem w poszukiwaniu ochrony prawnej
-Pozwany – czyli osoba, przeciwko której powództwo jest skierowane
[...]

Zasada dwustronności nie jest przyjęta w postępowaniu nieprocesowym, które jest oparte na zasadzie uczestnictwa.
- w postępowaniu tym osoby zainteresowane biorą udział jako uczestnicy (art. 510 1)
-każdy uczestnik zajmuje stanowisko samodzielne i niezależne, przy czym nie musi występować tu (choć może to mieć miejsce) przeciwstawność stanowisk między uczestnikami
https://www.arslege.pl/2105/materialy-edukacyjne/4035/strony...

11:49 May 30, 2018 

'Involving' bym nie dawał, bo to mogłoby znaczyć, że np. sprawa dotyczy jakiejś osoby, ale ta nie jest obecna (jak w tym przypadku), bo np. choruje, wyjechała, uciekła, itp. Trzymałbym się bliżej oryginału.

09:55 May 30, 2018 

W sprawie Z wniosku, a więc toczącej się na wniosek X. Nie wiem, czy chodzi o powództwo wytoczone przez X przeciwko Y czy coś innego. IMO 'przy udziale' = 'w obecności'.

08:10 May 30, 2018 

dziekuje za odpowiedzi. Zastanawiam sie nad 'involving' - co sadzicie?

23:57 May 29, 2018 

np. przeciwko osobie sędziego ....

jak w poniższym:

-------

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 08.02.2017 r., sygn. akt I Ns 622/16 Sąd Rejonowy w Lublińcu w sprawie z wniosku B. W. przy udziale J. B., M. K., J. H. o stwierdzenie nabycia spadku po F. B., oddalił wniosek J. B. o wyłączenie od rozpoznania sprawy SSR J. K.

W uzasadnieniu wskazano, iż powołane we wniosku okoliczności nie stanowią przesłanek wyłączenia sędziego, a jedynie wskazują na niezadowolenie strony z osoby sędziego referenta wyznaczonego do rozpoznania sprawy, w której jest uczestnikiem. We wniosku nie podano żadnej okoliczności mogącej uzasadniać stronniczość sędziego. - https://www.saos.org.pl/judgments/292178